Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon

[jpm]

Buenas.

Recientemente le envié unos negativos a McArron que tuvo la amabilidad de escaneármelos en su Pakon.
El resultado, como seguramente la mayoría sabréis, es mucho mejor que el de los escáneres de tienda que me he topado, pero creo que a mucha gente que empieza le puede servir para verlo.

Para quien quiera comparar "en bruto" los resultados, aquí un enlace para descargar todas las fotografias (371MB)
https://mega.nz/#!iFsDyRDb!lhpbKikcXN10p4G985BhvotufuCwXp_YY062FBedL3c 

Aquí os dejo con algunos resultados:

Estas fotografías corresponden a un carrete Fujicolor C200 disparado en Enero de 2018.

Fotografía 1

 Escaneado en Tienda A

12025 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

 
Escaneado Pakon

AA008 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V370

jpmato_controlauto_228-2 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
1_directa by Javier Pérez Mato, en Flickr

Retocada*
1_retocada by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Fotografía 2:
Escaneado en Tienda A

---_0061 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Pakon

AA006 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V500

V500109 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V370

jpmato_controlauto_226 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En Bruto
2_directa by Javier Pérez Mato, en Flickr

Retocada*
2_retocada by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Fotografía 3:
Escaneado en Tienda A

1202 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Pakon

AA002 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V500

V500108 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V370

jpmato_controlauto_232 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
3_directa by Javier Pérez Mato, en Flickr

Retocada*
3_retocada by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Las siguientes fotografías corresponden a un carrete Kodak ColorPlus 200 disparado en Julio de 2017, pero revelado y escaneado en distinta tienda:

Fotografía 4

Escaneado en Tienda B

13550035 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado en Pakon
 

AA012 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V370

jpmato_controlauto_236 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
4_directa by Javier Pérez Mato, en Flickr

Retocada*
4_retocada by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr



Fotografía 5

Escaneado en Tienda B

13550033 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Pakon

AA010 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado EPSON V370

jpmato_controlauto_234 by Javier Pérez Mato, en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
5_directa by Javier Pérez Mato, en Flickr

Retocada*
5_retocada by Javier Pérez Mato, en Flickr

Captura by Javier Pérez Mato, en Flickr
****************************************************************************************
Datos técnicos y datos a tener en cuenta:
*En las fotos retocadas del escaneo del Reflecta CrystalScan 7200, se hicieron los siguientes retoques en palabras de su autor: " ligerísimamente retocada en DPP (10 segundos por foto como mucho) desde archivo tiff"
PAKON: Escaneado a 16 bits, limpieza activada, y exportados a jpg por el propio escáner.
EPSON V500: Escaneado a 48 bits en modo automático, auto exposición continua, enfoque medio (por defecto) y el ICE conectado en calidad. Exportado a jpg por el propio escaner.
El tamaño de las fotografías de la Tienda A eran de 1536x1024 y pesaban entre 300 y 800 kB cada fotografía.
El tamaño de las fotografías de la Tienda B eran de 1545x1024 y pesaban entre 500 y 800 kB cada fotografía.
El tamaño de las fotografías del Pakon eran de unos 3000x2000 y pesaban unos 5,5 MB cada fotografía.
El tamaño de las fotografias del Epson V500 eran de 3311x2800 y pesaban 4,8 MB cada fotografía.
El tamaño de las fotografias del Epson V370 eran de 3200x2000 y pesaban 6,3 MB cada fotografía
El tamaño de las fotografías del Reflecta Crystal Scan 7200 era de  5124x3444 y pesaban unos 15 MB cada fotografía


Espero que os sea de utilidad. Dar las gracias a todos los que han colaborado en esta comparativa.

Un saludo a todos![/pre]

[MacArron]

Es que me arden las entrañas cuando veo a esos supuestos profesionales, con equipos mejores que mi antiguo y achacoso Pakon, ganar dinero con esa m****a de resultados.

Me alegro de haber servido de ayuda 

[jans78]

Hombre, en la tienda me imagino que el escaneado es automático y tal como lo da el escáner que usen para copias.

El pakon estan muy bien, incluso me ha sorprendido la nitidez de la comparación pero sobre todo la diferencia de color.

El mio es el noplus pero también saca los 3000x2000 y últimamente he jugado con su raw donde puedes obtener más rango dinámico.

Javi eres un crack!

[MacArron]

Pero José Alberto: nuestro Pakon funciona en automático también, metiendo la película por un lado y sin intervención real por nuestra parte. Y es una pieza de un minilab. ¿Cómo puede ser que ellos usen un minilab posiblemente más moderno y salga eso?

[Antonio]

Hola!

Muchas gracias por compartir la comparativa :-)
Javier es un verdadero estudioso del tema 

Yo, por completar la comparativa, me ofrezco a escanearlos con mi V370 que, a tenor de lo visto, también trabaja más dignamente que la salchichera de la Tienda A 

Gracias de nuevo y felicidades por el "renacer" de tu fotografías de Bilbao!!

Un saludo,
Antonio

[MacArron]

Javier: ¿te parece si se las mando a Antonio para que las escanee él con su Epson? Tengo un V500 pero yo creo que no funciona muy bien en 135 y color/diapositiva. Para blanco y negro tiene un pase...

Saludos,

[jpm]

Hola!

Muchas gracias por compartir la comparativa :-)
Javier es un verdadero estudioso del tema 

Yo, por completar la comparativa, me ofrezco a escanearlos con mi V370 que, a tenor de lo visto, también trabaja más dignamente que la salchichera de la Tienda A 

Gracias de nuevo y felicidades por el "renacer" de tu fotografías de Bilbao!!

Un saludo,
Antonio

Javier: ¿te parece si se las mando a Antonio para que las escanee él con su Epson? Tengo un V500 pero yo creo que no funciona muy bien en 135 y color/diapositiva. Para blanco y negro tiene un pase...

Saludos,

Pues estaría genial. He mirado los escáneres Epson entre otros, y puede servir para comparar un poco lo que sale de ellos. Adelante, por supuesto

[jans78]

Pero José Alberto: nuestro Pakon funciona en automático también, metiendo la película por un lado y sin intervención real por nuestra parte. Y es una pieza de un minilab. ¿Cómo puede ser que ellos usen un minilab posiblemente más moderno y salga eso?

El pakon es ya una reliquia, jajaja que obtiene mejores resultados que otros más automáticos.

En los lab creo que el proceso es más rápido ya que los resultados están preparados para impresión a 10x15.
El pakon a la mínima resolución no he probado lo que saca pero no será tan distinto que lo que le han pasado en los lab.

[MacArron]

A mínima resolución ¡va a toda pastilla! Pruébalo que vas a alucinar. Pero lo importante es que los colores van a salir bien. Ese es el asunto.

[MacArron]

Ok. Le paso los negativos a Antonio. Parada por los madriles  antes de volver a Barakaldo

Tal vez les dé una pasada por el V500 yo también

Faltaría un voluntario con un escáner dedicado tipo Plustek o Reflecta...

[Antonio]

Ok. Le paso los negativos a Antonio. Parada por los madriles  antes de volver a Barakaldo

Tal vez les dé una pasada por el V500 yo también

Faltaría un voluntario con un escáner dedicado tipo Plustek o Reflecta...

Perfecto.
Oye, ya de paso manda una postal con besos y abrazos, caray

[jans78]

Y una copia digital directa para tener más opciones aunque el ajuste de color es más complicado de afinar

[jpm]

Os adjunto este enlace para poder descargar todas las imagenes, para quien quiera compararlas pormenorizadamente. Las añado también al primer mensaje del hilo:

https://mega.nz/#!LYdBWKDD!EDgQnGV7XvYZVsodGMrTf096YD78SJSdAvzqWbOoRwg

Mañana a ver si me da tiempo a añadir las fotografias que me ha pasado McArron de su escaner V500 al primer hilo.

[odon96]

Tengo un Reflecta Crystalscan 7200. Si queréis, les doy una pasada a esos negativos.  Eso sí, escaneando soy malo de solemnidad, de momento 

Un saludo.

[anskario]

Mi Nikon 4000ED feneció hace un año... Me hubiera gustado colaborar en la prueba y darles una pasada a esos negativos.

[jpm]

Mi Nikon 4000ED feneció hace un año... Me hubiera gustado colaborar en la prueba y darles una pasada a esos negativos.

Una lástima, de ese escáner he visto resultados increíbles.

Ya he añadido las fotos del V500 de McArron y he intentado formatear un poco el texto, labor de chinos, por cierto   

Un saludo!

[Antonio]

¡Hola!

Ya tengo las fotos escaneadas.

Javier, te he mandado un mp.

En mi opinión, gana Pakon :-)

¡Saludos!
Antonio

[MacArron]

Oye, ya de paso manda una postal con besos y abrazos, caray

Lo siento. Con las prisas se me olvidó la postal... 

[MacArron]

¡Hola!

Ya tengo las fotos escaneadas.

Javier, te he mandado un mp.

En mi opinión, gana Pakon :-)

 

Pakon rules 

¿Se las pasamos a Odon para que las escanee él y así los negativos viajan al calorcito de Sevilla?

Por cierto, y para que quede claro en la comparativa:

PAKON: Escaneado a 16 bits, limpieza activada, y exportados a jpg por el propio escáner. Esas mismas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.
EPSON V500: Escaneado a 48 bits en modo automático, auto exposición continua, enfoque medio (por defecto) y el ICE conectado en calidad. Exportado a jpg por el propio escaner y esas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.

Vamos: que no hay intervención en los ajustes de las imágenes por mi parte. Ninguna.

[odon96]

Yo estoy aquí, dispuesto y preparado  .

Por cierto, llama la atención (más allá de la diferencia en la definición de detalles) la muy diferente interpretación de los colores y el tono por parte de cada uno de los escáneres. Supongo que el software específico de cada uno influirá notablemente en esto.

Un saludo.