ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Mensaje iniciado por: jpm en 20:00:32 del 09 de Febrero del 2018

Título: Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 20:00:32 del 09 de Febrero del 2018
Buenas.

Recientemente le envié unos negativos a McArron que tuvo la amabilidad de escaneármelos en su Pakon.
El resultado, como seguramente la mayoría sabréis, es mucho mejor que el de los escáneres de tienda que me he topado, pero creo que a mucha gente que empieza le puede servir para verlo.

Para quien quiera comparar "en bruto" los resultados, aquí un enlace para descargar todas las fotografias (371MB)
https://mega.nz/#!iFsDyRDb!lhpbKikcXN10p4G985BhvotufuCwXp_YY062FBedL3c  (https://mega.nz/#!iFsDyRDb!lhpbKikcXN10p4G985BhvotufuCwXp_YY062FBedL3c)

Aquí os dejo con algunos resultados:

Estas fotografías corresponden a un carrete Fujicolor C200 disparado en Enero de 2018.

Fotografía 1

Escaneado en Tienda A
(https://farm5.staticflickr.com/4619/40139099182_97fcfb18f3_b.jpg) (https://flic.kr/p/249XnLb)12025 (https://flic.kr/p/249XnLb) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4629/40139086662_229b2d776a_b.jpg) (https://flic.kr/p/249Xj3j)Captura (https://flic.kr/p/249Xj3j) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr
 
Escaneado Pakon
(https://farm5.staticflickr.com/4698/39460424174_e026328d19_b.jpg) (https://flic.kr/p/237YZjW)AA008 (https://flic.kr/p/237YZjW) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4623/39273482605_4b9550dd8e_b.jpg) (https://flic.kr/p/22QsS7r)Captura (https://flic.kr/p/22QsS7r) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado EPSON V370
(https://farm5.staticflickr.com/4780/26828319168_9eb6176f7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/GSJ9B3)jpmato_controlauto_228-2 (https://flic.kr/p/GSJ9B3) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr


Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
(https://farm5.staticflickr.com/4783/40831651621_22f5d0c56c_b.jpg) (https://flic.kr/p/25d9Ttt)1_directa (https://flic.kr/p/25d9Ttt) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Retocada*
(https://farm1.staticflickr.com/787/40122647134_338ca8eebf_b.jpg) (https://flic.kr/p/248v49b)1_retocada (https://flic.kr/p/248v49b) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm1.staticflickr.com/822/39940033475_b919782f3d_b.jpg) (https://flic.kr/p/23Rn7sP)Captura (https://flic.kr/p/23Rn7sP) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Fotografía 2:
Escaneado en Tienda A
(https://farm5.staticflickr.com/4670/26021542238_b0858a50b1_b.jpg) (https://flic.kr/p/FDrcVY)---_0061 (https://flic.kr/p/FDrcVY) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4609/39460848864_467b931b9d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2382azb)Captura (https://flic.kr/p/2382azb) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr


Escaneado Pakon
(https://farm5.staticflickr.com/4712/39460428654_e7358039d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/237Z1Eb)AA006 (https://flic.kr/p/237Z1Eb) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr


(https://farm5.staticflickr.com/4660/26298929228_e80abae3ee_z.jpg) (https://flic.kr/p/G4WTqh)Captura (https://flic.kr/p/G4WTqh) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr
Escaneado EPSON V500
(https://farm5.staticflickr.com/4628/39355232915_368a854445_b.jpg) (https://flic.kr/p/22XFRCx)V500109 (https://flic.kr/p/22XFRCx) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4708/25382292827_f5fda08f36_b.jpg) (https://flic.kr/p/EEWTmp)Captura (https://flic.kr/p/EEWTmp) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado EPSON V370
(https://farm5.staticflickr.com/4795/26828320418_22c1c80e53_b.jpg) (https://flic.kr/p/GSJ9YA)jpmato_controlauto_226 (https://flic.kr/p/GSJ9YA) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En Bruto
(https://farm1.staticflickr.com/809/39937087265_3bb6b3a8f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/23R71E6)2_directa (https://flic.kr/p/23R71E6) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Retocada*
(https://farm5.staticflickr.com/4772/40122644864_a0bebd5c72_b.jpg) (https://flic.kr/p/248v3t3)2_retocada (https://flic.kr/p/248v3t3) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm1.staticflickr.com/811/40834546061_02598d8af8_b.jpg) (https://flic.kr/p/25dpHTB)Captura (https://flic.kr/p/25dpHTB) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Fotografía 3:
Escaneado en Tienda A
(https://farm5.staticflickr.com/4708/25382453867_6e5e12b6e4_b.jpg) (https://flic.kr/p/EEXHdX)1202 (https://flic.kr/p/EEXHdX) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4696/39541829494_a06afe04ca_b.jpg) (https://flic.kr/p/23fbdhW)Captura (https://flic.kr/p/23fbdhW) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr


Escaneado Pakon
(https://farm5.staticflickr.com/4749/25382453277_8563dbce33_b.jpg) (https://flic.kr/p/EEXH3M)AA002 (https://flic.kr/p/EEXH3M) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr


(https://farm5.staticflickr.com/4759/40253206671_5afe473f36_b.jpg) (https://flic.kr/p/24k3cWF)Captura (https://flic.kr/p/24k3cWF) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr
Escaneado EPSON V500
(https://farm5.staticflickr.com/4628/40253182131_5701ca5e30_b.jpg) (https://flic.kr/p/24k35Dz)V500108 (https://flic.kr/p/24k35Dz) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4609/39355415395_4e22738c6b_b.jpg) (https://flic.kr/p/22XGMSK)Captura (https://flic.kr/p/22XGMSK) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado EPSON V370
(https://farm5.staticflickr.com/4789/26828317798_0e0f46be4d_b.jpg) (https://flic.kr/p/GSJ9cq)jpmato_controlauto_232 (https://flic.kr/p/GSJ9cq) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
(https://farm1.staticflickr.com/784/39937082745_7b8354a49e_b.jpg) (https://flic.kr/p/23R6Zja)3_directa (https://flic.kr/p/23R6Zja) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Retocada*
(https://farm1.staticflickr.com/804/39021821760_2387a53fd5_b.jpg) (https://flic.kr/p/22se37m)3_retocada (https://flic.kr/p/22se37m) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm1.staticflickr.com/817/39940134185_0367ae3fd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/23RnCpc)Captura (https://flic.kr/p/23RnCpc) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Las siguientes fotografías corresponden a un carrete Kodak ColorPlus 200 disparado en Julio de 2017, pero revelado y escaneado en distinta tienda:

Fotografía 4

Escaneado en Tienda B
(https://farm5.staticflickr.com/4662/40172037161_e2d7691225_b.jpg) (https://flic.kr/p/24cSc5n)13550035 (https://flic.kr/p/24cSc5n) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4708/40172087161_403d5ebe83_b.jpg) (https://flic.kr/p/24cSrWr)Captura (https://flic.kr/p/24cSrWr) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado en Pakon
 
(https://farm5.staticflickr.com/4744/39460413704_a32968cf2d_b.jpg) (https://flic.kr/p/237YWdq)AA012 (https://flic.kr/p/237YWdq) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4723/39273616675_7e7678b4cd_b.jpg) (https://flic.kr/p/22QtxXZ)Captura (https://flic.kr/p/22QtxXZ) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado EPSON V370
(https://farm5.staticflickr.com/4785/26828316288_4d9a93d07c_b.jpg) (https://flic.kr/p/GSJ8Ko)jpmato_controlauto_236 (https://flic.kr/p/GSJ8Ko) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
(https://farm1.staticflickr.com/786/39937079385_349a489d50_b.jpg) (https://flic.kr/p/23R6Yje)4_directa (https://flic.kr/p/23R6Yje) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Retocada*
(https://farm1.staticflickr.com/811/40831658151_c769d9244d_b.jpg) (https://flic.kr/p/25d9Vq4)4_retocada (https://flic.kr/p/25d9Vq4) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm1.staticflickr.com/790/39024840610_a794443745_b.jpg) (https://flic.kr/p/22suvvu)Captura (https://flic.kr/p/22suvvu) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr



Fotografía 5

Escaneado en Tienda B

(https://farm5.staticflickr.com/4746/39460429124_a3b1b63c66_b.jpg) (https://flic.kr/p/237Z1Nh)13550033 (https://flic.kr/p/237Z1Nh) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4673/26299232658_7defd5008a_b.jpg) (https://flic.kr/p/G4YrBQ)Captura (https://flic.kr/p/G4YrBQ) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado Pakon
(https://farm5.staticflickr.com/4720/39460419074_dc7d8ca6a2_b.jpg) (https://flic.kr/p/237YXP1)AA010 (https://flic.kr/p/237YXP1) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4648/28391762929_da6d2f0d0a_b.jpg) (https://flic.kr/p/KfTcXX)Captura (https://flic.kr/p/KfTcXX) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado EPSON V370
(https://farm5.staticflickr.com/4772/39804791235_f96141af0c_b.jpg) (https://flic.kr/p/23DpXE4)jpmato_controlauto_234 (https://flic.kr/p/23DpXE4) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Escaneado Reflecta CrystalScan 7200
En bruto
(https://farm1.staticflickr.com/820/25960092557_3950802bf9_b.jpg) (https://flic.kr/p/Fy1g5H)5_directa (https://flic.kr/p/Fy1g5H) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

Retocada*
(https://farm1.staticflickr.com/794/39937201465_6ed2ac4747_b.jpg) (https://flic.kr/p/23R7AB4)5_retocada (https://flic.kr/p/23R7AB4) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4785/40125880534_93a120d0f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/248MCjs)Captura (https://flic.kr/p/248MCjs) by Javier Pérez Mato (https://www.flickr.com/photos/155475173@N06/), en Flickr
****************************************************************************************
Datos técnicos y datos a tener en cuenta:
*En las fotos retocadas del escaneo del Reflecta CrystalScan 7200, se hicieron los siguientes retoques en palabras de su autor: " ligerísimamente retocada en DPP (10 segundos por foto como mucho) desde archivo tiff"
PAKON: Escaneado a 16 bits, limpieza activada, y exportados a jpg por el propio escáner.
EPSON V500: Escaneado a 48 bits en modo automático, auto exposición continua, enfoque medio (por defecto) y el ICE conectado en calidad. Exportado a jpg por el propio escaner.
El tamaño de las fotografías de la Tienda A eran de 1536x1024 y pesaban entre 300 y 800 kB cada fotografía.
El tamaño de las fotografías de la Tienda B eran de 1545x1024 y pesaban entre 500 y 800 kB cada fotografía.
El tamaño de las fotografías del Pakon eran de unos 3000x2000 y pesaban unos 5,5 MB cada fotografía.
El tamaño de las fotografias del Epson V500 eran de 3311x2800 y pesaban 4,8 MB cada fotografía.
El tamaño de las fotografias del Epson V370 eran de 3200x2000 y pesaban 6,3 MB cada fotografía
El tamaño de las fotografías del Reflecta Crystal Scan 7200 era de  5124x3444 y pesaban unos 15 MB cada fotografía



Espero que os sea de utilidad. Dar las gracias a todos los que han colaborado en esta comparativa.

Un saludo a todos![/pre]
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 20:36:32 del 09 de Febrero del 2018
Es que me arden las entrañas cuando veo a esos supuestos profesionales, con equipos mejores que mi antiguo y achacoso Pakon, ganar dinero con esa m****a de resultados.

Me alegro de haber servido de ayuda  :)
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 21:47:57 del 09 de Febrero del 2018
Hombre, en la tienda me imagino que el escaneado es automático y tal como lo da el escáner que usen para copias.

El pakon estan muy bien, incluso me ha sorprendido la nitidez de la comparación pero sobre todo la diferencia de color.

El mio es el noplus pero también saca los 3000x2000 y últimamente he jugado con su raw donde puedes obtener más rango dinámico.

Javi eres un crack!
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 23:05:12 del 09 de Febrero del 2018
Pero José Alberto: nuestro Pakon funciona en automático también, metiendo la película por un lado y sin intervención real por nuestra parte. Y es una pieza de un minilab. ¿Cómo puede ser que ellos usen un minilab posiblemente más moderno y salga eso?
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: Antonio en 09:39:11 del 10 de Febrero del 2018
Hola!

Muchas gracias por compartir la comparativa :-)
Javier es un verdadero estudioso del tema  :aplausos :aplausos :aplausos

Yo, por completar la comparativa, me ofrezco a escanearlos con mi V370 que, a tenor de lo visto, también trabaja más dignamente que la salchichera de la Tienda A  :cunao

Gracias de nuevo y felicidades por el "renacer" de tu fotografías de Bilbao!!

Un saludo,
Antonio :cunao
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 11:25:30 del 10 de Febrero del 2018
Javier: ¿te parece si se las mando a Antonio para que las escanee él con su Epson? Tengo un V500 pero yo creo que no funciona muy bien en 135 y color/diapositiva. Para blanco y negro tiene un pase...

Saludos,
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 12:27:57 del 10 de Febrero del 2018
Hola!

Muchas gracias por compartir la comparativa :-)
Javier es un verdadero estudioso del tema  :aplausos :aplausos :aplausos

Yo, por completar la comparativa, me ofrezco a escanearlos con mi V370 que, a tenor de lo visto, también trabaja más dignamente que la salchichera de la Tienda A  :cunao

Gracias de nuevo y felicidades por el "renacer" de tu fotografías de Bilbao!!

Un saludo,
Antonio :cunao



Javier: ¿te parece si se las mando a Antonio para que las escanee él con su Epson? Tengo un V500 pero yo creo que no funciona muy bien en 135 y color/diapositiva. Para blanco y negro tiene un pase...

Saludos,

Pues estaría genial. He mirado los escáneres Epson entre otros, y puede servir para comparar un poco lo que sale de ellos. Adelante, por supuesto

Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 13:05:13 del 10 de Febrero del 2018
Pero José Alberto: nuestro Pakon funciona en automático también, metiendo la película por un lado y sin intervención real por nuestra parte. Y es una pieza de un minilab. ¿Cómo puede ser que ellos usen un minilab posiblemente más moderno y salga eso?
El pakon es ya una reliquia, jajaja que obtiene mejores resultados que otros más automáticos.

En los lab creo que el proceso es más rápido ya que los resultados están preparados para impresión a 10x15.
El pakon a la mínima resolución no he probado lo que saca pero no será tan distinto que lo que le han pasado en los lab.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 14:29:12 del 10 de Febrero del 2018
A mínima resolución ¡va a toda pastilla! Pruébalo que vas a alucinar. Pero lo importante es que los colores van a salir bien. Ese es el asunto.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 14:31:29 del 10 de Febrero del 2018
Ok. Le paso los negativos a Antonio. Parada por los madriles  antes de volver a Barakaldo :)

Tal vez les dé una pasada por el V500 yo también :cunao

Faltaría un voluntario con un escáner dedicado tipo Plustek o Reflecta...
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: Antonio en 17:16:43 del 10 de Febrero del 2018
Ok. Le paso los negativos a Antonio. Parada por los madriles  antes de volver a Barakaldo :)

Tal vez les dé una pasada por el V500 yo también :cunao

Faltaría un voluntario con un escáner dedicado tipo Plustek o Reflecta...
Perfecto.
Oye, ya de paso manda una postal con besos y abrazos, caray :)
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 22:47:33 del 10 de Febrero del 2018
Y una copia digital directa para tener más opciones aunque el ajuste de color es más complicado de afinar
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 02:02:18 del 12 de Febrero del 2018
Os adjunto este enlace para poder descargar todas las imagenes, para quien quiera compararlas pormenorizadamente. Las añado también al primer mensaje del hilo:

https://mega.nz/#!LYdBWKDD!EDgQnGV7XvYZVsodGMrTf096YD78SJSdAvzqWbOoRwg (https://mega.nz/#!LYdBWKDD!EDgQnGV7XvYZVsodGMrTf096YD78SJSdAvzqWbOoRwg)

Mañana a ver si me da tiempo a añadir las fotografias que me ha pasado McArron de su escaner V500 al primer hilo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 11:53:04 del 12 de Febrero del 2018
Tengo un Reflecta Crystalscan 7200. Si queréis, les doy una pasada a esos negativos.  :si Eso sí, escaneando soy malo de solemnidad, de momento  :cabreo

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: anskario en 19:07:49 del 13 de Febrero del 2018
Mi Nikon 4000ED feneció hace un año... Me hubiera gustado colaborar en la prueba y darles una pasada a esos negativos.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 00:58:05 del 14 de Febrero del 2018
Mi Nikon 4000ED feneció hace un año... Me hubiera gustado colaborar en la prueba y darles una pasada a esos negativos.

Una lástima, de ese escáner he visto resultados increíbles.

Ya he añadido las fotos del V500 de McArron y he intentado formatear un poco el texto, labor de chinos, por cierto  ;D 

Un saludo!
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: Antonio en 20:02:39 del 22 de Febrero del 2018
¡Hola!

Ya tengo las fotos escaneadas.

Javier, te he mandado un mp.

En mi opinión, gana Pakon :-)

¡Saludos!
Antonio
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 20:45:33 del 22 de Febrero del 2018
Oye, ya de paso manda una postal con besos y abrazos, caray :)

Lo siento. Con las prisas se me olvidó la postal...  :lengua
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 20:51:03 del 22 de Febrero del 2018
¡Hola!

Ya tengo las fotos escaneadas.

Javier, te he mandado un mp.

En mi opinión, gana Pakon :-)

 :mola

Pakon rules  :yupi

¿Se las pasamos a Odon para que las escanee él y así los negativos viajan al calorcito de Sevilla?

Por cierto, y para que quede claro en la comparativa:

PAKON: Escaneado a 16 bits, limpieza activada, y exportados a jpg por el propio escáner. Esas mismas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.
EPSON V500: Escaneado a 48 bits en modo automático, auto exposición continua, enfoque medio (por defecto) y el ICE conectado en calidad. Exportado a jpg por el propio escaner y esas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.

Vamos: que no hay intervención en los ajustes de las imágenes por mi parte. Ninguna.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 08:31:48 del 23 de Febrero del 2018
Yo estoy aquí, dispuesto y preparado  :si .

Por cierto, llama la atención (más allá de la diferencia en la definición de detalles) la muy diferente interpretación de los colores y el tono por parte de cada uno de los escáneres. Supongo que el software específico de cada uno influirá notablemente en esto.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: isra_BCN en 10:12:53 del 23 de Febrero del 2018
Muy interesante ejercicio, pero he descargado el fichero y me dice que el fichero esta corrupto :( a alguien mas le ha pasado o soy yo?

Saludos
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: muñoz en 10:51:41 del 23 de Febrero del 2018
El fichero está perfecto, lo acabo de descargar y visto la comparativa.
El Pakon es el que mejor lo hace con diferencia.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: Antonio en 19:56:11 del 24 de Febrero del 2018
Yo estoy aquí, dispuesto y preparado  :si .

Por cierto, llama la atención (más allá de la diferencia en la definición de detalles) la muy diferente interpretación de los colores y el tono por parte de cada uno de los escáneres. Supongo que el software específico de cada uno influirá notablemente en esto.

Un saludo.
Hola Odón!

Te mando un mp.

Y sí, además de definición, el programa es la clave.
Yo he usado el "estándar". Sobre todo porque no sabría sacar partido a los otros ...

Un saludo
Antonio
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 20:39:09 del 24 de Febrero del 2018
Mensaje respondido, Antonio.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 15:40:30 del 26 de Febrero del 2018
:mola

Pakon rules  :yupi

¿Se las pasamos a Odon para que las escanee él y así los negativos viajan al calorcito de Sevilla?

Por cierto, y para que quede claro en la comparativa:

PAKON: Escaneado a 16 bits, limpieza activada, y exportados a jpg por el propio escáner. Esas mismas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.
EPSON V500: Escaneado a 48 bits en modo automático, auto exposición continua, enfoque medio (por defecto) y el ICE conectado en calidad. Exportado a jpg por el propio escaner y esas fotos sin tocar son las que le he pasado a Javier.

Vamos: que no hay intervención en los ajustes de las imágenes por mi parte. Ninguna.

Hola! He tenido un fin de semana muy agitado, perdón por no responder antes. Por mí perfecto, cuantos mas escáneres tendremos una comparativa mas completa. Un saludo a todos!
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 15:48:35 del 26 de Febrero del 2018
Muy interesante ejercicio, pero he descargado el fichero y me dice que el fichero esta corrupto :( a alguien mas le ha pasado o soy yo?

Saludos

Si sigues teniendo problemas, me envías un mensaje privado y buscamos alguna alternativa.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: Antonio en 16:31:31 del 26 de Febrero del 2018
Mensaje respondido, Antonio.

Un saludo.

¡Hola!
Perfecto. Mañana te los envío.

Gracias!
Saludos
Antonio
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 02:42:48 del 09 de Marzo del 2018
Por fin he tenido tiempo de subir las fotos que me mandó Antonio. Siento el retraso, Antonio, pero no me da el tiempo para mas  :yoquese . La nitidez es parecida sino igual a su hermano mayor, el V500, pero nuevamente, la interpretación de colores de este escaner es distinta a los anteriores. ¿Cuál será la buena?  :o   Tenéis la comparativa completa en este enlace, tambien actualizado en el primer mensaje del hilo:

https://mega.nz/#!aMtkTZjK!t7mt2vAF9BUnJutVq9XS310gwZPC7I68BZFCQDBaN0o  (https://mega.nz/#!aMtkTZjK!t7mt2vAF9BUnJutVq9XS310gwZPC7I68BZFCQDBaN0o)  (195MB)

Por otra parte, mandé a revelar otro carrete la semana pasada, que llevaba en mi Minolta desde Año Nuevo. Sin embargo esta vez, pediré copias fisicas de los negativos... ¡A ver lo que me entregan!

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 08:25:18 del 09 de Marzo del 2018
Hola Javier:


Lamentablemente te van a imprimir las mismas copias que te escaneen. A ver.

Saludos.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 14:16:32 del 09 de Marzo del 2018
Eso digo yo, no creo que positiven el negativo directamente.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 22:11:50 del 14 de Marzo del 2018
Hoy he recibido los negativos. En cuanto pueda los escaneo y mando los resultados.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 22:55:09 del 15 de Marzo del 2018
Fotos escaneadas enviadas. Creo que sigue ganando el Pakon.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jpm en 05:04:10 del 16 de Marzo del 2018
¡Buenas! Actualizado el hilo con los resultados del Reflecta CrystalScan 7200 de odon96 y el enlace de mega a la comparativa en bruto:

https://mega.nz/#!iFsDyRDb!lhpbKikcXN10p4G985BhvotufuCwXp_YY062FBedL3c    (371 MB)

El fichero ha crecido muchísimo a cuenta de los resultados del Reflecta Crystal Scan. 15 megas por fotografía y un tamaño de fotos enorme ¡Qué barbaridad!

Parece que esta suerte de "Negativos Viajeros" va tocando a su fin, pues tras pasar por odon, parece ser que volverán a mí. No obstante si alguien está interesado en probar su escaner con estos negativos, que se ponga en contacto conmigo, estaré encantado de enviárselos.

Un saludo!

Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 15:45:37 del 16 de Marzo del 2018
Bueno. Pues no está mal la comparativa. El Reflecta parece que funciona bastante bien aunque el tema de los colores tampoco es su fuerte.

No puedo creerme que sólo Kodak tuviera el monopolio de interpretación de colores, ¡¡por Dios!! ¿No hemos avanzado nada en los últimos 15 años?
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 16:38:15 del 16 de Marzo del 2018
Creo que el reflecta es el que da colores más frios (casi helados en alguna foto) y menos saturados, sobre todo con el carrete fuji; con el kodak no es tan exagerado. Algo de toqueteo en las curvas (básicamente en la azul) es casi imprescindible en las fotos del carrete fuji.

Los tonos y saturación del Pakon son, de entre los probados, únicos. Habría que ver si un Minolta o un Nikon responden igual.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 22:52:05 del 16 de Marzo del 2018
¿Has probado a escanear diapositivas? ¿Qué programa utilizas?
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 23:54:40 del 16 de Marzo del 2018
Por cierto: yo me estoy planteando seriamente la compra de una tarjeta IT8 de calibración. O dos: una para Fuji y una para Kodak.

He de estudiar más el tema, pero con lo caras que son tal vez habría foreros interesados en compra conjunta para calibrar sus escáneres... Lo lanzo al aire... Podrían ir rotando según necesidades.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 09:16:18 del 17 de Marzo del 2018
Aún no he escaneado ninguna diapositiva. Los carretes de diapositiva son caros y encontrar un labo que haga E-6 sin que te cueste un riñón es complicadillo, así que de momento no me planteo disparar diapo. Sin embargo, mi padre tiene diapositivas a manta de cuando yo era pequeño. Sería cuestión de darles un tiento a ver qué tal.

El programa de escaneado que uso es el de Reflecta, el Cyberview X5. Es rápido y sencillísimo. Me descargué una versión de prueba de Vuescan (y el libro The Vuescan Bible, para tener cierta idea), pero no he tenido tiempo de juguetear mucho. A lo mejor se consiguen mejores resultados, pero la inmediatez del Cyberview + post en DPP es lo que de momento estoy haciendo.

Lo de la gestión del color merece un post aparte.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 12:46:56 del 17 de Marzo del 2018
La llamada "gestión del color" (no sé si fue Mellado el precursor del término, pero he oído a algunos echarle a él la culpa  :silbando) es algo que a la mayoría nos preocupa en algún momento de nuestro recorrido fotográfico. Cuando me pasó a mí, me harté de leer e investigar, pero, a decir verdad, no me terminó de quedar muy claro cómo hacerlo. Necesitamos un monitor calibrado (con hardware mejor que software, y periódicamente recalibrado), con sus propios perfiles, controlar el perfil de la cámara (cada sensor es un mundo), crear un perfil con el programa de revelado, incluir (no sé dónde) los perfiles de la impresora, y supongo que rezos y novenas tampoco vendrían mal.

Luego ves las fotos en tu monitor con distintos programas, y no son exactamente iguales, y si las ves en el móvil, la tablet, el portátil y el televisor full HD tienes 4 versiones de la misma foto, todas con distintos matices en cuanto al color y el contraste. Y todo eso sin imprimirlas.

En resumen, creo que la gestión del color debe ser "subjetiva", "a ojímetro" si se quiere, dentro de unos parámetros lo más homogéneos posible, pero sin obsesionarnos demasiado. Hablando con el dueño de mi laboratorio sobre esto me dijo más o menos lo mismo, que cuando tenía que positivar al final necesitaba ajustar los colores de forma manual.

En digital obtengo los colores que me gustan sin mucha parafernalia con la cámara y los objetivos que tengo revelando con DPP, y si tengo que imprimir hasta A4, con mi Epson RX520 me apaño bastante bien.

Con carrete estoy aprendiendo, y probablemente el escáner sea uno de los elementos más importante. He leido de algunos que usan Vuescan y luego ColorPerfect y Photoshop. Son 3 programas que no sé usar. Y además, ¿para qué? Intento hacer más fotos y llevarme menos tiempo revelando (que también se disfruta, y mucho), pero no sé, a día de hoy, cómo hacerlo sin perderme por el camino. Iré evolucionando y aprendiendo, supongo.

La IT8, Javier (Mac), puede homogeneizar esos resultados, pero no me encuentro capacitado para incluirlo en mi flujo de trabajo actual. Si se plantea una compra en común no tendría inconveniente en sumarme si he llegado a ese punto en mi evolución  :mola.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 15:01:48 del 17 de Marzo del 2018
Me apunto a la compra, es más es mi siguiente compra en la lista. Vamos, que como tardeis las compro ya y luego las alquilo ;)
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: muñoz en 16:41:13 del 17 de Marzo del 2018
La llamada "gestión del color" (no sé si fue Mellado el precursor del término, pero he oído a algunos echarle a él la culpa  :silbando) es algo que a la mayoría nos preocupa en algún momento de nuestro recorrido fotográfico. Cuando me pasó a mí, me harté de leer e investigar, pero, a decir verdad, no me terminó de quedar muy claro cómo hacerlo. Necesitamos un monitor calibrado (con hardware mejor que software, y periódicamente recalibrado), con sus propios perfiles, controlar el perfil de la cámara (cada sensor es un mundo), crear un perfil con el programa de revelado, incluir (no sé dónde) los perfiles de la impresora, y supongo que rezos y novenas tampoco vendrían mal.

Luego ves las fotos en tu monitor con distintos programas, y no son exactamente iguales, y si las ves en el móvil, la tablet, el portátil y el televisor full HD tienes 4 versiones de la misma foto, todas con distintos matices en cuanto al color y el contraste. Y todo eso sin imprimirlas.

En resumen, creo que la gestión del color debe ser "subjetiva", "a ojímetro" si se quiere, dentro de unos parámetros lo más homogéneos posible, pero sin obsesionarnos demasiado. Hablando con el dueño de mi laboratorio sobre esto me dijo más o menos lo mismo, que cuando tenía que positivar al final necesitaba ajustar los colores de forma manual.

En digital obtengo los colores que me gustan sin mucha parafernalia con la cámara y los objetivos que tengo revelando con DPP, y si tengo que imprimir hasta A4, con mi Epson RX520 me apaño bastante bien.

Con carrete estoy aprendiendo, y probablemente el escáner sea uno de los elementos más importante. He leido de algunos que usan Vuescan y luego ColorPerfect y Photoshop. Son 3 programas que no sé usar. Y además, ¿para qué? Intento hacer más fotos y llevarme menos tiempo revelando (que también se disfruta, y mucho), pero no sé, a día de hoy, cómo hacerlo sin perderme por el camino. Iré evolucionando y aprendiendo, supongo.

La IT8, Javier (Mac), puede homogeneizar esos resultados, pero no me encuentro capacitado para incluirlo en mi flujo de trabajo actual. Si se plantea una compra en común no tendría inconveniente en sumarme si he llegado a ese punto en mi evolución  :mola.

Un saludo.

Mira esta review y veras que el comportamiento del escaner mejora sustancialmente con silverfast.
http://www.filmscanner.info/es/ReflectaCrystalScan7200.html (http://www.filmscanner.info/es/ReflectaCrystalScan7200.html)
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 16:52:44 del 17 de Marzo del 2018
Sobre Silverfast y Vuescan he leido mucho, mucho, y cada uno cuenta cómo le va. En filmscanner son muy de Silverfast e IT8. Las comparativas entre los resultados con Silverfast vs Vuescan vs Cyberview siempre me confirmaban que los resultados que más me gustaban, en color, eran con Vuescan, pero en casa no he conseguido mejorar lo que obtengo, de forma muy fácil, con Cyberview. Estoy seguro de que puedo sacar mejores escaneos del escáner, pero ahora mismo no tengo mucho tiempo para ello. Gracias por el aporte.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 22:07:04 del 17 de Marzo del 2018
Me apunto a la compra, es más es mi siguiente compra en la lista. Vamos, que como tardeis las compro ya y luego las alquilo ;)

 :)

¿Cuáles tienes pensado comprar? A ver, a ver si nos juntamos unos cuantos.

Odón: lo de los monitores lo tengo claro. Hay ciertas diferencias entre unos y otros, la tablet, etc. Pero en general, incluso habiendo mucha diferencia, los colores (si están bien) resultan coherentes. El problema lo tenemos, o lo tengo :) en el escaneado, y todos hemos visto los "colorines" que salen de los escáneres, de todos. El que el escáner refleje el color que corresponde creo que es un paso adelante muy importante. ¡Aunque no sea exacto al 100%!

En esa pagina que habéis enlazado arriba, en el escáner Braun FS120 hay muestras de escaneo con el programa básico del escáner, escaneo con el SilverFast y escaneo con el SilverFast calibrado con una tarjeta IT8, y la diferencia es brutal.

 http://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html (http://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html)
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 15:48:24 del 18 de Marzo del 2018
:)

¿Cuáles tienes pensado comprar? A ver, a ver si nos juntamos unos cuantos.

Odón: lo de los monitores lo tengo claro. Hay ciertas diferencias entre unos y otros, la tablet, etc. Pero en general, incluso habiendo mucha diferencia, los colores (si están bien) resultan coherentes. El problema lo tenemos, o lo tengo :) en el escaneado, y todos hemos visto los "colorines" que salen de los escáneres, de todos. El que el escáner refleje el color que corresponde creo que es un paso adelante muy importante. ¡Aunque no sea exacto al 100%!

En esa pagina que habéis enlazado arriba, en el escáner Braun FS120 hay muestras de escaneo con el programa básico del escáner, escaneo con el SilverFast y escaneo con el SilverFast calibrado con una tarjeta IT8, y la diferencia es brutal.

 [url]http://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html[/url] ([url]http://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html[/url])
Tenía pensabo el de Wolf Faust, la colección completa de película y con la copia de papel.

http://www.targets.coloraid.de

No tengo prisa y creo que no hay muchos más en venta, al menos a precios asequibles.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: odon96 en 18:00:36 del 18 de Marzo del 2018
De todas formas, cuando hablamos de calibrar el escáner con una tarjeta IT8, lo hacemos para diapositivas, ¿no? Es decir, para positivos. Para negativos no hay, creo.

Un saludo.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 19:25:14 del 18 de Marzo del 2018
Hay para todo. Se supone que se fotografía, imprime, etc. un patrón de colores/luz conocido con el cual se hace un perfil para el dispositivo de «captura digital».
Por ejemplo, el que he enlazado tiene negativos (fuji y kodak), diapositiva y una tarjeta en papel
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: MacArron en 23:56:33 del 18 de Marzo del 2018
Pues apúntame, por favor. De momento para el Epson V500.
Título: Re:Diferencias escaneado en tiendas fotográficas frente a Pakon
Publicado por: jans78 en 10:30:22 del 19 de Marzo del 2018
Pues revisando veo que no hay para negativos, sólo diapositivas y en papel.
Con el de papel se puede hacer el calibrado para negativos, a mano claro.

No tengo tanta prisa, no sé qué pasa pero siempre termina algo cruzándose en la lista de la compra ;D