0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
El porqué del derecheo del método 2 es sencillo: Según vas cerrando el diafragma, la pantalla se oscurece y el exposímetro (que está detrás de la pantalla) recibe menos luz ( por el cierre del diafragma + el oscurecimiento de la pantalla, en algunos casos (diafragmas 16 o 22) se pueden ver hasta los microprismas de enfoque en negro) por lo que la máquina tiende a sobreexpponer.
Javier, la única diferencia que he mencionado entre objetivos 'para digital' y objetivos 'para carrete' es la ausencia del aro de diafragmas en 'digitales'.
Si existe otra diferencia sería de agradecer que alguien la explicase.
Pues no. Esto depende de la montura. El 18-55 del kit de las pentax digitales, objetivo digital donde los haya, funciona perfectamente en mi pentax MZ5 (años 90) y P30 (años 80) de película (salvo que viñetea de 18 a 24), y no tiene aro de diafragma. Simplemente estos objetivos se hacen así para abaratar el precio. No pueden usarse en cámaras que no tengan contactos en la montura, porque la cámara no puede controlar el diafragma, y se cierra siempre completamente, pero no tiene nada que ver con que sean digitales o no, ni la cámara ni el objetivo.Sí existe una diferencia, y es la cobertura, pero eso tampoco está relacionado con que el sensor sea una película o una CCD, sino con el tamaño del sensor. Los llamados "objetivos digitales" no son más que objetivos con menos cobertura que los diseñados para 35 mm. Y esa es toda y la única diferencia que yo sepa.Javier
Acepto pulpo como animal de compañía