Autor Tema: Olympus OM vs Nikkor  (Leído 3023 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Gio

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 73
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #20 en: 12:12:04 del 15 de Febrero del 2018 »
Nadie puede negar que hay cristales OM excelentes, pero Nikon se cotiza  un poco mejor en el mercado  :silbando :silbando
Sony A7II
Olympus E-PL7

demasiados cristales....

Desconectado kinetix

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 249
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #21 en: 20:17:41 del 15 de Febrero del 2018 »
Jajaja... si yo te contaraaaaa...!!!

Mira a ver si esta foto de hace 9 años te sirve para decidir:

090415X - Colección Olympus OM System - Abril 2009 by eznado, en Flickr

Sólo pensar en mantener limpio tanto material,ya me da algo....  :mola

Desconectado AnMoVi

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 20
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #22 en: 07:07:45 del 16 de Febrero del 2018 »
Nadie puede negar que hay cristales OM excelentes, pero Nikon se cotiza  un poco mejor en el mercado  :silbando :silbando

Eso es más bien porque el fabricante continúa usando la misma montura, lo que permite utilizarlos en cualquier cámara moderna sin necesidad de adaptador. Si a esto le unes la cantidad de cámaras que vende, la demanda se dispara.

Un abrazo.

Desconectado kinetix

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 249
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #23 en: 11:11:19 del 16 de Febrero del 2018 »
Hola! Pues fíjate he probado 135 de casi todas las marcas, me falta el leica y el nikkor.

Los olympus son muy buenos, el 3.5 yo lo compraría si quisiera compacidad, en cambio el 2.8 sin ser mucho más grande esta mejor construido y en general es mejor, aunque mi unidad era bastante sensible al flare.

Yo por el precio que se venden los nikkor ais casi que compraba un sonnar 135 2.8 que es un bicho, a mi me costó 130€

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yo también tengo cubierta la focal 135mm con el sonnar 2.8 y,descartando el peso ,todo es perfecto ; conseguir uno en estado muy bueno por 130€ hoy en día,no es tarea fácil,los he visto vendiéndose por 170  - con paciencia y suerte, quizás si

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #24 en: 11:17:56 del 16 de Febrero del 2018 »
Yo también tengo cubierta la focal 135mm con el sonnar 2.8 y,descartando el peso ,todo es perfecto ; conseguir uno en estado muy bueno por 130€ hoy en día,no es tarea fácil,los he visto vendiéndose por 170  - con paciencia y suerte, quizás si
En ebay y con un poco de paciencia se ven muy buenos precios, se de varios que lo han conseguido a ese precio! Las subastas sabiendo pujar dejan algunos "chollos"

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado Gio

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 73
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #25 en: 18:04:53 del 17 de Febrero del 2018 »
En ebay y con un poco de paciencia se ven muy buenos precios, se de varios que lo han conseguido a ese precio! Las subastas sabiendo pujar dejan algunos "chollos"

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk


Y permintame que insista  ;D  , El Sonnar 135mm f3.5, se consigue a mucho mejor de precio ( y  si buscas un aus jena, que es el mismo, te puede salir hasta mas barato aun) :silbando :silbando
Sony A7II
Olympus E-PL7

demasiados cristales....

Desconectado AnMoVi

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 20
Re:Olympus OM vs Nikkor
« Respuesta #26 en: 18:58:10 del 21 de Febrero del 2018 »
Al final me he hecho con el Nikon, al menos en la focal de 135mm.

Si es que la cabra siempre tira al monte...

Un abrazo.