Mi colección de 50mm (en aumento)

[juanmadealbox]

Yo uso una 6D (desconozco de si se considera de ultima generación) y no noto problemas con la resolución... no creo que en ese sentido tengan mucha diferencia los pentax de hace 20 años con los takumar o los Zeiss de hace 30

Yo estuve viendo pruebas y vi que el smc takumar 35mm 3.5 que tengo ya a f8 daba únicamente 18mpx de resolución y unas esquinas algo pobres..  En las mtf andan genial, son muy contrastados pero en cuanto a resolución se refiere no lo se seguro, el 35/2 daba bastante menos..  Era bastante peor.
Un saludo!

[hojo]

Eso creo que va a depender un poco de un objetivo a otro, aún dentro de la mima marca y década...

[juanmadealbox]

También lo digo por que el 55/1.8 no me parece más nítido que el zuiko o el yashica, incluso el yashica ml 50/1.7 que tuve me pareció más nítido..  No se serán sensaciones mías..

[hojo]

Si no te digo ni que si ni que no, igual los takumar te parecen poco nítidos y otros te lo pueden parecer más, ten en cuenta, además, de que no todas las unidades de un mismo objetivo rinden igual cuando salen de fábrica, menos aún después de 20 años de posibles golpes o reparaciones por manos poco expertas ...

[fmr]

Yo tengo también una eos1200D y ese fenómeno que citas sólo lo he notado hasta ahora con el Helios-44-2 que le da cierto grano y textura a la imagen. Por eso me busqué el revuenon para sustituirlo allí donde necesito más resolución.

[espkype]

Las fotos de William Klein no eran nítidas y a nadie le importa un pimiento!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[juanmadealbox]

Pero, nosotros compramos un producto! y si hay una de sus cualidades que deba de mejorarse es nuestro deber como consumistas manifestarlo!
Otra cosa es como cada uno aproveche lo que tiene y que es lo que sepa hacer con su herramienta, se supone que se deben ver los datos en frío, yo no me compraría una máquina de discos si no llega a las resoluciones necesarias!

Aunque en el caso del 55/1.8 me encanta..

[juanmadealbox]

Si no te digo ni que si ni que no, igual los takumar te parecen poco nítidos y otros te lo pueden parecer más, ten en cuenta, además, de que no todas las unidades de un mismo objetivo rinden igual cuando salen de fábrica, menos aún después de 20 años de posibles golpes o reparaciones por manos poco expertas ...

En ello tienes razón, supongo que habrá que probar también hay bastantes versiones de ellos..

[juanmadealbox]

Yo tengo también una eos1200D y ese fenómeno que citas sólo lo he notado hasta ahora con el Helios-44-2 que le da cierto grano y textura a la imagen. Por eso me busqué el revuenon para sustituirlo allí donde necesito más resolución.

El helios es bastante blandito, por eso deje de usarlo aparte los recubrimientos no son nada del otro mundo..  Y en apsc ese swirly bokeh que lo caracteriza no es tan marcado, eso sí, sí sabes jugar con los flares se sacan delicias con el..

[espkype]

Hola

Para comparar objetivos de verdad hay que hacerlo en FF. El takumar 35, por ejemplo, es muy soso en APSC pero en la a7 lo estuve comparando con él zeiss FE 35/2.8 cuando tenía ambos, y ganaba a este en varios aspectos, siendo la nitidez muy cercana. El Takumar 55, por su parte, en APSC demuestra círculos de confusión mucho más nerviosos y pierde todo el carácter, en FF brilla especialmente.

Quizá un día suba algunas pruebas en FF y modo crop


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Iñigo7]

Yo me he quedado definitivamente solo con el  Zuiko 50mm f3,5 macro ,¿que es muy cerrado? ,no me importa ,las fotos de champiñones me salen cojonudas,ja,ja,ja

Jo, que bueno.. un buen macro me gustaría. Me pille (por 5€) unos tubos de extensión exakta y lo he usado con un trioplan 50 pero es muyyyy difícil enfocar y necesitas mucha luz o subir el ISO, cosa que no me gusta nada.  Pero los macros son carilloss.. En fin cuando consiga un 20/24 decente. O si algún chollo se pone a tiro.
Juanma, he mirado mi lista y tengo entre 50-55 14 objetivos!!! y sólo tres son para vender, madre mía.... Pero bueno de los cotizados solo el Trioplan antes mencionado. Escuchándoos rastreo la web y los mercadillos buscando un Yashica y un Planar.... malditos el vicio es mucho vicio.
Pero bueno, quitando ese vicio, estoy encantado con esos 11 que tengo, mis Helios (4); Jupiter e Industar, el Zuiko. EL Meritar y el CZJ son quizá de los que me pueda deshacer, pero como son antiguos y pequeños y tan chulos de aluminio, pues, hombre tampoco ocupan sitio. Y luego tengo un Revuenon, bueno ahora que lo pienso.. dos porque me he pillado un 1,4, así que el 1,7 irá al mercadillo!! EN fin lo que decía, vicio. Pero es muy divertido!!! 

[espkype]

¿No os vale con uno??

[Iñigo7]

¿No os vale con uno??

je, je debería valer, pero el vicio de la colección, los precios asequibles de muchos de ellos y, en mi caso, la falta de experiencia y conocimiento, que me llevan a probar muchas cosas. Y bueno que luego puedes venderlos otra vez sin perder dinero.
Creo que hablábamos en otro hilo, claro está que quien lleva 30 años probando ya se los conoce todos. Yo aún no he probado ningún Pentax, Planar, Yashica, Canon, Nikon, imagina lo que me queda...
Y luego es divertido sacar uno, sacar el otro. Además al ser más novel y menos exigente no veo tanto las carencias ni los defectos, todos me parecen buenos, nítidos, divertidos... El poder probar es ya un placer!
Es que me lleváis mucha ventaja!!

[espkype]

je, je debería valer, pero el vicio de la colección, los precios asequibles de muchos de ellos y, en mi caso, la falta de experiencia y conocimiento, que me llevan a probar muchas cosas. Y bueno que luego puedes venderlos otra vez sin perder dinero.
Creo que hablábamos en otro hilo, claro está que quien lleva 30 años probando ya se los conoce todos. Yo aún no he probado ningún Pentax, Planar, Yashica, Canon, Nikon, imagina lo que me queda...
Y luego es divertido sacar uno, sacar el otro. Además al ser más novel y menos exigente no veo tanto las carencias ni los defectos, todos me parecen buenos, nítidos, divertidos... El poder probar es ya un placer!
Es que me lleváis mucha ventaja!!

mm no se qué decirte. En mi caso el humilde Pentax 50 1.7 me da todo lo que necesito y es mejor que yo como fotógrafo... lo bueno es que pagué muy poco por él, lo restauré y dejé como nuevo y hay mucho cariño y esfuerzo puestos en él, realmente no deseo otro. Todos somos diferentes, y tenemos opiniones distintas, supongo...

[Iñigo7]

mm no se qué decirte. En mi caso el humilde Pentax 50 1.7 me da todo lo que necesito y es mejor que yo como fotógrafo... lo bueno es que pagué muy poco por él, lo restauré y dejé como nuevo y hay mucho cariño y esfuerzo puestos en él, realmente no deseo otro. Todos somos diferentes, y tenemos opiniones distintas, supongo...

Sí claro, pero vuestras opiniones me interesan mucho. Para ir aprendiendo un poco más cada día. Y tener localizados una serie de objetivos interesantes. Por si me los encuentro por ahí baratillos, je, je!
Saludos.

[jordixot]

Madre mia que colección!!! Envidia sana!

jejejejejejeejejejejejje

[MacArron]

Quizá un día suba algunas pruebas en FF y modo crop

Sí, por favor.

[espkype]

Sí, por favor.

no sé si me apetecería... Me cansa ya bastante todo esto. Voy a empezar a usar solo el móvil

[Vicenç]

Joder Juanma... las maravillas que tienes y la caca de forto que les has hecho!!! 
venga, lucete y deleitanos con uan foto como tu sabes ... y nos pones la piñata mas larga aún!
Felicidades

salut!

[juanmadealbox]

Joder Juanma... las maravillas que tienes y la caca de forto que les has hecho!!! 
venga, lucete y deleitanos con uan foto como tu sabes ... y nos pones la piñata mas larga aún!
Felicidades

salut!

Ya ves con el móvil! Me da un perezón hacerles con la cámara..  La verdad que ahora muchos de los que hay allí ya no los tengo, han ido entrando de otras focales