0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Al cambio de hoy, acabo de mirar por internet:3000 yen= 20,5169 euros A ver si consigo quitar del todo el tinte amarillo (los últimos restos se resisten) y limpiar una mota de polvo que me ha quedado dentro del elemento frontal. Mecánica y cosméticamente está como nuevo. Únicamente que se atasca el pin de abertura (no me importa) y que a partir de f8 la forma de abertura queda un poco "rara" (octógono algo irregular) por lo demás, creo que está como recién estrenado y me alegro del precio que pagué.
Vaya historia Espkype, no paras.A mi el Canon fd 50mm 1.4 me gusta mucho, como puedes imaginar lo uso con el SpeedBooster ( manualens.com/foro/index.php?topic=18010.0 ) y en las esquinas no aprieta hasta cerrar varios pasos, pero sin el SpeedBooster seguro que se comporta mejor. Cuando lo utilizaba en la NEX-7 (APS-C) en las esquinas se comportaba mucho mejor que otros 50 que probé (Takumar 55mm 1.8 y Hexanon 57mm 1.4), hablando de aperturas grandes claro.Me gusta su bokeh (sin que sea perfecto) su comportamiento a máxima apertura, cerrando es una bestia, es compacto y tiene buena calidad de construcción. Me gusta su carácter, pero todo esto es subjetivo, lo mejor es probarlo.Saludos y suerte con tu A7!
Gracias a Caloritx por la tan útil (como siempre, muy amable) información. ¿Qué tal ese 1.2? ¿Podrías compartir alguna prueba a 1.2?Para el amarilleo compré una linterna de 9 LED UV de 400 nm y ahí lleva casi tres días, cambiando las pilas dos veces al día parece que ha mejorado un poco, leí por internet que en ocho días se va. A ver...
Para el amarilleo compré una linterna de 9 LED UV de 400 nm y ahí lleva casi tres días, cambiando las pilas dos veces al día parece que ha mejorado un poco, leí por internet que en ocho días se va. A ver...
...pues sólo en pilas yo compré un chisme para secar (curtir) estmalte de uñas de 26W (lleva cuatro lámparas) y que se enchufa a la red...(http://www.ebay.es/itm/271501283951?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fsch%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_sacat%3D0%26_nkw%3D271501283951%26_rdc%3D1) eso sí, no tengo ni idea de los nm de las lámparas (aunque así a simple vista parece que son bastante ultraviolentos)....lo utilizo con la ilusión de que voy a poder con los hongos de algún objetivo que me ha llegado con ellos, a base de ponerlos morenos... he forrado por dentro una caja con papel de plata, pongo dentro los objetivos (caben cuatro a la vez) y pongo el chisme encima un buen rato. Y porque no me pinto las uñas, que si no...
Del Minolta 58mm F1.2, ha que yo sepa hay tres versiones, la primera que es la que tengo, es la radiactiva.Se distingue por llevar el aro de enfoque metálico moleteado. No suelo usarlo a F1.2 por la dificultat en enfocar. Y debido a que es mas suave a esta apertura. Teóricamente es la mejor versión y la mas cara, aúnque puedes encontrar opiniones para todos los gustos. Yo no puedo contrastarlo con las versiones mas modernas ya que no las tengo. Es de largo mi objetivo favorito junto con los viejos Retina-Schneider.Mi versión es esta: http://www.balmainphotography.com/sidebarpages/blog/58mm-rokkor/En este enlace tengo unas muestras con el 58mm F1.2, yo lo suelo usar a F2 donde es ya muy nítido y el desenfoque bonito. https://www.flickr.com/photos/caloritx/sets/72157644622508965/También tengo el Minolta 50mm F1.2, pero este objetivo para mi gusto, siendo un buen objetivo, no es tan bueno como el 58mm y lógicamente los colores son mas fríos.Aquí tengo unas fotos con el 50mm F1.2: https://www.flickr.com/photos/caloritx/sets/72157632498982339/Igual las pruebas no te sirven ya que están hechas sobre una APSC. Cuando tenga tiempo, haré unas muestras a plena apertura con ambos objetivos, te avisaré.Respecto al Canon 50mm F1.8 LTM, lo encuentro un buen objetivo sobre APSC. No sabía del viñeteado sobre Full Frame. La versión F1.4, la encuentro más contrastada, pero adolece como corresponde a un objetivo de su edad, de flojera en los contraluces.
La luz UV está en un rango, creo recordar que entre 100 o 200 y pico y 400 o un poco más. Igual estoy diciendo barbaridades, que alguien me corrija, pero creo que la que nos llega del sol está en los 400. Leí por ahí que la que se utiliza para esterilizar cosas de medicina está en 200-300, yo compré mi linterna de 400 porque era la más barata, también las había de 360 y 380, seguramente ella de las uñas estará en los 400 también.
Bueno... Me cansé, el tinte amarillo no se quita del todo, ni con sol, no con lámpara de Ikea ni con ultravioleta... Mirad, abajo podéis verlo en una mesa de luz comparado con un objetivo totalmente neutral (casi). El 50/1.4 está arribaNo se, la cosa es que se nota en las fotos y la dominante, aunque pequeña, se ve un poco... Personalmente me desagrada el tinte "cálido" añadido, así que dudo de que siga utilizando esta lente.¿Qué opináis?
