ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Kowska en 18:37:29 del 25 de Febrero del 2014
-
;D
Serie de fotos relacionadas entre sí, tomadas con fines artísticos. He usado un objetivo AF (que se que os gustan :cabreo )
Es una critica a los espacios deteriorados de la sociedad dominante... :cunao :cunao :cunao http://www.artishock.cl/wp-content/uploads/2013/02/64796_342739959169730_1086223836_n.jpg (http://www.artishock.cl/wp-content/uploads/2013/02/64796_342739959169730_1086223836_n.jpg)
1.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag266/elazote/DSC_1383_zpsb139f4ba.jpg)
2.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag266/elazote/DSC_1386_zpsab6aee3a.jpg)
3.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag266/elazote/DSC_1385_zps97ed5733.jpg)
4.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag266/elazote/DSC_1389_zpsb77773cf.jpg)
5.
(http://i1370.photobucket.com/albums/ag266/elazote/DSC_1390_zps305014af.jpg)
-
Cojonuda.
Tonos, contraste, motivos... todo me parece bastante cojonudo y es lo más decente que he visto en la Sala de Exposición en meses.
-
Hay que ver las lecciones que nos das cada poco. A mi con 2 o 3 veces más que lo hagas ya cambio de opinión sobre la Sala de Exposición.
-
:cunao
-
Me gusta la serie en todos los aspectos, motivo, iluminación, procesado etc....
-
A mi me sale , siguiendo tú "chuleta para una buena explicación o critica" , el siguiente texto:
" Veo una reflexión sobre los valores deteriorados del consumismo colectivo " :silbando
Nota: Dejas patente que una serie de más información sobre las intenciones de un artista que una foto individual.
-
Uf, ¿de verdad que esas fotos no son una vacilada para provocar? Dime que sí, anda :)
Si no son una provocación quizás es que me he perdido algo, porque no me gustan nada :/
-
Uf, ¿de verdad que esas fotos no son una vacilada para provocar? Dime que sí, anda :)
Si no son una provocación quizás es que me he perdido algo, porque no me gustan nada :/
A mí ya me pasó con la foto que colgó de unas chinas. Le pregunté algo parecido pero me quedé con la duda.
-
A mí ya me pasó con la foto que colgó de unas chinas. Le pregunté algo parecido pero me quedé con la duda.
Esa foto fue una clara vacilada, y apuesto a que esta serie también.
Espero que al menos sirva para que la gente reflexione sobre el rumbo que está tomando el foro.
-
Aun gustándome todas, la que más me fascina es la 4 por diversos motivos:
1. La posición del sujeto principal. Destaca sobre las demás por su respeto escrupuloso a la regla de los tercios.
2. Los tonos del sujeto principal frente al fondo: el contraste entre los colores corporativos de la marca "ALDI" y ese contexto arrasado es sublime.
3. Las texturas. No necesitan comentario, ya que se salen.
4. El efecto de viñeta. Muy logrado, desde luego.
5. ....
Enhorabuena.
-
¡ Mamma mía !
-
...............
Espero que al menos sirva para que la gente reflexione sobre el rumbo que está tomando el foro.
Yo ando muy perdido últimamente..........¿qué rumbo se supone que está tomando el foro? :yoquese :yoquese :yoquese
Lo único que percibo es que parece que los gurús fotográficos brotan como las setas en otoño :maza :maza :maza :maza :maza
Como cito en mi firma "Cuando un árbol cae en el bosque, hay tres versiones: la tuya, la mía y la del árbol" ;)
Respecto a las fotos, a mi no me gusta, trasmite ni dice nada ninguna individualmente ni como serie, pero claro, yo no me considero fotógrafo y mucho menos artista :silbando
SALUD
-
Como sea una vacilada, para dejarnos en ridiculo a los "no artistas", estas serian mis últimas lineas.
Bastante mierda tiene la vida como para que se rian de uno en un foro, sea este, otro cualquiera.
Os saludais vosotros.
-
Jose GM, sea vacilada o no, no dejes que paguen justos por pecadores.
-
Como sea una vacilada, para dejarnos en ridiculo a los "no artistas", estas serian mis últimas lineas.
Bastante mierda tiene la vida como para que se rian de uno en un foro, sea este, otro cualquiera.
Os saludais vosotros.
Para gustos colores. ¿Qué más da si te gustan, independientemente de si es o no una vacilada? Ante todo debe importar tu criterio.
A mi no me gustan, independientemente de la intención con la que se hayan compartido, y mi opinión no va a cambiar, sea vacilada o no.
-
Hay que ver menudo lio - APM? (http://www.youtube.com/watch?v=OztokDEJavE#)
Hola compañero,
No solo me gusta cada una de las tomas, sino que me parece de verdadero genio el espacio que has dejado entre cada una de las obras. A mi entender es el tiempo ideal para poder reflexionar entre toma y toma. El tiempo justo. El ideal. EL TIEMPO.
Has sido benévolo a la par que sensato. Dada la carga emocional que supone para el espectador una serie como esta, una tabulación menos en la presentación de las imagenes hubiera podido obnubilar a mas de uno por la hemorragia de ideas que provoca el contemplar estas fotos. Por otro lado, bien sabias que una tabulación de más hubiera sacado del contexto de la serie a más de uno. No has dudado. Has ejecutado. Brutal.
Lo dicho, compañero, enhorabuena y un saludo,
Maroto
-
Es igual, el daño ya esta echo.
Yo que pensaba que aqui podria compartir mi aficcion con otras personas que gustan de la misma y lo que veo es que tienes que andar con pies de plomo y mirando de reojo.
Este no es mi rollo.
-
Eloy, tus fotos me recuerdan a cuando accidentalmente se me dispara la cámara. Esas fotos que me hacen maldecir si lo que llevaba entre manos era analógico, y si era digital pues me da igual. Las borro y punto. Saludos.
-
Es una serie muy pensada, en serio. Me agrada la idea de que la obseveis detenidamente y trateis de profundizar en el contenido no visual, aquel contenido que pasa desapecibido continuamente.
Cesar, a mi tus fotografias no se a que me recuerdan, pero es algo que no me preocupa lo mas minimo; ahora, lo que te trae a este hilo, son estas fotografias, las mias.
Saludos
-
A mi no me gustan, independientemente de la intención con la que se hayan compartido, y mi opinión no va a cambiar, sea vacilada o no.
Pues a mí me encantan. Tienen un "no sé qué" que las hace únicas. Además, cumplen a la perfección la misión para la que fueron realizadas: la crítica a los espacios deteriorados de la sociedad dominante. Yo lo veo claramente.
-
Pues a mí me encantan. Tienen un "no sé qué" que las hace únicas. Además, cumplen a la perfección la misión para la que fueron realizadas: la crítica a los espacios deteriorados de la sociedad dominante. Yo lo veo claramente.
Creo que das en el clavo cuando escribes ”la crítica a los espacios deteriorados" x-D
-
Que hachas.
-
Yo no se si es broma pero a mi me molan mazo... los colores chanan y el viñeteo resalta la basura protagonista de la escena. Me gustaria ver las afotos en un tamaño 30x40 o mas que es como quedarian guays.
Enoravuena
-
Pero... ¿qué pasa aquí? ¿no se re-vende peli caducada? :yoquese
-
Seguro que en breve saldra alguna nueva remesa, estate atento, no vaya a ser que algun listo se te adelante.
¿Si quieres de la que se re-vende, ya sabes? ;)
PD. Vas a desvirtuar un hilo de fotografia artistica.
-
Yo no se si es broma pero a mi me molan mazo... los colores chanan y el viñeteo resalta la basura protagonista de la escena. Me gustaria ver las afotos en un tamaño 30x40 o mas que es como quedarian guays.
Enoravuena
Si, es como en las galerias, si te las presento a 40x50 se podrian colgar es muchas de las galerias de "arte" españolas. En el gugenhein ese las he visto peores, pero iba acompañadas de un nombre distinto, uno que gracias a la especulacion, vende.
-
Fenomenal! Me encanta el proyecto, quiero ver más. De verdad que me encantan, transmiten esa sensación de desasosiego que aprecio mucho y me gustan todas por igual
-
Con esta magnífica serie demuestras una capacidad más que asombrosa para contextualizar lo descontextualizado, de esta forma, algo tan obvio y a la vez tan anodino como estos desperdicios, restos urbanos, arrojados; abandonados; sin un ápice de urbanismo por parte de los acelerados seres humanos (intuyo que "Homo Benidormensis") se convierte por obra y gracia de tu ojo fotográfico en ARTE; sí con mayúsculas. ARTE, digo del que preocupa, porque desde la simplicidad de unas instantáneas; tomadas al azar podría pensar algún inexperto observador; nos obliga a detener la mirada, a fijar la vista, a pensar en definitiva en hacia donde estamos llevando éste nuestro mundo. El mundo que legaremos a nuestros hijos. Este mundo sucio, abandonado a su suerte, que no encontramos así y que sin embargo es el que como decía dejaremos a nuestros hijos sin haber hecho nada o casi nada para mejorarlo, limpiarlo, para devolverlo a como fue.
Sólo me queda darte las gracias por compartir este pedazo de realidad; cruda, sucia realidad; con todos nosotros.
Sigue así y déjate de retratar ancianitos playeros, que están ya muy vistos.
-
Seguro que en breve saldra alguna nueva remesa, estate atento, no vaya a ser que algun listo se te adelante.
¿Si quieres de la que se re-vende, ya sabes? ;)
PD. Vas a desvirtuar un hilo de fotografia artistica.
Intentaré estar atento, no sea que se me adelanten... Aunque lo dudo, la peña ya te está calando.
No sé si desvirtuaré el hilo yo antes que tú con esa actitud. Y respecto a tus imágenes, tengo mi opinión, pero prefiero no compartirla contigo para que no me saltes con algún chascarrillo, y sigas dejándote en evidencia.
Y ya no digo nada más aquí.
Un saludo.
-
¡¡¡Fataal!!! No has respetado la regla de los tercios :-D
-
Joder tio, es que a mi lo de respetar se me da fatal. xD
-
A mi me gustan bastante, me recuerdan a trabajos de Salvi Danes y gente con un lenguaje así. ***
Borro la segunda parte del mensaje, mejor.
-
Espero que vacilada sean tus comentarios. Puede gustarte o no, pero si no lo entiendes ... creo que aún te falta mucha fotografía por ver.
Es igual, el daño ya esta echo.
Yo que pensaba que aqui podria compartir mi aficcion con otras personas que gustan de la misma y lo que veo es que tienes que andar con pies de plomo y mirando de reojo.
Este no es mi rollo.
-
A mi me gustan bastante, me recuerdan a trabajos de Salvi Danes y gente con un lenguaje así. ***
Borro la segunda parte del mensaje, mejor.
de acuerdo! Estas fotos son una pasada, de lo mejor del foro!!! Realmente quiero ver más y desearía que el proyecto de Kowska se desarrollara más porque la idea es fantástica.
-
Espero que vacilada sean tus comentarios. Puede gustarte o no, pero si no lo entiendes ... creo que aún te falta mucha fotografía por ver.
Si mucha, y donde esta el problema.
Seguro que naciste con un monton de fotos vistas y nos llevas miles a años de ventaja.
Es tu aporte al hilo, el unico afectado por mis comentarios es el compañero que expone y el no ha dicho nada.
-
de acuerdo! Estas fotos son una pasada, de lo mejor del foro!!! Realmente quiero ver más y desearía que el proyecto de Kowska se desarrollara más porque la idea es fantástica.
El único problema de esto es que él lo ha planteado como la broma del año y nos intenta tomar a los demás como a tontos. Una pena, porque yo creo que el proyecto, edición, idea y demás, tiene bastante fuerza.
Si a alguien le interesan cosas así que se mire a Aleix Plademunt y a Salvi Danes.
-
Gracias dani.
Llevo poco en este foro y no conozco a la gente.
Echare una mirada a tu propuesta.
Sl2
J
-
No hay ningún problema excepto el que tienes tú mismo con tu indignación y cabreo.
Y escribo porque me sorprende que te enfades porque alguien cuelgue unas fotos que no entiendes. Eres libre de enfadarte pero ¿no sería más logico investigar, entender y luego juzgar?
Si mucha, y donde esta el problema.
Seguro que naciste con un monton de fotos vistas y nos llevas miles a años de ventaja.
Es tu aporte al hilo, el unico afectado por mis comentarios es el compañero que expone y el no ha dicho nada.
-
evidentemente es coña lo de estas fotos...solo hay que ver trabajos anteriores del autor para darse cuenta...que pena.
-
evidentemente es coña lo de estas fotos...solo hay que ver trabajos anteriores del autor para darse cuenta...que pena.
A mi en cambio me ha parecido una jugada genial. No por las fotos, que en mi humilde opinión son un horror, sino por el debate generado y, sobre todo, por las consecuencias que espero tengan en el foro.
-
Yo ando muy perdido últimamente..........¿qué rumbo se supone que está tomando el foro? :yoquese :yoquese :yoquese
Lo único que percibo es que parece que los gurús fotográficos brotan como las setas en otoño :maza :maza :maza :maza :maza
Como cito en mi firma "Cuando un árbol cae en el bosque, hay tres versiones: la tuya, la mía y la del árbol" ;)
Respecto a las fotos, a mi no me gusta, trasmite ni dice nada ninguna individualmente ni como serie, pero claro, yo no me considero fotógrafo y mucho menos artista :silbando
SALUD
AMEN.
MAS RAZON QUE UN SANTO LLEVAS.
-
Juan74
Yo he echo un comentario con toda la buena intención del mundo, y para que, para quedar como un .... y se estén partiendo el culo los 4 prepotentes del foro.
Pues me duele, que quieres que te diga.
SL2
Jose
-
ok, hagamos las paces, no era mi intención ser prepotente ni mucho menos. Me queda mucho por aprender, de hecho creo que nunca se acaba de aprender.
Personalmente las fotos no me gustan, pero ahondan el la idea del "concepto", buscan algo más allá de la simple imagen bonita o típica que hemos visto hasta la saciedad.
Precisamente por eso, por utilizar la fotografía de forma diferente y por ser capaz de crear polémica, creo que ya merece unos :aplausos
Juan.
Yo he echo un comentario con toda la buena intención del mundo, y para que, para quedar como un .... y se estén partiendo el culo los 4 prepotentes del foro.
Pues me duele, que quieres que te diga.
SL2
Jose
-
ok, hagamos las paces, no era mi intención ser prepotente ni mucho menos. Me queda mucho por aprender, de hecho creo que nunca se acaba de aprender.
Personalmente las fotos no me gustan, pero ahondan el la idea del "concepto", buscan algo más allá de la simple imagen bonita o típica que hemos visto hasta la saciedad.
Precisamente por eso, por utilizar la fotografía de forma diferente y por ser capaz de crear polémica, creo que ya merece unos :aplausos
Hombre, yo entiendo que la falta de concepto hace que el trabajo de un fotógrafo sea bastante plano. Hay concepto hasta en fotos de moda, arquitectura o de lo que sea, pero creo que siempre se ha de trabajar sobre un concepto para darle un poco de "empaque" a los proyectos. En el caso de este, a pesar de la súperbroma de Kowska, hay concepto, hay fotos buenas (desde mi punto de vista) y hay buena edición. Está claro que el concepto es el típico de "la bolsa de plástico" que vemos en American Beauty de la que todo el mundo se ha reído hasta la saciedad por lo presuntuoso y pedante del asunto que es donde creo que Kowska quería incidir.
De todas formas, todo esto viene a raíz del concepto de si el subforo debe ser artístico o de pruebas y se ha llevado al extremo.
Como comenta Jose GM (o algo así) el tema de soltar una bomba para reírse del foro, luego reírse los 4 de siempre de la broma, otros tomárselo a pechos y otros (en los que creo que estoy), hablar del concepto, fotografía y demás...
Otro problema que le veo al foro es que se ha masificado, al masificarse ya se sube de todo (véase canonistas y sus "le quitaría 1 dedo de la derecha, no respetas la regla de blablabla").
-
Gracias Juan.
Paces echas.
-
Haber Dani.
Yo cuelgo lo que se hacer, con el tiempo puede que mejore, pero todos empezamos así.
El que sabe y quiere ayudar, que entre y comente que seguro que los que no sabemos se lo agradecemos.
Pero se entra a comentar una foto poco a poco no asaco, por que esto no beneficia a nadie.
-
A mi es que pruebas como la del 50mm que hiciste hace poco, o de un macro (no recuerdo bien) deberían ir en Impresiones, captura, etc... digital, no en la sala de exposición pero eso ya se ha discutido en otro hilo.
-
No lo decía por la mía, sino por unas cuantas, que buscando los comentarios de algunos compañeros he encontrado.
-
Bueno chicos, veo que no hay consenso posible.
El caso es que ni siquiera, con un concepto, y con unas fotografías ceñidas a el, somos capaces de discutir sobre fotografía. Solo un par o tres, se han atrevido a expresar sus sensaciones. El caso es que da la sensación de que la sala esta enquistada. da la sensación de que el nuevo, o el novato, puede subir sus fotos para que el resto pueda darle palmadas en la espalda, y el que se presupone, hace "mejores" fotografías, o por experiencia o por casualidad, lo que suba a la sala, ha de ser algo interesante y falto de errores.
Pues aquí os propongo algo distinto. Algo con un concepto claro, y con unas fotografías criticables, muy criticables. Y no tenéis cojones a componer una critica constructiva. Algunos si, otros callan, por el motivo que sea, es totalmente licito, y otros, se van al extremo de criticar, el porque subo mierdas cuando por lo visto, ha de subir "otras" cosas.
Lo único que he hecho, es ceñirme a las normas. Y me gustaría, que el resto que piensa en colocar una fotografía en la sección, lo hiciese con una intención mínima, que quisiese transmitir algo, lo que sea. No es necesario nada conceptual, no es necesario que se ajuste a los cánones, no es necesario que tenga un buen procesado, no es necesario ni siquiera, que guste. Es necesario que el fotógrafo, provoque una intención de critica constructiva en el espectador, buena o mala. Si no se provoca ninguna critica, una fotografía, no sirve para nada.
Así que es tan sencillo como pensar antes de subir, si lo que voy a colocar en este espacio, que es un espacio de critica, va a dar pie a ello. Con la critica se aprende, pero si lo que se pretende es que alguien me enseñe fotografía criticando "la nada" es cuando pasa lo que pasa. Los libros existen para algo, creo que casi todos los hemos utilizado para poder empezar a desarrollar nuestros trabajos y aficiones, sean las que sean. Pues aquí, pasa lo mismo. Primero se aprende, se entiende y después, se experimenta. Este espacio, es de experimentación, no de enseñanza.
Yo por mi parte, seguiré aportando fotografías al apartado. Unas serán merecedoras de estar en el, y otras no. Quizás de esta manera alguien pueda aprender, que es lo que vale o no vale en una zona critica.
Y que no se me cabree nadie, ni soy prepotente, ni le vacilo a nadie, ni me rio de nadie, si algo quiero mas que nada en este mundo, es dejar de ver imágenes sin ningún contenido (ni siquiera estético), continuamente por donde quiera que voy. Nada me gustaría mas, que entrar un día en la sección de critica, como es esta y ver imágenes, buenas o malas, que me hagan tener ganas de criticar adecuadamente. En serio. Pero entrar y marearme viendo imágenes que no dicen nada, es un sin vivir.
Saludos a todos
PD: Podéis seguir criticando la serio, o no... ;)
-
Yo ando muy perdido últimamente..........¿qué rumbo se supone que está tomando el foro?
Hola compañero,
Parece que todo el mundo se está dando cuenta de que algo está pasando en el foro. Creo que también deberias darte cuenta, más si cabe siendo administrador. No creo que dar el clásico capotazo vaya a servir en este caso. Para mi, aqui hay un buen lio.
Lo único que percibo es que parece que los gurús fotográficos brotan como las setas en otoño
Con respecto a los nuevos gurús fotográficos, compañero, desde mi humilde opinion creo que no ha surgido ningún gurú, simplemente los usuarios del foro el cual administras están dando opiniones (argumentadas y respetuosas) sobre fotografías, otra cosa es que los autores de las mismas no quieran encajar/sepan encajarlas. Por otro lado, creo que estos gurús han brotado paralelamente al brote de nuevos ametralladores fotográficos sin filtro.
Creo que das en el clavo cuando escribes ”la crítica a los espacios deteriorados" x-D
Hola compañero,
Esta intervención me parece sublime. Yo no habia llegado a este trasfondo, la calidad de las tomas me habia obnubilado. Has sabido abstraerte de la serie fotografica dando un paso más allá, encontrando exactamente (ahora si lo veo) el verdadero mensaje del autor: ”la crítica a los espacios deteriorados". Supongo que todo el mundo entenderá que no es el medio ambiente a lo que se refiere el autors, sino que aqui lo que está deteriorada es La propia Sala de Expsición. Que me corrija el maestro si erro en mi cávala. Este autor no deja de sorprenderme con cada una de sus intervenciones.
No hay ningún problema excepto el que tienes tú mismo con tu indignación y cabreo.
Y escribo porque me sorprende que te enfades porque alguien cuelgue unas fotos que no entiendes. Eres libre de enfadarte pero ¿no sería más logico investigar, entender y luego juzgar?
Comparto totalmente tu opinión, compañero Juan74.
Un saludo,
Maroto
Show must go on!
-
Amén :aplausos :aplausos :aplausos
Bueno chicos, veo que no hay consenso posible.
El caso es que ni siquiera, con un concepto, y con unas fotografías ceñidas a el, somos capaces de discutir sobre fotografía. Solo un par o tres, se han atrevido a expresar sus sensaciones. El caso es que da la sensación de que la sala esta enquistada. da la sensación de que el nuevo, o el novato, puede subir sus fotos para que el resto pueda darle palmadas en la espalda, y el que se presupone, hace "mejores" fotografías, o por experiencia o por casualidad, lo que suba a la sala, ha de ser algo interesante y falto de errores.
Pues aquí os propongo algo distinto. Algo con un concepto claro, y con unas fotografías criticables, muy criticables. Y no tenéis cojones a componer una critica constructiva. Algunos si, otros callan, por el motivo que sea, es totalmente licito, y otros, se van al extremo de criticar, el porque subo mierdas cuando por lo visto, ha de subir "otras" cosas.
Lo único que he hecho, es ceñirme a las normas. Y me gustaría, que el resto que piensa en colocar una fotografía en la sección, lo hiciese con una intención mínima, que quisiese transmitir algo, lo que sea. No es necesario nada conceptual, no es necesario que se ajuste a los cánones, no es necesario que tenga un buen procesado, no es necesario ni siquiera, que guste. Es necesario que el fotógrafo, provoque una intención de critica constructiva en el espectador, buena o mala. Si no se provoca ninguna critica, una fotografía, no sirve para nada.
Así que es tan sencillo como pensar antes de subir, si lo que voy a colocar en este espacio, que es un espacio de critica, va a dar pie a ello. Con la critica se aprende, pero si lo que se pretende es que alguien me enseñe fotografía criticando "la nada" es cuando pasa lo que pasa. Los libros existen para algo, creo que casi todos los hemos utilizado para poder empezar a desarrollar nuestros trabajos y aficiones, sean las que sean. Pues aquí, pasa lo mismo. Primero se aprende, se entiende y después, se experimenta. Este espacio, es de experimentación, no de enseñanza.
Yo por mi parte, seguiré aportando fotografías al apartado. Unas serán merecedoras de estar en el, y otras no. Quizás de esta manera alguien pueda aprender, que es lo que vale o no vale en una zona critica.
Y que no se me cabree nadie, ni soy prepotente, ni le vacilo a nadie, ni me rio de nadie, si algo quiero mas que nada en este mundo, es dejar de ver imágenes sin ningún contenido (ni siquiera estético), continuamente por donde quiera que voy. Nada me gustaría mas, que entrar un día en la sección de critica, como es esta y ver imágenes, buenas o malas, que me hagan tener ganas de criticar adecuadamente. En serio. Pero entrar y marearme viendo imágenes que no dicen nada, es un sin vivir.
Saludos a todos
PD: Podéis seguir criticando la serio, o no... ;)
-
Donde esta la regla para medir las fotos que subo, para desechar las buenas de las malas.
Quien las pone? No me vale que yo debería de saberlo (unas me gustan mas y otras menos), por que no lo se.
Aquí sea visto, que para lo que a unos les ha parecido "una genialidad" a otros mierda.
Si entre los genios no os poneis deacuerdo, que me pedis a mi.
-
Escapando del ánimo polemicista que lleva este hilo ,quiero hacer una crítica q1ue intenta ser constructiva ,dentro de mi desconocimiento.
A mi nunca me ha gustado la fotografía de cosas feas (dicho de modo suave),pero tampoco la guerra ,ni el hambre ni cualquier clase de desgracia,
pero de ahí también salen magníficas fotos .
Tus fotos son DE basura (recalco el "de" para que se entienda que no es un insulto),algo habitual en nuestra vida y que no nos fijamos,perooo con ese
procesado algo radical que le has dado has conseguido unas imágenes de llamar la atención.Lo único que la última con ese plástico escondido entre la maleza,
no tiene un punto definido ,y se pierde la fuerza que tienen el resto .Ese margen que has puesto entre las fotos ayuda a mantener la atención entre ellas ,
peroooo molesta un montón andar con la ruedita del ratón :cunao
No me gusta el cine neorrealista italiano ,pero ha dado pie a entrar en la historia del cine,por algo será .
-
Donde esta la regla para medir las fotos que subo, para desechar las buenas de las malas.
Quien las pone? No me vale que yo debería de saberlo (unas me gustan mas y otras menos), por que no lo se.
Aquí sea visto, que para lo que a unos les ha parecido "una genialidad" a otros mierda.
Si entre los genios no os poneis deacuerdo, que me pedis a mi.
Repito, porque veo que no has leido lo anterior. Y por lo que veo, has dado con el kit de la cuestion tu solo.
da igual si la foto es mala o es buena, no existe una regla.
pero debes reflexionar antes de subir, si lo que voy a colocar en este espacio, que es un espacio de critica, va a dar pie a ello...
¿Tan complicado es preguntarse uno mismo sobre eso?
¿O cuando vas a subir la foto, como lo haces?
Las vas pasando y piensas... ¡¡¡ ostias como me mola !!! ¿a ver si le mola al resto?
Por norma general, y no siempre es mi caso, ni mucho menos, y menos con esta serie. Las fotografias hay que dejarlas que maduren unos dias o semanas, vover a observarlas y entonces, pensar sobre ellas y ver si realmente encajan en lo que quieres transmitir.
Hay otras secciones en este mismo foro, donde lo que subes, no requiere de ese minimo. Es por eso lo de intencion artistica...
Y yo no me he referido a nadie en particular, lo digo porque parece que te has dado por aludido.
saludos
-
No me gusta el cine neorrealista italiano ,pero ha dado pie a entrar en la historia del cine,por algo será .
Joseba, si no te gusta el cine neorrealista italiano es porque no lo has visto lo suficiente. He visto algo de fotografía, lo suficiente para tener claro que la mayoría de lo que veo no me gusta, incluidos esos dos jovencitos que citaron anteriormente, aunque no me gusta ver fotografía. Lo siento, pero me pasa como cuando le preguntan a un escritor qué está leyendo, y contesta que él no lee novelas; sólo las escribe. Ansel Adams decía que una docena de fotos buenas en un año es una buena cosecha. A mí me parecen muchísimas. A mí personalmente me dan igual las reglas, los academicismos y demás. No tengo ni idea ni de tendencias ni de arte, ni de muchísimas cosas; prácticamente no sé casi nada, y creo que no voy a colgar nunca más fotos en salas de exposiciones, ni en este foro ni en ningún otro. Cuando quiera hacer una exposición las pasaré a papel y buscaré donde colgarlas, que es lo que siempre hice. Muchas veces dejé pasar invitaciones por desgana o por desidia, y esto de internet la verdad es que ya me aburre. Si al exponer vendo alguna, pues eso que recupero, pero aquí total no gano nada con esto.
-
Estimado Kowska:
Yo quiero creer que te ha guiado la buena intención (creo que pretendes que este foro sea como la Feria ARCO de arte contemporáneo experimental, olvidando otras corrientes de opinión) , pero has conseguido tres cosas:
a) Los que andaban cohibidos para subir fotos lo van a seguir estándolo aún más.
b) También empieza a dar corte el criticar por si no estás a la “altura” (menos mal que aportas al inicio del hilo una chuleta para decir críticas que suenen muy chic …) .
c) Algunos excelentes fotógrafos, de este foro, ya empiezan a expresar que también están cansados de este rollo y van a dejar de subir fotos ( ya hace tiempo que han dejado de hacerlo ).
Tu discurso sigue siendo en su esencia :
Queridos adolescentes quedaros en casa, aprender de los mayores como nosotros y hasta que no deis la talla os quedáis sin participar de la vida. Y sobre todo no me presentéis lo que experimentáis porque estoy cansado de ver tanta cosa “que no dice nada”.
Me voy a “mojar más ” :
De tu serie lo artístico ( entendiéndolo como “provocación artística”) es el provocador y ambiguo título de la serie: ¿Quién son los intrusos? . (la basura invadiendo el mundo o los que exponen fotos “no artísticas” en este foro ….).
Para mí, la serie en sí, es una trampa intelectual para que haya polémica.
Has usado un recurso fácil para que un grupo vea “el fácil mensaje” de que el mundo es un basurero y otro grupo vera una alegoría del deterioro de la “Sala de exposición” y otros a los que las fotos no le gustan pero tendrá dificultades para criticar porque la serie lleva mensaje y eso “acobarda” por si los consideran “incultos artísticos” . Así te has garantizado ganar siempre.
En serio. ……….. Pero entrar y marearme viendo imágenes que no dicen nada, es un sin vivir.
Con el mayor de los respetos : También puedes dejar de entrar en la “Sala de exposiciones” y así no te disgustas.
En fin .... sinceramente creo que has empeorado las cosas .
Un saludo .
-
Seguis viendo el asunto desde na perspectiva derrotista hasta no poder mas. Seguis siendo clasistas a la hora de pensar en subir o no fotos, cuando solo se trata de esforzarse un pelin en subir solo lo que vosotros mismos pensais que es bueno.
Precisamente, si entro en la "sala de exposiciones" es para presumiblemente, ver cosas con contenido. Y con intencion artistica.
Lo queremos todo, una "sala de exposiciones" y "sitio de visionado" pero en la primera, no cabe la segunda. Luego os critican las fotos severamente y os poneis de los nervios.
Quizas lo mejor sera modificar las normas y el nombre.
PD: lo que para ti es cagarla, para mi es reparar.
-
Eloy,
Estoy de acuerdo con el mensaje que quieres transmitir, es bastante legítimo y correcto. Quizá el problema no sea ese, sino el que el concepto de "fotos con contenido", es diferente para cada persona.
Por otra parte, no me sorprende que no hayas conseguido muchas críticas a las fotos en la línea que esperabas.
Primero porque el avatar que te has puesto era una clara falta de respeto hacia los compañeros. Lo he eliminado. No vuelvas a subir cosas de ese estilo, por favor.
Segundo porque el tono de tus palabras en general es bastante sarcástico, lo que invita a los compañeros a no tomarte en serio a no ser que comulguen con ese tipo de humor, que no tienen porqué.
Y para acabar porque se percibe claramente que en este hilo las fotos en sí no son lo importante, sino que hay una intencionalidad detrás de ellas. Y es por ahí por donde ha seguido más de uno.
Así pues, no te sorprendas de que la conversación verse sobre esas otras cosas, pues claramente lo has motivado tú, sean tus intenciones buenas o malas. Quieres nadar y guardar la ropa a la vez, y no se puede hacer. Si hubieras usado un tono neutro en tus intervenciones, lo que era de recibo dada tu intención, otro gallo hubiera cantado. Estoy seguro.
Te pido por favor que muestres en adelante -además de tus excelentes fotos- un poco más de respeto y educación por tus compañeros. Tanto por los que piensan como tú, como por los que no lo hacen.
Saludos.
-
¿Por qué no creamos sala de nombre "Fotografías sin pretensiones" aparte de la "Sala de exposición"? Solucionaría muchas cosas a mi modo de ver.
En una te expones a las críticas (buenas o malas) y en la otra subes lo que te apetezca sin que te importe nada más.
Todo esto levanta muchas ampollas pero defiendo la idea de kowska, este es el foro de fotografía más interesante con el que me he topado, merece tener una sala de exposición igual de interesante ( y no hablo de fotos de maestros, que no los hay ).
-
Segundo porque el tono de tus palabras en general es bastante sarcástico, lo que invita a los compañeros a no tomarte en serio a no ser que comulguen con ese tipo de humor, que no tienen porqué.
Sinceramente, he revisado sus intervenciones y no encuentro ese tono sarcástico. Expone su punto de vista razonadamente y desde el respeto. ¿Igual me he saltado algo?
-
¿Por qué no creamos sala de nombre "Fotografías sin pretensiones" aparte de la "Sala de exposición"? Solucionaría muchas cosas a mi modo de ver.
Pensad este tipo de comentarios con un poco de perspectiva... ¿Cuantos subforos más debemos crear? Cada vez estamos volviendo el árbol del foro más y más pesado, y entre más subforos creamos, más subforos se demandan.
¿Fotografía sin pretensiones? ¿Sala de Exposición? ¿Hall of fame? ¿Escuela de fotos? ¿Fotos en blanco y negro? ¿Galería argéntica? ¿Fotos de formato medio?...
¿De verdad creéis que es una buena idea seguir por este camino?
Saludos.
-
Hombre, de fotografía solo hay un subforo, con esto serían dos, con una división muy definida entre ambos y a la vez con un carácter completamente genérico cada uno.
Mi propuesta viene a colación del comentario añadido a la Sala de Exposición: "Enséñanos de lo que eres capaz y recibe opiniones sobre tu obra artística" por tanto no me parece tan descabellado, sea como sea es un opinión.
Saludos!
Pensad este tipo de comentarios con un poco de perspectiva... ¿Cuantos subforos más debemos crear? Cada vez estamos volviendo el árbol del foro más y más pesado, y entre más subforos creamos, más subforos se demandan.
¿Fotografía sin pretensiones? ¿Sala de Exposición? ¿Hall of fame? ¿Escuela de fotos? ¿Fotos en blanco y negro? ¿Galería argéntica? ¿Fotos de formato medio?...
¿De verdad creéis que es una buena idea seguir por este camino?
Saludos.
-
No soy artista, ni quiero serlo. Y menos mal que es así, ya que sé que no tengo condiciones. Si tuviera aspiraciones entonces sería un frustrado, que en el mejor de los casos solo aspiraría a copiar con desigual fortuna a los fotógrafos de referencia.
Y tampoco me apetece destripar la obra de los demás y además no veo por qué tengo que hacerlo. Si me apetece comentar algo lo hago y si no, pues no. Así de fácil.
Y como no digo a los demás lo que tienen que hacer me está resultado un tanto cargante ver como tenemos que aguantar a los esencialistas de turno presionando para determinar lo que se tiene que colgar y la forma en la que se deben comentar las imágenes. Lo tenéis fácil: colgad lo que os parezca, comentad lo que os parezca y de la forma que consideréis oportuna y dejad a los demás que hagan lo propio de la forma que consideren oportuna.
Salud y paz
-
jejeje
vaya truño de hilo
Yo nunca he subido una foto a..... LA SALA DE EXPOSICIOOOOOOOOOON ya que generalmente puedo ver mis errores por mi mismo y tratar de corregirlos pero leyendo esto, en lugar de cortarme como dicen algunos, me dan ganas de subir a mansalva y sin complejos. No creo que lo haga pero es verdad que me veo tentado. Es que basta que quieran coartar.... Así o dejan de dar la murga o nos prohíben subir en las normas sin hacer examen.
-
No soy artista, ni quiero serlo. Y menos mal que es así, ya que sé que no tengo condiciones. Si tuviera aspiraciones entonces sería un frustrado, que en el mejor de los casos solo aspiraría a copiar con desigual fortuna a los fotógrafos de referencia.
Y tampoco me apetece destripar la obra de los demás y además no veo por qué tengo que hacerlo. Si me apetece comentar algo lo hago y si no, pues no. Así de fácil.
Y como no digo a los demás lo que tienen que hacer me está resultado un tanto cargante ver como tenemos que aguantar a los esencialistas de turno presionando para determinar lo que se tiene que colgar y la forma en la que se deben comentar las imágenes. Lo tenéis fácil: colgad lo que os parezca, comentad lo que os parezca y de la forma que consideréis oportuna y dejad a los demás que hagan lo propio de la forma que consideren oportuna.
Salud y paz
Así de sencillo.
SL2
J
-
A mi personalmente no me dicen nada, supongo que a muchos tampoco.
-
A mi personalmente no me dicen nada, supongo que a muchos tampoco.
Ahora te responderá alguno.....que es que no entiendes de arte, así que te doy la bienvenida al grupo de los que no queremos ni pretendemos ser artistas >:=D >:=D >:=D
SALUD
-
No soy artista, ni quiero serlo. Y menos mal que es así, ya que sé que no tengo condiciones. Si tuviera aspiraciones entonces sería un frustrado, que en el mejor de los casos solo aspiraría a copiar con desigual fortuna a los fotógrafos de referencia.
Y tampoco me apetece destripar la obra de los demás y además no veo por qué tengo que hacerlo. Si me apetece comentar algo lo hago y si no, pues no. Así de fácil.
Y como no digo a los demás lo que tienen que hacer me está resultado un tanto cargante ver como tenemos que aguantar a los esencialistas de turno presionando para determinar lo que se tiene que colgar y la forma en la que se deben comentar las imágenes. Lo tenéis fácil: colgad lo que os parezca, comentad lo que os parezca y de la forma que consideréis oportuna y dejad a los demás que hagan lo propio de la forma que consideren oportuna.
Salud y paz
Que bien me caes paisano :si :si
SALUD
-
Eloy,
Estoy de acuerdo con el mensaje que quieres transmitir, es bastante legítimo y correcto. Quizá el problema no sea ese, sino el que el concepto de "fotos con contenido", es diferente para cada persona.
Por otra parte, no me sorprende que no hayas conseguido muchas críticas a las fotos en la línea que esperabas.
Primero porque el avatar que te has puesto era una clara falta de respeto hacia los compañeros. Lo he eliminado. No vuelvas a subir cosas de ese estilo, por favor.
Segundo porque el tono de tus palabras en general es bastante sarcástico, lo que invita a los compañeros a no tomarte en serio a no ser que comulguen con ese tipo de humor, que no tienen porqué.
Y para acabar porque se percibe claramente que en este hilo las fotos en sí no son lo importante, sino que hay una intencionalidad detrás de ellas. Y es por ahí por donde ha seguido más de uno.
Así pues, no te sorprendas de que la conversación verse sobre esas otras cosas, pues claramente lo has motivado tú, sean tus intenciones buenas o malas. Quieres nadar y guardar la ropa a la vez, y no se puede hacer. Si hubieras usado un tono neutro en tus intervenciones, lo que era de recibo dada tu intención, otro gallo hubiera cantado. Estoy seguro.
Te pido por favor que muestres en adelante -además de tus excelentes fotos- un poco más de respeto y educación por tus compañeros. Tanto por los que piensan como tú, como por los que no lo hacen.
Saludos.
Si no es porque tengo constancia de que estamos en el 2014, juraria que he tenido un dejavú al año del señor 1955...
Me llamas al respeto, cosa que no he faltado a nadie. El avatar es el que uso para otros foros y para facebook y demas, no os sintais tan afortunados, no sois los visionadores exclusivos de mis avatares.
Si pretendes coartar mi manera de expresarme, no lo vas a conseguir. Si es que has decidido decantarte por la mayoria adormilada del foro y por la autocomplacecia, me pareceuy bien, pero no le hace ningun favor a la calidad fotografica del foro. Si aun no lo habeis percibido, mal asunto.
Sigo sin faltar el respeto a nadie, a no ser que tener una opinion distinta e impopular en el foro, sea motivo de utilizar la ley contra vagos y maleantes.
PD: solo he abierto un hilo fotografico como corresponde. Aun estoy esperando que le llames la atencion a los que por algún motivo, les ha dado por desvirtuarlo desde el principio. Por lo visto moderamos para unas cosas, pero no para otras.
Saludos
-
Buenos días,
Tan sólo quería dejar constancia de que suscribo totalmente las palabras de Kowska. EMHO, la actuación de administración en este asunto no ha sido nada acertada. Censurar el avatar de Kowska roza el ridículo, y mirar hacia otro lado optando por la solución más populista (y dañina) al problema planteado no creo que haya sido lo más correcto.
Si no es porque tengo constancia de que estamos en el 2014, juraria que he tenido un dejavú al año del señor 1955...
Me llamas al respeto, cosa que no he faltado a nadie. El avatar es el que uso para otros foros y para facebook y demas, no os sintais tan afortunados, no sois los visionadores exclusivos de mis avatares.
Si pretendes coartar mi manera de expresarme, no lo vas a conseguir. Si es que has decidido decantarte por la mayoria adormilada del foro y por la autocomplacecia, me pareceuy bien, pero no le hace ningun favor a la calidad fotografica del foro. Si aun no lo habeis percibido, mal asunto.
Sigo sin faltar el respeto a nadie, a no ser que tener una opinion distinta e impopular en el foro, sea motivo de utilizar la ley contra vagos y maleantes.
PD: solo he abierto un hilo fotografico como corresponde. Aun estoy esperando que le llames la atencion a los que por algún motivo, les ha dado por desvirtuarlo desde el principio. Por lo visto moderamos para unas cosas, pero no para otras.
Saludos
-
Buenos días,
Tan sólo quería dejar constancia de que suscribo totalmente las palabras de Kowska. EMHO, la actuación de administración en este asunto no ha sido nada acertada. Censurar el avatar de Kowska roza el ridículo, y mirar hacia otro lado optando por la solución más populista (a la par de dañina) al problema planteado no creo que haya sido lo más correcto.
No hay nada más populista y tópico para un foro de fotógrafos que afirmar que lo que se pretende es elevar la calidad de la fotografía.
Lo que de verdad hace falta es más respeto y tolerancia. Si no gusta una imagen colgada se pueden hacer al menos dos cosas: destriparla sin piedad o pasar de ella. Lo que no puede ser es que una parte pretenda imponer a un colectivo su visión de lo que debe ser la fotografía.
Un saludo
PD: Paradójicamente, algunos foreros que aluden a lo banal de los comentarios que se hacen a las imágenes de la Exposición no se prodigan precisamente demasiado en esta apartado. y cuando comentan rara vez van más allá de los calificativos más comunes: "excelente", "muy buena" "de lo que mejor que he visto en el foro"... Lo normal, vaya. No se puede pretender redactar un ensayo sobre cada imagen que ve.
Un saludo
-
Parece que no entiendes cuando lees.
No hablamos de que una foto guste o no guste. No creo que en ningun momento, se haya tratado ese tema. Vaya obcecacion que llevais.
-
No hay nada más populista y tópico para un foro de fotógrafos que afirmar que lo que se pretende es elevar la calidad de la fotografía.
Lo que de verdad hace falta es más respeto y tolerancia. Si no gusta una imagen colgada se pueden hacer al menos dos cosas: destriparla sin piedad o pasar de ella. Lo que no puede ser es que una parte pretenda imponer a un colectivo su visión de lo que debe ser la fotografía.
Un saludo
PD: Paradójicamente, algunos foreros que aluden a lo banal de los comentarios que se hacen a las imágenes de la Exposición no se prodigan precisamente demasiado en esta apartado. y cuando comentan rara vez van más allá de los calificativos más comunes: "excelente", "muy buena" "de lo que mejor que he visto en el foro"... Lo normal, vaya. No se puede pretender redactar un ensayo sobre cada imagen que ve.
Un saludo
Creo que ya lo he dicho más veces, aunque por su obviedad no haría falta decirlo ni una sola vez: para mi, el problema no es la calidad de las fotografías, sino la ausencia de crítica sincera. No sé a vosotros, pero a mi tanto azúcar y almíbar en forma de halagos gratuitos como abundan en la Sala de exposición me revuelve el estómago. Sinceramente.
-
Creo que ya lo he dicho más veces, aunque por su obviedad no haría falta decirlo ni una sola vez: para mi, el problema no es la calidad de las fotografías, sino la ausencia de crítica sincera. No sé a vosotros, pero a mi tanto azúcar y almíbar en forma de halagos gratuitos como abundan en la Sala de exposición me revuelve el estómago. Sinceramente.
Entonces no es un problema de moderación, ni de crear un nuevo hilo ni nada por el estilo. Es algo relativo a las opiniones y actitudes de cada forero. Una cuestión personal vaya.
Un saludo
-
Buenos días,
Tan sólo quería dejar constancia de que suscribo totalmente las palabras de Kowska. EMHO, la actuación de administración en este asunto no ha sido nada acertada. Censurar el avatar de Kowska roza el ridículo, y mirar hacia otro lado optando por la solución más populista (y dañina) al problema planteado no creo que haya sido lo más correcto.
Rubén,
No sé qué educación has recibido para que el hecho de que la imagen que te identifique ante tus compañeros de afición muestre el dedo medio extendido te parezca normal. A mi me parece una falta de respeto bastante clara. Quizá haya gente que se lo tome bien, pero entre más de dos mil usuarios registrados, estoy convencido que hay gente que no. Y hay que pensar en todos.
ManuaLens se identifica como "Comunidad de usuarios de objetivos manuales". La noción de comunidad tiene mucho peso aquí, por lo que hay que cuidar la convivencia. Ese ha sido uno de los pilares del foro desde su inicio y es nuestra intención que lo siga siendo.
La actuación de la administración a la que aludes, de hecho, ha sido bastante light. Últimamente se están generando tensiones en la comunidad de manera consciente y deliberada, por lo que de actuar de otra forma, ten claro que sería de manera más contundente. No se pueden poner puertas al campo, ni obligar a la gente a hacer lo que no quiere "por la malas".
Las propuestas que se están haciendo para mejorar el foro se atienden, se debaten con el equipo de moderación, y se toman medidas. La inmensa mayoría de las peticiones se han aceptado y se han hecho los cambios correspondientes en el foro. Por otra parte, no se puede esperar que el 100x100 de lo demandado se lleve a cabo, pues es posible que los que llevamos esto pensemos que no es la mejor opción para el conjunto de usuarios del foro. Tampoco podemos pretender que estos cambios (o no cambios) sean del agrado de toda la comunidad. Tenemos que vivir con ello.
Saludos.
-
Rubén, si no te gusta el halago más o menos "gratuito" tienes la oportunidad de hacer la crítica que estimes oportuno. Normalmente no comento demasiadas fotos, pero si alguien pide ayuda sí me gusta echar un cable y agradezco muchísimo que otros copañeros lo hagáis. Eso es lo que debe ser el foro, un lugar que nos ayude a hacer cosas que no sabemos y donde podamos devolver parte de la enseñanza que de él recibimos.
Sobre el avatar no digo nada, basta ver el mío en micro4tercios (http://micro4tercios.com/foro/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1891) para comprender que no puedo pronunciarme. :yupi
Salud.
-
Y vamos sumando (cosas mas o menos literales o que se desprenden de ..) :
1) No hay calidad / nivel fotográfico ....
2) No hay calidad / sinceridad en las criticas ...
3) Solo importa mi criterio y el de los demás no me interesa mucho ...
4) Me regañas a mi y a los demás no ...
5) Me pone enfermo lo que hacen otros ...
6) No puedo soportar ...
7) A mi me parece que esto es mio , porque llevo mas tiempo, y están entrando otros que me lo quieren cambiar ...
8) "Tiro la mano y escondo la piedra " ( o es al revés ...) :silbando
9) etc.
Debemos apreciar más el principal activo de este foro ( la comunidad ) y debemos aplicar unas buenas dosis de "empatía" (lastima que no se venda en pastillas ) .
EMPATIA: La empatía del griego ἐμπαθής ("emocionado") es la capacidad cognitiva de percibir, en un contexto común, lo que otro individuo puede sentir. También es descrita como un sentimiento de participación afectiva de una persona en la realidad que afecta a otra.
REFLEXION : Para mí (porque no he sido agraciado con el talento necesario / he tenido otras prioridades ) lo importante no es llegar a ser un "artista de la fotografía " sino disfrutar del camino en sí del aprendizaje fotográfico y el compartirlo con otras personas que gustan de la misma afición.
Lo dicho , en el párrafo anterior, no margina a fotógrafos del nivel que aquí son muy apreciados y disponen de la ocasión de ser admirados , de servir de ejemplo y también porque no de ayudar a otros que empiezan o se atrancan en su viaje fotográfico .. ( Y esta mas que demostrado que enseñando se aumenta de nivel personal y técnico).
Y lo anterior tampoco ha de marginar a los que con diferentes niveles técnico / artísticos deseen ayudarse los unos o los otros dentro del nivel que cada uno tenga. ¿ O es que solo los artistas pueden disfrutar de la fotografía versus solo los conductores de formula uno pueden conducir coches ?.
¿ Porque si existe ese espíritu de colaboración en la parte técnica del foro, como la de revelado químico u objetivos manuales etc , se discute que exista ese mismo espíritu en la presentación / critica fotográfica ? .
-
Rubén,
No sé qué educación has recibido para que el hecho de que la imagen que te identifique ante tus compañeros de afición muestre el dedo medio extendido te parezca normal. A mi me parece una falta de respeto bastante clara.
Obviando la falta de respeto que se desprende de tu frase citada, y a la que no voy a dar más importancia de la que realmente tiene: ¿No has pensado que el porrón de tu avatar puede resultar ofensivo a foreros abstemios o que hayan tenido problemas con el alcohol? :yoquese
A lo que iba: creo, sinceramente, que estáis hilando demasiado fino.
A pesar de todo no voy a seguir discutiendo tus decisiones. A fin de cuentas eres tú el administrador y si estoy en este foro es por voluntad propia (y espero estar por mucho tiempo) :)
-
Y vamos sumando (cosas mas o menos literales o que se desprenden de ..) :
1) No hay calidad / nivel fotográfico ....
2) No hay calidad / sinceridad en las criticas ...
3) Solo importa mi criterio y el de los demás no me interesa mucho ...
4) Me regañas a mi y a los demás no ...
5) Me pone enfermo lo que hacen otros ...
6) No puedo soportar ...
7) A mi me parece que esto es mio , porque llevo mas tiempo, y están entrando otros que me lo quieren cambiar ...
8) "Tiro la mano y escondo la piedra " ( o es al revés ...) :silbando
9) etc.
Debemos apreciar más el principal activo de este foro ( la comunidad ) y debemos aplicar unas buenas dosis de "empatía" (lastima que no se venda en pastillas ) .
EMPATIA: La empatía del griego ἐμπαθής ("emocionado") es la capacidad cognitiva de percibir, en un contexto común, lo que otro individuo puede sentir. También es descrita como un sentimiento de participación afectiva de una persona en la realidad que afecta a otra.
REFLEXION : Para mí (porque no he sido agraciado con el talento necesario / he tenido otras prioridades ) lo importante no es llegar a ser un "artista de la fotografía " sino disfrutar del camino en sí del aprendizaje fotográfico y el compartirlo con otras personas que gustan de la misma afición.
Lo dicho , en el párrafo anterior, no margina a fotógrafos del nivel que aquí son muy apreciados y disponen de la ocasión de ser admirados , de servir de ejemplo y también porque no de ayudar a otros que empiezan o se atrancan en su viaje fotográfico .. ( Y esta mas que demostrado que enseñando se aumenta de nivel personal y técnico).
Y lo anterior tampoco ha de marginar a los que con diferentes niveles técnico / artísticos deseen ayudarse los unos o los otros dentro del nivel que cada uno tenga. ¿ O es que solo los artistas pueden disfrutar de la fotografía versus solo los conductores de formula uno pueden conducir coches ?.
¿ Porque si existe ese espíritu de colaboración en la parte técnica del foro, como la de revelado químico u objetivos manuales etc , se discute que exista ese mismo espíritu en la presentación / critica fotográfica ? .
No puedo estar mas deacuerdo contigo :aplausos :aplausos :aplausos
-
Nunca había visto tanta gente viendo , a la vez , las fotos del histórico de las Sala de exposición . Acabo de contar siete personas y a lo largo de las ultimas tres horas he visto pasar mas de 50 personas diferentes . Sin contar un numero asombrosamente alto de "visitantes" ( o tal vez personas del foro que se les olvido identificarse: En este momento 13 visitantes a la vez) .
¿ No ha dado , de repente , a muchos la misma necesidad de repasar lo publicado en los últimos tiempos ? .
¿ Estaremos viendo que se ha publicado , quien lo ha hecho , que se ha contestado , quien disfruta de los halagos , quien contesta , quien no se digna ni en contestar a los que de buena fe le comentan su foto, quien discute , quien se lleva bien , quien se lleva mal ..... ? .
En Internet "todo lo que se escribe queda para siempre " ..... Hay que tener buena memoria y recordar tu pasado antes de escribir algo.
-
Parece que no entiendes cuando lees.
No hablamos de que una foto guste o no guste. No creo que en ningun momento, se haya tratado ese tema. Vaya obcecacion que llevais.
De comprensión lectora voy bien, gracias por preocuparte. La tuya en cambio tengo que decirte que necesita reciclaje...
¿Hablamos del tono, profundidad y compromiso de la crítica? Varias veces has señalado que no acostumbras a comentar las fotos que se cuelgan. Y de hecho es obvio que no dedicas mucho a esa actividad. Deberías quiza valorar lo de prodigarte más, quien sabe, a lo mejor hasta lograbas que los demás aprendiéramos con tus comentarios tanto como con tus fotos.
Un saludo
-
Cuando veo una fotografia merecedora de una critica, la hago. No te digo mas.
-
No se por que haces estas cosas,... te leo en otros foros, en tu blog, y es un placer, no se por que te merece la pena esto..... ¿crees que aporta algo al foro?, que a mi personalmente me parece muy bueno.
-
Aporta Pablet, aporta.
Mas de lo que a simple vista parece. Los que no lo vean ahora, en un tiempo se daran cuenta. ;)