Objetivo Bueno por debajo de 28mm

[maquepe]

Buenas,
que opinais de este objetivo Vivitar AUTO WIDE-ANGLE 17MM 1:3.5?
gracias

[Dani]

¿Es el fabricado por Tokina? Verás, hay un Tokina RMC de esa misma focal y de la misma apertura también que según he visto por Flickr, es una maravilla para los paisajes y da unos verdes brutales. Nítido a rabiar. Lo que no sé si al estar fabricado tendrá la misma óptica o no...

[fitopaz]

Pues fuese el que fuese era un buen trato, si era el AIS(el excelente) el trato era genial.

Era el AIS   

Saludos

[Vespacito]

El Sigma 24mm f2.8 es bastante mejor que el Kiron 24mm f2 (Probados ambos sobre una APS-C de 16 megapíxeles), al menos las unidades que yo tengo (Y que me estoy planteando poner en venta aquí...).
 Saludos

Diego, ánimate a ponerlas en venta pero valora que canon tiene adaptadores k a eos.

[maquepe]

El hexanon no monta en Canon, los yashica los descartaría, el nikkor importante que fuese el AIS.

28 cañón yo creo que el Nikkor AIS 28 2.8. Un 28mm de 8 elementos (normalmente son de 5 o 6) con elemento flotante (CRC) sin distorsión, ni aberraciones cromáticas, ni flare, yo ando detrás de uno.

He encontrado dos nikon 2.8 uno Serie E y otro Prime, los dos AIS, a cual te refieres?

[rafa1981]

El serie E es un diseño sencillito y humilde, como su precio.

Ahí me refería al AIS, ni el serie E, ni el No AI, ni el AI, en el que Nikon no hizo ningún compromiso fué en el AI-S.

Se distingue porque lleva huecos en la lengueta que lleva en el anillo de aperturas y el grabado de los datos de la óptica en dentro del anillo embellecedor del elemento frontal. El AI lleva las letras grabadas en el barril.

[rafa1981]

Buenas,
que opinais de este objetivo Vivitar AUTO WIDE-ANGLE 17MM 1:3.5?
gracias

Es una óptica para salir del paso, hace dos días se encontraba por menos de 50€. Cumple su función pero sin excesos. En esa focal creo que era más nítido el Tamron SP 17 y el Tokina tenía menos distorsión o algo así. Como un 17 se usa muy de vez en cuando puede ser una opción, si es tu focal favorita mejor otro.

Supongo que al que se refiere dani es al más moderno tokina 17 at-x con elementos "aspherical" (si alguien encuentra la palabra correcta en castellano que lo diga, porque asférico y aesférico en la RAE no constan).

[Vespacito]

Es una óptica para salir del paso, hace dos días se encontraba por menos de 50€. Cumple su función pero sin excesos. En esa focal creo que era más nítido el Tamron SP 17 y el Tokina tenía menos distorsión o algo así. Como un 17 se usa muy de vez en cuando puede ser una opción, si es tu focal favorita mejor otro.

Supongo que al que se refiere dani es al más moderno tokina 17 at-x con elementos "aspherical" (si alguien encuentra la palabra correcta en castellano que lo diga, porque asférico y aesférico en la RAE no constan).

Pues ahora está por encima de los  150 euros y además casi sólo se encuentra en montura minolta.

[rafa1981]

Pues ahora está por encima de los  150 euros y además casi sólo se encuentra en montura minolta.

Agradezcámosle a las sin espejo.