85mm de calidad?

[Gift]

Yo acabo de comprarme un Leica Elmar 90mm. Es f4 a ver como se porta.
En plan económico tienes el Jupiter-9 f2.

Pues si es el de montura M se va a portar de maravilla. Y si es de montura R, pues también....

Yo tengo el de montura LTM, algo más antiguo, y también estoy muy contento con él.
A ver si nos pones alguna "afoto" pronto.

Saludos.

[mon-he]

Pues cuando me llegue no dudeis que os pongo algún ejemplo tambien. Es el LTM.
Aun tardará unos dias porque viene de EEUU y aun me confirmaron hoy el envio.

[LostHighway]

Para retratos tengo que confesar que mi mejor objetivo ni es fijo ni es manual. Es el Canon 70-200 L f4, el llamado copito. Acoplado a mi Betty (5D2) da unas imágenes siempre excelentes, y me da rango focal para elegir. A veces echo en falta más luminosidad, pero no sé si con la versión f2,8, mucho más cara, podría hacer fotos decentes, pues con una full frame el foco es muy crítico y no suelo tener enfocados los dos ojos, je, je...

Te puedo decir que estoy completamente de acuerdo con lo del 70-200 f/4. Desde que lo probé en estudio, no he usado otra cosa para retratos (tampoco tengo muchas alternativas, pero con eso voy sobrado). La nitidez del objetivo en Full Frame es una pasada. Lo he probado con APS-C y sinceramente no me convencía nada, es un objetivo de calidad que necesita en mi opinión sensor completo, como muchos otros de la franja roja.

Muy buena foto del Pentax también, bonito bokeh.

[MacArron]

Yo desde que tengo el 30 no lo quito de la cámara  Además lo veo como perfecto para retratos o detalles, ya que tiene buena nitidez en el centro, no tanto en las esquinas (según dicen). ¿Produce deformación? Depende de cómo hagas la foto, pero a no ser que saques los pelos del bigote no se nota nada. Por ejemplo:

IMG_7182 by MacArron, on Flickr

Para retratos en APS-C me quedo con algo de este estilo y un 50. Con el 70 te tienes que ir muy lejos, y con el 135 o el 200, aunque las tomas son muy interesantes, casi has de hablar a gritos 

Saludos.

[DurKeN]

Ahí va un retrato tirado desde la nex5 con el Nikkor 180 Ais a 2.8



Es mi novia, MdR todavía no, tiempo al tiempo..    Se me ha ido un poco la mano y se ha quedado algo sobreexpuesta, pero el resultado en general me gusta, colores, bokeh, nitidez,..  y eso que es un 270 mm en la nex..


Nadie habla del Canon 85 FD 1.4 ó 1.8, ya se que es una montura complicada, pero para micro 4/3 o nex no necesita nada más que un tubo de 15 euros..

Saludos.

[jorgekarras]

¿Qué tal éste?

http://www.ebay.es/itm/110738594613?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649

Le seguí la pista un tiempo, no sé si salió caro o no.

salu2

[LostHighway]

¿Qué tal éste?

http://www.ebay.es/itm/110738594613?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649

Le seguí la pista un tiempo, no sé si salió caro o no.

salu2

Interesantísima alternativa.
Alguien lo ha probado?

[Akin]

A mí es que 2.8 para retrato, en APS-C, se me hace muy poca apertura. Para eso uso un zum que hay algunos con un bokeh bonito.

Personalmente, para cámaras como las que casi todos tenemos, me quedaría con una versión autofocus del Samyang, si la hubiese. O si soy de Canon o Nikon, con sus 85/1.8 que son muy baratos y cumplen sobradamente (en mi opinión al menos)

[turkuglu]

Para retratos en APS-C me quedo con algo de este estilo y un 50. Con el 70 te tienes que ir muy lejos, y con el 135 o el 200, aunque las tomas son muy interesantes, casi has de hablar a gritos 

Completamente de acuerdo. Me quedo con el planar 1.7 para la NEX. Y si no es manual y es para Canon con el 85 1.8...

Saludos.

[oscarpentax]

El Samyang nuevo vale menos de 300 € y es una maravilla.
Salud.

Este Samyang me parece un objetivo fabuloso, como dicen los de Quesabesde.com "No es un pata negra pero es una buena racion de jamon a precio de choped" una opción muy interesante a tener en cuenta!

  saludos

[DurKeN]

Este Samyang me parece un objetivo fabuloso, como dicen los de Quesabesde.com "No es un pata negra pero es una buena racion de jamon a precio de choped" una opción muy interesante a tener en cuenta!

  saludos

Totalmente de acuerdo. En la 5D2 uso el 85 1.8 de Canon, pero en la nex5 estoy usando el samyang 1.4 y estoy encantado con los resultados, además de muy luminoso, es bastante compacto y ligero.

[OCM]

Yo también tengo el objetivo Samyang 85mm f.1.4 con chip de transmisión de datos y es estupendo. A ver, hubo una temporada que tenía además del Samyang el Nikkor Af-D 85mm F1.8 y me deshice de él, para mi gusto es mejor el objetivo coreano pero a f.1.4 dicen que no rinde tanto en las esquinas como sus hermanos mayores, el Sigma y el todo poderoso Nikon de su misma apertura focal, y me pregunto yo ¿para qué quiero detalle en las esquinas a f1.4? jajaja. Por eso a parte de ser mucho más económico que estos últimos, el enfoque manual es exquisito, no deforma (como todos los de su gama) y es bastante ligero en comparación con otros f.1.4
Lo compré en Fototip (Polonia) y si tu cámara tiene exposímetro no hace falta que lo cojas con el chip de datos.
Saludos.

[Goyo]

Pues no sé qué utlidad puede tener tirar a f:1'4 con un 85, la verdad. Teniendo en cuenta que es un retratero fundamentalmente, enfocas a las pestañas y se te desenfoca el ojo. Así que eso de que es blando en las esquinas a esa apertura, pues como que daría bastante igual, sobre todo por el precio que tiene el coreano.

[DurKeN]

Tú puedes usar un 85 mm para retratos o para lo que quieras. Y puedes salir a hacer fotos a las 4 de la tarde o a las 22. Encontrarle utilidad a un 1.4 no es difícil.

[mon-he]

Esta foto está hecha con el Elmar 90mm f4.
Aun no he podido jugar mucho con el pero parece que promete.

[eisuku]

Pues hoy me ha llegado el planar 85 1,4

Parece que han venido los reyes

[Goyo]

Tú puedes usar un 85 mm para retratos o para lo que quieras. Y puedes salir a hacer fotos a las 4 de la tarde o a las 22. Encontrarle utilidad a un 1.4 no es difícil.

Durken, los borderíos los dejas para otros foros, en este no tienen cabida ¿ok? Los sarcasmos no te voy a decir por dónde me los paso simplemente por educación. Si te quedaste con ganas de discutir en el hilo de los robados, lo siento por ti. Así que te agradecería que no me tocaras las narices.

[DurKeN]

Durken, los borderíos los dejas para otros foros, en este no tienen cabida ¿ok? Los sarcasmos no te voy a decir por dónde me los paso simplemente por educación. Si te quedaste con ganas de discutir en el hilo de los robados, lo siento por ti. Así que te agradecería que no me tocaras las narices.

No sé donde ves tú los borderíos, simplemente digo que un 85 sirve para mucho más que hacer retratos, y que no es lo mismo hacer fotos de día que de noche. A ver si aprendes a leer.
Yo no me quedé con ganas de nada, a mi lo que te pases tú o te dejes de pasar me la trae al pairo, chico. Y a ver si te controlas un poquito, que educación lo que se dice educación no tienes mucha.

[Goyo]

Te puedo asegurar que educación tengo de sobra y que leer también se me da muy bien. Sabes muy bien por  lo que te he dicho lo que te he dicho... sobre todo lo de tirar fotos a las 4 de la tarde y a las doce de la noche. De ahí viene lo de los sarcasmos.

De todas formas, pido disculpas a todo el foro por mi salida de tono, nada propia de un moderador. Creo que me hace falta un autobaneo una temporada a ver si se calman los ánimos.

Un saludo...

[rafa1981]

Discusiones a parte, en lo puramente técnico estoy con Goyo, en focales así larguillas el rendimiento en las esquinas a plena apertura no suele ser tan importante. El 99,9% de las tomas tanto de retrato convencional como estas de amantes del bokeh suelen tener las esquinas fuera de foco, o en el peor de los casos información poco relevante.

Para FF y necesidades comunes un bokeh bueno de f2.8 a f8 suele ser lo más importante en este tipo de 85´s. El f1.4 a lo mejor puede estar bien para separar en exteriores y con un sujeto a mucha distancia, pero eso supongo que mejor hacerlo con un 135.