0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
yo he podido probar el takumar f1,4 (del compañero justo) y un yashinon f1,4 , me quedaria con el takumar por ese enfoque suave y preciso , el bokeh y unos colores agradables, encuanto a nitidez me parecio muy bueno , por encima de muchos 50f1,4
Le dire a justo que se pase por el hilo, asi te dice el modelo exacto, aparte no se si tiene mas takumar
El yashica no lo conozco, pero he tenido varios tak 50 1.4 y 55 1.8, y me gusta mucho más el 55, mejor desenfoque y muy nítido. Y en una comparativa por internet sale muy parado en comparación con el Sony 55 1.8
Hola, yo he usado el Yashica 50mm ML y el Asahi Takumar SMC 50mm 1.4 pero en una canon 1DsII, que tambien es FF. Abierto el Takumar es mas nitido que el yashica, bastante más. El yashica me gustaba bastante a partir de f 5,6 y f 8, por colores y por la sensación de tridimensionalidad que dá (en ocasiones), muy del tipo CZ. El Takumar bastante nitido a partir de f2 y con buenos colores. el takumar todavia lo tengo, el yashica lo vendi hace tiempo.Si no encuentras ninguno que te interese, mandame un mail que tengo bastantes 50 mm f 1,4 sin apenas uso, desde que volvi a comprar en nikon ai 50 mm f 1,2, los demas no salen (tengo takumar, CZ f1,7; Revuenon y canon fd)
Tengo en SMC 55 1.8, de anillo tipo goma. Muy bonita lente, muy recomendable. Aunque focal algo larga, a bien en retratos. Como 50 suelo usar más el Pentax M 50 1.7, que me gusta más que los Takumar
Hola Moe!Una aportación interesante interesante!
No te dije pero entre los takumar elige los SMC, por el recubrimiento y mayor protección al flare. Luego están los Zuiko, otra opción a considerar. Tengo un 50mm f1.8, muy bueno y generalmente a muy buen precio de segunda mano, busca en este caso los MC.Saludos, Juan. Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Yo iría a por el Yashica de cabeza, el takumar a parte de radioactivo, resiste mal el flare, aberra mucho a aperturas grandes y el bokeh es nerviosisimo.Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Ciertamente he leído sobre la radioactividad de algunos objetivos por sus materiales de construcción (y es un tema que me da algo de respeto, sobre todo por mi hija). He visto algunas tablas de miliseavers que emiten algunos objetivos.Pero realmente el Yashica ml 50 1.4 está libre? O tiene menos carga radiactiva? Por otro lado he leído que los yashica son más planos que los takumar, levantan menos sensaciones?Gracias!!!!
