Autor Tema: Yashica 50mm ML 1.9 vs ...  (Leído 2647 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Xavato

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 31
Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« en: 21:30:02 del 01 de Mayo del 2018 »
Hola a todos!

Tengo un Yashica 50mm ML f/1.9 montado en mi Sony A7mii, con sorprendentes resultados positivos.

Anhelo el Sony Sonnar t* 55mm 1.8 FE (todo el mundo habla tan bien de él... y en DXO está por las nubes), pero claro hablamos de 900€ o 650€ en página como e-global. Así que si algún día me decido por él tendrá que esperar aún. Por otro lado me sabría fatal dejar de usar lentes antiguas (me encantaaaaa!) por el hecho de tener ese objetivo que parece ser tan nítido y del que abusaría en su uso.

Mi pregunta es: Se nota mucha diferencia entre el Yashica 50mm ML 1.9 y el 1.7? Y entre el 1.7 y el 1.4? Cuál recomendáis?

Alguna opción mejor que Yashica? He leído buenas críticas de los Canon FD 50mm. Y los Takumar? Algún otro recomendado?

Estoy hecho un lío... Cómo me gustaría tenerlos todos y trastearlosssss! jejeje.

Por otro lado: Hay algún objetivo antiguo que se pueda respirar en la nuca a ese Sonnar 55 1.8?

Muchísimas gracias por todo a TOD@S!!!!

Un Saludo!
Canon EOS 100D / Sony A7 mii / Olympus OM 101
Sony 28mm f/2 FE
Canon 70-200mm f/4 L (no IS)
Canon 50mm 1.8 STM
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EF-S
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 EF-S
EXCEED MC 70-210mm f/4-5,6 OM
Olympus 35-70mm f/3,5-4,5 PF
Yashica ML 50mm f/1.9 C/Y
Yashica DSB 135 f/2.8 C/Y
Sigma Mini-Wide II 28mm f/2.8 C/Y
Commlite EF a montura E

Desconectado panadero

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 642
  • Ubicación: Madrid
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #1 en: 22:50:20 del 01 de Mayo del 2018 »
Mira estos enlaces en el Foro.  ojo que el ML 50 F/ 1.9 C No es el mismo!!.
Saludos y buenas noches

http://manualens.com/foro/index.php?topic=11210.0

http://manualens.com/foro/index.php?topic=16333.0

http://manualens.com/foro/index.php?topic=4999.0

Desconectado Xavato

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 31
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #2 en: 00:30:58 del 02 de Mayo del 2018 »
Los leo!
Muchas gracias!!!!

Alguien aporta más info?

:)
Canon EOS 100D / Sony A7 mii / Olympus OM 101
Sony 28mm f/2 FE
Canon 70-200mm f/4 L (no IS)
Canon 50mm 1.8 STM
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EF-S
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 EF-S
EXCEED MC 70-210mm f/4-5,6 OM
Olympus 35-70mm f/3,5-4,5 PF
Yashica ML 50mm f/1.9 C/Y
Yashica DSB 135 f/2.8 C/Y
Sigma Mini-Wide II 28mm f/2.8 C/Y
Commlite EF a montura E

Desconectado Gio

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 73
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #3 en: 01:18:01 del 02 de Mayo del 2018 »


Estoy hecho un lío... Cómo me gustaría tenerlos todos y trastearlosssss! jejeje.


Yo tengo todos esos que mencionas,y todos son diferentes , lo suyo es tener uno de cada como bien dices.... :cunao :cunao :cunao
Sony A7II
Olympus E-PL7

demasiados cristales....

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #4 en: 09:26:42 del 02 de Mayo del 2018 »
Hazte con dos o tres, úsalos, fíjate en qué te gusta de cada uno, quédate con el/los que más te guste/n, sigue probando otros nuevos, y así. No todo es la nitidez, hay muchas cosas a valorar en cada objetivo, y en muchos casos son valoraciones subjetivas.

Ah, y no te bases en las típicas pruebas en las que hacemos fotos a un bote de Fairy. El comportamiento de los objetivos se conoce haciendo muchas fotos, de muchos tipos distintos.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #5 en: 11:17:01 del 02 de Mayo del 2018 »
Cuando pruebes el 55 1.8 de Sony no querrás otro, lo tiene todo, es a 1.8 lo que un canon 50 1.4 es a 2.8 y a f4 es espectacular.
Yo ya he dejado los 50 manuales desde que lo tengo.
Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #6 en: 11:40:15 del 02 de Mayo del 2018 »
Pero es tela de feo, Juanma  >:=D :cunao

Sobre el papel, en tamaño, peso y calidad óptica no hay muchas alternativas mejores en Sony E. Tienes que valorar el precio y el uso que le quieras dar.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado Moe Szyslak67

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 76
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #7 en: 08:19:47 del 03 de Mayo del 2018 »
Hazte con dos o tres, úsalos, fíjate en qué te gusta de cada uno, quédate con el/los que más te guste/n, sigue probando otros nuevos, y así. No todo es la nitidez, hay muchas cosas a valorar en cada objetivo, y en muchos casos son valoraciones subjetivas.

Ah, y no te bases en las típicas pruebas en las que hacemos fotos a un bote de Fairy. El comportamiento de los objetivos se conoce haciendo muchas fotos, de muchos tipos distintos.

Un saludo.
Completamente de acuerdo.

Tengo un Takumar 55mm f1.8, un Nikon 50mm f1.4, Zuiko 50 mm f1.8, Voigtlander Nokton classics 40mm f1.4. Y varios más. Cada uno es particular en sí mismo y me ofrecen cosas distintas aún siendo focales y aperturas parecidas o iguales.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk


Desconectado Xavato

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 31
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #8 en: 13:45:34 del 03 de Mayo del 2018 »
Uouuu! Gracias por las respuestas y consejos!

Qué más valoráis a parte de nitidez, esquinas, apertura y tipo de bokeh?

El tema es q si m cojo el sony m dará mucha pena por los manuales, q tienen su encanto subjetivo...
Canon EOS 100D / Sony A7 mii / Olympus OM 101
Sony 28mm f/2 FE
Canon 70-200mm f/4 L (no IS)
Canon 50mm 1.8 STM
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EF-S
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 EF-S
EXCEED MC 70-210mm f/4-5,6 OM
Olympus 35-70mm f/3,5-4,5 PF
Yashica ML 50mm f/1.9 C/Y
Yashica DSB 135 f/2.8 C/Y
Sigma Mini-Wide II 28mm f/2.8 C/Y
Commlite EF a montura E

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #9 en: 16:05:13 del 03 de Mayo del 2018 »
A mí las esquinas me dan igual. Valoro los tonos/colores, nitidez/contraste, y bokeh. El manejo (las "sensaciones") también influye. Como te pongas a buscar más o menos "pop", o "efecto 3D", o ciertos intangibles, te vas a volver loco. Al final es hacer fotos con distintos objetivos y compararlas, y a veces pasa lo siguiente: una foto hecha con un objetivo es más nítida, más contrastada, más saturada y "mejor" que otra hecha con otro, pero por alguna razón, la segunda te gusta más (independientemente del motivo fotografiado), y no sabes por qué. De ahí que lo subjetivo prime para según qué usos.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado kinetix

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 248
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #10 en: 22:17:58 del 03 de Mayo del 2018 »
Si uno busca nitidez ,los  objetivos macro se supone que son de los mejores ,pero , según cuál ,no todos valen para retrato - acaso,la nitidez es todo en una fotografía?- es verdad que el af ayuda en algunos que otros casos,pero he leído a muchos que se estaban quejando que el foco no lo clavan donde exactamente querían; por encima de la máquina,es el esfuerzo , el momento,la dedicación,experiencia y conocimiento,aparte de "la suerte" (right place in the right time)  - creo que para los buenos fotógrafos,una máquina relativamente "económica/barata" saca mejores fotos que una buena maquina en los pocos experimentados como yo

Desconectado panadero

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 642
  • Ubicación: Madrid
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #11 en: 23:37:10 del 03 de Mayo del 2018 »
SMC Pentax-M 50 mm f1.7  No encontraras un mejor 50mm y además es Muy económico.
Es mi opinión, mira reviews,  Tengo varios 50mm y es el que más alegrías me da. Saludos.

Desconectado Xavato

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 31
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #12 en: 10:40:40 del 17 de Mayo del 2018 »
Si uno busca nitidez ,los  objetivos macro se supone que son de los mejores ,pero , según cuál ,no todos valen para retrato - acaso,la nitidez es todo en una fotografía?- es verdad que el af ayuda en algunos que otros casos,pero he leído a muchos que se estaban quejando que el foco no lo clavan donde exactamente querían; por encima de la máquina,es el esfuerzo , el momento,la dedicación,experiencia y conocimiento,aparte de "la suerte" (right place in the right time)  - creo que para los buenos fotógrafos,una máquina relativamente "económica/barata" saca mejores fotos que una buena maquina en los pocos experimentados como yo

+1
Canon EOS 100D / Sony A7 mii / Olympus OM 101
Sony 28mm f/2 FE
Canon 70-200mm f/4 L (no IS)
Canon 50mm 1.8 STM
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EF-S
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 EF-S
EXCEED MC 70-210mm f/4-5,6 OM
Olympus 35-70mm f/3,5-4,5 PF
Yashica ML 50mm f/1.9 C/Y
Yashica DSB 135 f/2.8 C/Y
Sigma Mini-Wide II 28mm f/2.8 C/Y
Commlite EF a montura E

Desconectado Xavato

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 31
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #13 en: 10:41:15 del 17 de Mayo del 2018 »
SMC Pentax-M 50 mm f1.7  No encontraras un mejor 50mm y además es Muy económico.
Es mi opinión, mira reviews,  Tengo varios 50mm y es el que más alegrías me da. Saludos.

Mmm... Suena interesante...
Es de rosca M-42? Lo hay para otras monturas?
Canon EOS 100D / Sony A7 mii / Olympus OM 101
Sony 28mm f/2 FE
Canon 70-200mm f/4 L (no IS)
Canon 50mm 1.8 STM
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EF-S
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 EF-S
EXCEED MC 70-210mm f/4-5,6 OM
Olympus 35-70mm f/3,5-4,5 PF
Yashica ML 50mm f/1.9 C/Y
Yashica DSB 135 f/2.8 C/Y
Sigma Mini-Wide II 28mm f/2.8 C/Y
Commlite EF a montura E

Desconectado Betotesarria

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 292
  • Ubicación: Lugo
  • Practicando 50 años y necesito seguir aprendiendo
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #14 en: 19:33:02 del 17 de Mayo del 2018 »
Yo lo tengo en bayoneta Pentax, PK, creo que abunda mas ademas de ser algo mas actual, el mio es de inicios de los 80 y me venia con la Pentax que adquiri por aquel entonces.

Cuerpo y objetivo siguen funcionando.

Saludos

Desconectado panadero

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 642
  • Ubicación: Madrid
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #15 en: 08:32:26 del 18 de Mayo del 2018 »


  Buenos días, no es como bien te han dicho en montura Pentax K. te paso una review
 
  https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

                                Saludos y buen fin de semana.
 
« última modificación: 08:34:10 del 18 de Mayo del 2018 por panadero »

Desconectado kinetix

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 248
Re:Yashica 50mm ML 1.9 vs ...
« Respuesta #16 en: 01:09:06 del 20 de Mayo del 2018 »
https://www.dpreview.com/forums/post/53486768
Después de usar el planar c/y 1.4 y comprobar su más que impresionante rendimiento,he buscado  alguna comparación con el 55 1.8, por  si te sirve de ayuda ,te dejo el enlace - al tener una PDC tan corta,hay que domar un poco el enfoque manual, allí es donde gana el sony