ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Xavato en 21:30:02 del 01 de Mayo del 2018
-
Hola a todos!
Tengo un Yashica 50mm ML f/1.9 montado en mi Sony A7mii, con sorprendentes resultados positivos.
Anhelo el Sony Sonnar t* 55mm 1.8 FE (todo el mundo habla tan bien de él... y en DXO está por las nubes), pero claro hablamos de 900€ o 650€ en página como e-global. Así que si algún día me decido por él tendrá que esperar aún. Por otro lado me sabría fatal dejar de usar lentes antiguas (me encantaaaaa!) por el hecho de tener ese objetivo que parece ser tan nítido y del que abusaría en su uso.
Mi pregunta es: Se nota mucha diferencia entre el Yashica 50mm ML 1.9 y el 1.7? Y entre el 1.7 y el 1.4? Cuál recomendáis?
Alguna opción mejor que Yashica? He leído buenas críticas de los Canon FD 50mm. Y los Takumar? Algún otro recomendado?
Estoy hecho un lío... Cómo me gustaría tenerlos todos y trastearlosssss! jejeje.
Por otro lado: Hay algún objetivo antiguo que se pueda respirar en la nuca a ese Sonnar 55 1.8?
Muchísimas gracias por todo a TOD@S!!!!
Un Saludo!
-
Mira estos enlaces en el Foro. ojo que el ML 50 F/ 1.9 C No es el mismo!!.
Saludos y buenas noches
http://manualens.com/foro/index.php?topic=11210.0 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=11210.0)
http://manualens.com/foro/index.php?topic=16333.0 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=16333.0)
http://manualens.com/foro/index.php?topic=4999.0 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=4999.0)
-
Los leo!
Muchas gracias!!!!
Alguien aporta más info?
:)
-
Estoy hecho un lío... Cómo me gustaría tenerlos todos y trastearlosssss! jejeje.
Yo tengo todos esos que mencionas,y todos son diferentes , lo suyo es tener uno de cada como bien dices.... :cunao :cunao :cunao
-
Hazte con dos o tres, úsalos, fíjate en qué te gusta de cada uno, quédate con el/los que más te guste/n, sigue probando otros nuevos, y así. No todo es la nitidez, hay muchas cosas a valorar en cada objetivo, y en muchos casos son valoraciones subjetivas.
Ah, y no te bases en las típicas pruebas en las que hacemos fotos a un bote de Fairy. El comportamiento de los objetivos se conoce haciendo muchas fotos, de muchos tipos distintos.
Un saludo.
-
Cuando pruebes el 55 1.8 de Sony no querrás otro, lo tiene todo, es a 1.8 lo que un canon 50 1.4 es a 2.8 y a f4 es espectacular.
Yo ya he dejado los 50 manuales desde que lo tengo.
-
Pero es tela de feo, Juanma >:=D :cunao
Sobre el papel, en tamaño, peso y calidad óptica no hay muchas alternativas mejores en Sony E. Tienes que valorar el precio y el uso que le quieras dar.
Un saludo.
-
Hazte con dos o tres, úsalos, fíjate en qué te gusta de cada uno, quédate con el/los que más te guste/n, sigue probando otros nuevos, y así. No todo es la nitidez, hay muchas cosas a valorar en cada objetivo, y en muchos casos son valoraciones subjetivas.
Ah, y no te bases en las típicas pruebas en las que hacemos fotos a un bote de Fairy. El comportamiento de los objetivos se conoce haciendo muchas fotos, de muchos tipos distintos.
Un saludo.
Completamente de acuerdo.
Tengo un Takumar 55mm f1.8, un Nikon 50mm f1.4, Zuiko 50 mm f1.8, Voigtlander Nokton classics 40mm f1.4. Y varios más. Cada uno es particular en sí mismo y me ofrecen cosas distintas aún siendo focales y aperturas parecidas o iguales.
Saludos, Juan.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
-
Uouuu! Gracias por las respuestas y consejos!
Qué más valoráis a parte de nitidez, esquinas, apertura y tipo de bokeh?
El tema es q si m cojo el sony m dará mucha pena por los manuales, q tienen su encanto subjetivo...
-
A mí las esquinas me dan igual. Valoro los tonos/colores, nitidez/contraste, y bokeh. El manejo (las "sensaciones") también influye. Como te pongas a buscar más o menos "pop", o "efecto 3D", o ciertos intangibles, te vas a volver loco. Al final es hacer fotos con distintos objetivos y compararlas, y a veces pasa lo siguiente: una foto hecha con un objetivo es más nítida, más contrastada, más saturada y "mejor" que otra hecha con otro, pero por alguna razón, la segunda te gusta más (independientemente del motivo fotografiado), y no sabes por qué. De ahí que lo subjetivo prime para según qué usos.
Un saludo.
-
Si uno busca nitidez ,los objetivos macro se supone que son de los mejores ,pero , según cuál ,no todos valen para retrato - acaso,la nitidez es todo en una fotografía?- es verdad que el af ayuda en algunos que otros casos,pero he leído a muchos que se estaban quejando que el foco no lo clavan donde exactamente querían; por encima de la máquina,es el esfuerzo , el momento,la dedicación,experiencia y conocimiento,aparte de "la suerte" (right place in the right time) - creo que para los buenos fotógrafos,una máquina relativamente "económica/barata" saca mejores fotos que una buena maquina en los pocos experimentados como yo
-
SMC Pentax-M 50 mm f1.7 No encontraras un mejor 50mm y además es Muy económico.
Es mi opinión, mira reviews, Tengo varios 50mm y es el que más alegrías me da. Saludos.
-
Si uno busca nitidez ,los objetivos macro se supone que son de los mejores ,pero , según cuál ,no todos valen para retrato - acaso,la nitidez es todo en una fotografía?- es verdad que el af ayuda en algunos que otros casos,pero he leído a muchos que se estaban quejando que el foco no lo clavan donde exactamente querían; por encima de la máquina,es el esfuerzo , el momento,la dedicación,experiencia y conocimiento,aparte de "la suerte" (right place in the right time) - creo que para los buenos fotógrafos,una máquina relativamente "económica/barata" saca mejores fotos que una buena maquina en los pocos experimentados como yo
+1
-
SMC Pentax-M 50 mm f1.7 No encontraras un mejor 50mm y además es Muy económico.
Es mi opinión, mira reviews, Tengo varios 50mm y es el que más alegrías me da. Saludos.
Mmm... Suena interesante...
Es de rosca M-42? Lo hay para otras monturas?
-
Yo lo tengo en bayoneta Pentax, PK, creo que abunda mas ademas de ser algo mas actual, el mio es de inicios de los 80 y me venia con la Pentax que adquiri por aquel entonces.
Cuerpo y objetivo siguen funcionando.
Saludos
-
Buenos días, no es como bien te han dicho en montura Pentax K. te paso una review
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html)
Saludos y buen fin de semana.
-
https://www.dpreview.com/forums/post/53486768 (https://www.dpreview.com/forums/post/53486768)
Después de usar el planar c/y 1.4 y comprobar su más que impresionante rendimiento,he buscado alguna comparación con el 55 1.8, por si te sirve de ayuda ,te dejo el enlace - al tener una PDC tan corta,hay que domar un poco el enfoque manual, allí es donde gana el sony