300mm.

[ramonfc]

Que 300mm. (focal fija) merecería la pena sin ser escandalosamente caro? Gracias.

[Iñigo7]

Que 300mm. (focal fija) merecería la pena sin ser escandalosamente caro? Gracias.

Interesante pregunta. Yo añadiría, por rizar el rizo, que no fuese muy pesado... ¿sobre el medio kilo hay algo? .
De peso, quiero decir, je, je.

[fmr]

Creo que el Tair 3 f4.5 y el Pentacon f4 podrían estar dentro de lo que buscas, el primero es fácil verlo por unos 150 y el otro cuesta más, pero suele estar entre 200-300. Este último creo que hay varios ejemplares, uno de ellos al menos es de origen Meyer-Optik y tiene 19 palas.

Lamentablemente no tengo ninguno, todo esto ha sido de ir rebuscando meses atrás. Actualmente es mucho dinero comparada con la versatilidad que tendría.

[afotandolaciudad]

Yo tengo el Tair hace muchos años y aunque no lo uso es una pieza tan singular que merece la pena tenerlo. Yo lo desmonté de un photo sniper de esos. Hay que enfocar con una rueda bajo el objetivo. Eso si, es muy grande y pesado.

Mi recomendación va por el Nikkor ais 300mm 4.5 que a mi me parecer muy bueno. Tuve la versión ED que es algo más ligera pero me deshice de el porque no me aportaba nada a mayores del otro. Bueno si, más viñeteo.

Y si quieres gastar poquito e ir más ligero puedes pensar en el Canon FD 300mm 5.6 que creo que sale barato y debe ir bastante bien. Luego hay un Optomax 300mm 5.5 que tengo por ahí que no he probado y que tengo que dar una oportunidad y compararlo con el fd.

[hodei]

Yo tengo como el compañero el Nikkor ais 300mm 4.5 y es una gozada 

[anskario]

El nikkor 300 f4.5 ed o el canon fd equivalente, en L...las versiones ED y L controlan mejor las aberraciones cromáticas con los sensores digitales y, a ser posible, las versiones con enfoque interno, en nikon hay un ED no IF que es muy raro y más caro y que se dice que mejor en calidad óptica... Para comprarte un 300 f5.6 yo me iría a por un sigma apo 400 f5.6 manual...y también había un 300 f4...y en Tokina tienes el 100-300 f4 y el 400 f5.6 atx, mejor que los sd...

[Asa64]

Tamron SP en la versión Adaptall 2.  Es sólo f.5.6 pero a cambio es  ligero. Y la distancia de enfoque es relativamente corta para un 300mm.
El Tair y el Pentacon van bien, pero son dos auténticos ladrillos.

[ljherrero]

..coincido con Asa64, ver http://manualens.com/foro/index.php/topic,17638.0.html y http://manualens.com/foro/index.php/topic,17698.msg160063.html#msg160063

[PacoSánchez]

Tengo dos 300mm y los dos creo que buenos y 4.5. El Hexanon y el OM. El tanto uno como otro con un poco de paciencia los puedes encontrar por debajo de 200€. El mejor...difícil. Me gusta mas el tacto, especialmente de los clicks del OM, en calidad de imagen creo que andan muy parejos ambos. En 4/3 el Hexanon con ciertos brillos muy potentes y con luz dura puede dar ciertos "como halos" verdosos y el OM en micro 4/3 sobre blanco brillante, unas aberraciones importantes.

[ramonfc]

Perdonar que tarde en contestar y ahora estoy cerrando el curro. Esta tarde le doy un vistazo al hilo.

Gracias a todos, luego me paso

[ramonfc]

Acabo de encontrar esto y lo compro, despues me doy cuenta que no me he fijado en la bayoneta 
 http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341

Es P-six. tendré problemas para ponerlo en M4/3??. Es que tengo unos...(posturas de ave) 

[afotandolaciudad]

Problemas ni demasiados. Si tienes ya un adaptador de Nikon, Canon... sólo necesitas el de pentacon six - canon o nikon...

Veo que tiene el anillo de trípode y creo que va a ser fundamental por su peso.

Ya nos contarás...

[anskario]

Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él 
Yo uso el mío para las Pentacon y, sobre todo, se lo acoplo a una mamiya 645 y a las exakta mediante un adaptador original. De rendimiento, con película, no va mal, tiene buenos genes...es un desarrollo del sonnar 300mm f4 de 1940 para las contax telemétricas con el adaptador réflex Flektoscop que, al parecer, cubría también el 6x6...al menos eso he leído por ahí...eso sí, un poquito lento de usar...

[ljherrero]

Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él 

...pues sí, Anskario....yo tengo un Tair-33 (300mm f/4,5) para Pentacon Six y cualquier cosa que añadas se pierde detrás de él... ...(pesa casi dos kilos)

Insisto en el Tamron 300 (es SP)...y para una focal más larga (y menos trasto)  el catadióptrico de 500mm f/8 Tamron (55B ó 55BB)

[ramonfc]

Tengo un adaptador AI a M4/3. y Canon FD a M4/3, M-42 a m4/3, M-39 M4/3, exacta a M4/3, OM a M4/3. Me vale alguno?

Ah y tengo un pentacon 135mm. 2.8 para exacta que la parte trasera se desenrosca y este del que hablamos parece tener también la bayoneta desmontable a rosca, sería estupendo

[fmr]

Ya nos pasarás fotos del conjunto. ¿En m4/3 equivale a un 600? Yo también habría ido a por ese, ya te lo puse al principio  19 palas de diafragma...

[ljherrero]

Tengo un adaptador AI a M4/3. y Canon FD a M4/3, M-42 a m4/3, M-39 M4/3, exacta a M4/3, OM a M4/3. Me vale alguno?

Ah y tengo un pentacon 135mm. 2.8 para exacta que la parte trasera se desenrosca y este del que hablamos parece tener también la bayoneta desmontable a rosca, sería estupendo

...si es el de eBay me temo que no te vale ninguno (podrías añadir una adaptador de Pentacon Six a M42 al que ya tienes de M42 a m4/3).

...y no, el sistema de Pentacon Six no es bayoneta sino breech-lock (similar a Canon FD) y no, no se desmonta.

[ramonfc]

  He encontrado esto!! https://www.amazon.es/Adaptador-Lentes-Pentacon-Olympus-Panasonic/dp/B007UXJ3E4?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

Espero... espero que sea el suyo, porque vale una pasta

Creo que esta combinación me gusta mas y es mas barata

https://www.amazon.es/Adaptador-Pentacon-Olympus-Panasonic-DMC-L10/dp/B007TRY2EC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1461082948&sr=1-1&keywords=Adaptador+Pentacon+6+a+Olympus+E+4%3A3

A ver, creéis que podría funcionar? O me quedaré mirando el palomo porque no enfocará a infinito o alguna maldad parecida? Tengo el adaptador MMF/3 de4/3 a M4/3 y el multiplicador de Zuiko 1.4 con esta combinación, si funciona, podría lograr una  focal de 840mm. y en vídeo 1680mm.

[ramonfc]

Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él 
Yo uso el mío para las Pentacon y, sobre todo, se lo acoplo a una mamiya 645 y a las exakta mediante un adaptador original. De rendimiento, con película, no va mal, tiene buenos genes...es un desarrollo del sonnar 300mm f4 de 1940 para las contax telemétricas con el adaptador réflex Flektoscop que, al parecer, cubría también el 6x6...al menos eso he leído por ahí...eso sí, un poquito lento de usar...

Anskario, cuando dices lento porqué es? el anillo de enfoque es muy "largo" como demasiado ajuste fino?  o porque con ese pepino no hay quien levante los pies del suelo? Desde luego acabo de ver un video de este, y (yo creía que era como su hermano 135mm 2.8 15 palas y me he quedado... ) es algo exagerao, ahora voy y digo que me pasé al M4/3 para no llevar peso

[anskario]

Le vas a dar la vuelta entera al helicoidal para pasar de infinito a la distancia mínima...por eso le digo lento...pero está pensado para el 6x6 donde conviene ser preciso en el enfoque. Lo del peso...ya verás...