¿Nex o Micro 4/3?

[Rozalen]

A mi el sistema GXR cada vez me atrae más.

...

Y a mí también, pero el problema es el precio:
- Cuerpo: Unos 200 euros
- Módulo A: Unos 500 euros
- Visor: Échale unos 200 euros

Y ahora empieza a añadir objetivos montura Leica. Total que sale por una pasta.

[Goyo]

No sé si es el Gin Tonic que me acabo de tomar o qué, pero es que la verdad me descolocas.

¿la nex5 cabezona  ?

Me parece que no la has visto ni en foto 

Pero lo que más me descoloca es esto:

Tenía un 5D2 y lo complicado era conseguir angulares manuales de calidad.

No hijo, no confundas... angulares los hay manuales y de sobra... otra cosa es que podamos (al menos yo) pagarlos 

Un saludo...

[jorgekarras]

Tengo una nex dexde hace tres años y pico y para mí es cabezona. Y si le pongo uno de mis manuales, ni te digo.
Pero es cuestión de sensaciones, supongo.

Sobre los angulares tienes razón: me refería a que son caros.

[Goyo]

Tengo una nex dexde hace tres años y pico y para mí es cabezona. Y si le pongo uno de mis manuales, ni te digo.
Pero es cuestión de sensaciones, supongo.

Sobre los angulares tienes razón: me refería a que son caros.

Posiblemente sea yo el que no te entiende... ¿cuando dices cabezona te refieres a que se ve más objetivo que cámara? Si es así, desde luego totalmente de acuerdo contigo.

Un saludo...

[jorgekarras]

Seguramente no me expliqué bien.
Al decir que es cabezona es que no está equilabrada. El objetivo pesa más que el propio cuerpo (la mayoría de las veces). Y si no es así, sobresale también demasiado.
Se supone que una de las ventajas de las EVIL es su pequeño tamaño y ligereza. Las NEX lo consiguen en su cuerpo, pero no en el conjunto. Ir con el 18-55 del kit es una latazo (para mí). No me cabe en ningún bolsillo. Sí me cabe una EP de Olympus o un Panasonic GX1, una Fuji, una Samsung... Incluso una de esas Ricoh GXR

Además, el cuerpo no es muy ergonómico. No se agarra bien. Es pequeña como una compacta pero no puedes hacer fotos como una compacta. La tienes que coger con dos manos como una DSLR, pero no es tan ergonómica como una DSLR. Para llevar eso, prefiero llevar algo como la Panasonic G5, que se agarra mejor. Las M43 no me convencían porque para mí era ruidosas. A partir de 200 ISO o poco más ya salía grano. Y como la quiero con vídeo, ese grano es muy molesto. Pero me han dicho que han mejorado muchoen ese aspecto y por eso preguntaba.

Me atraen los equipos pequeños, con objetivos pequeños.

En Nex han sacado un 20mm tipo pancake que me parece muy interesante

http://sonyalphanex.blogspot.com.es/2013/01/new-20mm-pancake-lens-for-nex-cameras.html

Igual esa es la combinación: una NEx6 con visor y esta lente casi como un fijo.


Yo estoy en un momento que no me apetece entrar mucho en los aspectos técnicos de una cámara, sino en la utilidad que le quiero dar. Para mí, ahora mismo son todas excelentes. Tienen unos sensores acojonantes y cada vez son más sensibles y con menos ruido.
Busco experiencia de usuarios satisfechos, je, je, más que "la mejor decisión posible", no sé si me entiendo.

salu2

[Epilef]

Posiblemente sea yo el que no te entiende... ¿cuando dices cabezona te refieres a que se ve más objetivo que cámara? Si es así, desde luego totalmente de acuerdo contigo.

Un saludo...

Creo que lo dice más por el peso del conjunto, que queda desplazado hacia el objetivo más que en el cuerpo. En el caso de la NEX 6 es menos evidente, y con el 16-50 inexistente, pero con manuales con el adaptador por medio, y con NEX más pequeñas si que sucede.


SAludos

[Epilef]

Seguramente no me expliqué bien.
Al decir que es cabezona es que no está equilabrada. El objetivo pesa más que el propio cuerpo (la mayoría de las veces). Y si no es así, sobresale también demasiado.
Se supone que una de las ventajas de las EVIL es su pequeño tamaño y ligereza. Las NEX lo consiguen en su cuerpo, pero no en el conjunto. Ir con el 18-55 del kit es una latazo (para mí). No me cabe en ningún bolsillo. Sí me cabe una EP de Olympus o un Panasonic GX1, una Fuji, una Samsung... Incluso una de esas Ricoh GXR

Además, el cuerpo no es muy ergonómico. No se agarra bien. Es pequeña como una compacta pero no puedes hacer fotos como una compacta. La tienes que coger con dos manos como una DSLR, pero no es tan ergonómica como una DSLR. Para llevar eso, prefiero llevar algo como la Panasonic G5, que se agarra mejor. Las M43 no me convencían porque para mí era ruidosas. A partir de 200 ISO o poco más ya salía grano. Y como la quiero con vídeo, ese grano es muy molesto. Pero me han dicho que han mejorado muchoen ese aspecto y por eso preguntaba.

Me atraen los equipos pequeños, con objetivos pequeños.

En Nex han sacado un 20mm tipo pancake que me parece muy interesante

http://sonyalphanex.blogspot.com.es/2013/01/new-20mm-pancake-lens-for-nex-cameras.html

Igual esa es la combinación: una NEx6 con visor y esta lente casi como un fijo.


Yo estoy en un momento que no me apetece entrar mucho en los aspectos técnicos de una cámara, sino en la utilidad que le quiero dar. Para mí, ahora mismo son todas excelentes. Tienen unos sensores acojonantes y cada vez son más sensibles y con menos ruido.
Busco experiencia de usuarios satisfechos, je, je, más que "la mejor decisión posible", no sé si me entiendo.

salu2

Yo te vuelvo a recomendar la NEX 6, y si miras más arriba también te comenté lo del nuevo 20mm, y si no los sigma 19 y 30 que parece que además de pequeños son BBB.


Saludos

[jorgekarras]

Hola:

retomo el hilo para cerrarlo y abrir otro, a quien le interese:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,13939.0.html


Al final me he decidido por una M43. Ya conocía las NEX, y seguramente son un poco mejor, pero me apetecía cambiar de marca, a ver que tal. pero lo que realmente me decidió fue que las M43 tienen una mayor variedad de lentes a disposición. Y entre ellas,
 los Voigtlander modernos con apertura a 0.95, del que me he hecho con un 25mm y lo estoy disfrutando como un enano.

salu2 y gracias a todos por las opiniones.

[rvalero]

Yo cogi una GF2 al poco de salir, y estuve trasteando con la NEX 3 de un colega para comparar y no tarde en devolver la Pana y cogerme otra NEX 3, aunque gracias a una oferta pude cambiarla 'a pelo' por la NEX 5n, con la que estoy muy contento 

Saludos

[espkype]

Yo tengo la 5n, la prefiero a m43 por el tamaño del sensor (que no por el AF, que olympus le da cien vueltas)

[jorgekarras]

Las nex son excelentes.
Pero estoy contento con la GH3, es pequeñita, tiene visor... Hay que probar de todo, je, je...

[marson]

Tanto leo de las nex q me tienta mogollon aunque creo que ire a por la eos m.

[waketrip]

Tanto leo de las nex q me tienta mogollon aunque creo que ire a por la eos m.

La eos M ha llegado muy tarde a la fiesta, y no aporta nada sustancial que no tengan las otras, hay incluso un adaptador con contactos eléctricos para adaptar montura EOS  a NEX.

Te lo digo por que no parece que vaya a tener mucho futuro, y el mercado de accesorios que hay para las NEX es brutal, y los objetivos nativos del sistema están empezando a tener buena pinta.

todo esto te lo digo como criterios objetivos; hoy por hoy, las NEX son imbatibles en sensor aps-c. ( luego en otro rango tienes las fuji, etc...)

Un saludo!
Luis

[marson]

Si lo mirare bien. aunque se disparan bastante de precio las nex nuevas... Estuve viendo que la M tendra una actualizacion de firmware. Si mejoran un par de cosas, no lo dudo. Por el precio de la nex 6 me compro la eos M con el pancake, flash y adaptador para eso EF ( q son las opticas q tengo)... Aunque no dudo q las NEX son cojonudas.