¿qué objetivos dan problemas en la 5D?

[carlesbcn]

Bueno, pues ya me he lanzado a por una 5D y se me plantea esta duda. He visto que algunos objetivos pueden dar problemas de tocar con el espejo y se me ocurre que si recopiláramos en un hilo todos los que se sepa que dan este problema, sería una buena ayuda para cualquier propietario de una 5D que lo pueda consultar, antes de comprar una lente.

Si ya existe un hilo así, lo siento, pero no lo he visto. En tal caso, anulamos esto. Pero si no, igual venía bien.

He visto que el modelo reciente de Yashica 28 2.8 es uno de ellos.

¿os parece bien ir añadiendo en este hilo los que conozcáis?

[metalise]

Te puedo decir, por ejemplo, que los de montura adaptall (tamrom) me van bien los que he probado con su correspondiente adaptador, pero por ejemplo al planar 1.7 le tuve que pegar un buen recorte a la montura del objetivo, y que los helios 44 también me pegan.

De todas formas recuerdo que por aquí circulaba un enlace a una página con una tabla en la que decían si un determinado objetivo era usable o no con la 5d, tendría que mirarlo después.

Saludos

[rafa1981]

Esta cuestión tirando de google se saca, "objetivo tal" 5d mirror y normalmente si la óptica es común sale. Es una cuestión muy manida.

Mejor preguntar cosas en concreto que recopilar, pero para empezar:

http://www.panoramaplanet.de/comp/

[juanmeitor]

Otro enlace complementario:

http://16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html

Con estos dos enlaces y el consejo de Rafa ya tienes un buen punto de partida.

También te comento que no te tomes lo que puedas ver al pie de la letra. Yo tengo una 5D y algunos de los objetivos que supuestamente chocan con el espejo (Helios 44-2, Planar 50 f1,4 y f1,7) y en mi caso ninguno toca.

Parece que hay la suficiente variación en las tolerancias como para que cada cámara sea un caso diferente.

Saludos.

[carlesbcn]

Pues casi me compro un Nikkor 28 3.5, no AI, que estaba muy barato... 

¡Mejor no arriesgarse!

Mañana un compañero de canonistas me manda la 5D que le he comprado   

[rafa1981]

Ojo que algunas veces es quitar tres tornillos para liberar el protector de las patillas y ya está, al menos así es en mi Nikkor 20 f2.8

[carlesbcn]

Ojo que algunas veces es quitar tres tornillos para liberar el protector de las patillas y ya está, al menos así es en mi Nikkor 20 f2.8

Ojalá sea así, porque he llegado tarde a desactivar el sniper y he ganado la subasta...   

¿Qué será mejor, negociar la cancelación con el vendedor o arriesgarme por 31€ a hacerle un apaño?

[Dani]

¡qué rápido has caído! ya verás como el FF es otro mundo

[carlesbcn]

¡qué rápido has caído! ya verás como el FF es otro mundo

No, si soy un chico fácil... (de convencer)   

Lo del otro mundo ya lo estoy viendo. El primer objetivo manual que compro después de la cámara y ya no sirve... 

Espero que el vendedor se lo tome a bien, porque en la página de referencia de Rafa lo describe como totalmente imposible de adaptar.

[rafa1981]

Y también mi AIS 20 toca, y ahí lo tengo, que ya lleva conmigo unos cuantos disparos.

Lo que dicen que toca es esa pieza que hace reborde, el protector:



Es quitar tres tornillos, y si quieres ser curioso poner algo para que no entre el polvo y asunto resuelto. Me jugaría una comida a que esa óptica monta en Canon sin usar más herramienta que los destornilladores de relojero.

Yo ya te digo, que cuando voy a comprar algo hago una búsqueda de la óptica en si, no en una lista.

[rafa1981]

http://www.destoutz.ch/lens_28mm_f3.5_198040.html#thumb

Ahí en la segunda foto puedes ver unos tornillos en la montura que van perpendiculares a esta, no los tornillos para sujetar la montura, si no los otros. Pues los quitas los tres y el baffle con esa lengueta sale, los guardas y ya puedes funcionar tranquilo.

Luego si lo vas a vender lo vuelves a poner y aquí no ha pasado nada.

Los Nikkor es difícil que toque alguno a infinito, si que los hay, pero la mayoría no.

[carlesbcn]

Bueno, cuando se lo he comentado al vendedor ha sido totalmente comprensivo. De hecho, creo que se ha alegrado de ver que la puede sacar otra vez a subasta a ver si le dan más que los 31€ que había sacado yo, lo cual es muy probable. A lo mejor podría haberlo pillado y probar o revender, pero prefiero no comprar más objetivos dudosos, que ya voy a tener bastante con los míos que ya tengo. 

Porque es que ahora ya veo que esto va a ser una escabechina: el MIR 1B tampoco sirve y me temo que el Rikenon (Tomioka 55/1.4) tampoco servirá, porque el 1.2 seguro que no vale. Del Pentacon 135/2.8 no encuentro referencias... ¡Que desastre! ¡Y yo que había comprado la 5D para usar especialmente con los objetivos manuales!

Cuando me llegue la cámara los probaré y trataré de hacer apaños reversibles. Y si no, pues al mercadillo, o a ebay otra vez... 

[alfredo5D]

A mí me tocaban el Distagon 28 y el Planar 50, pero en unos minutillos con una lima se solucionó, y eso que soy un manazas...
El pentacon 135 que tienes dudo que te dé problemas (a mí no me los da); como norma general (que tendrá muchas excepciones, claro) las focales que pueden dar problemas son de 50-60 para abajo, si no recuerdo mal .
Un saludo!

[carlesbcn]

A mí me tocaban el Distagon 28 y el Planar 50, pero en unos minutillos con una lima se solucionó, y eso que soy un manazas...
El pentacon 135 que tienes dudo que te dé problemas (a mí no me los da); como norma general (que tendrá muchas excepciones, claro) las focales que pueden dar problemas son de 50-60 para abajo, si no recuerdo mal .
Un saludo!

Parece que el MIR 1B se soluciona limando, según he leído. El Tomioka 55 1.4 no sabré si toca hasta que lo pruebe. Del 1.2 dicen que la única solución es rebajar el propio espejo de la 5D 
Si se trata de destornillar lentes, como dice Rafa, me atrevo, lo de limar ya me parece más serio. Pero hacerlo con la cámara... ¡Uf, que yuyu!
 

[alfredo5D]

Yo el espejo no lo limaba "ni jarto vino"  ; supongo que siempre se podrá buscar objetivos alternativos...
Limar éstos sin embargo no me ha dado reparo alguno, y complicación cero (en mi caso fue una cosa de 10 minutos, vamos, que tampoco había tanto que rebajar)
Un saludo!

[rafa1981]

Pero es que alfredo, lo que has limado seguramente se podía destornillar.

Por cierto, que a mí el Planar no me ha tocado ni el 1.4 ni el 1.7. Los espejos están puestos con mucha tolerancia.

Limar siempre implica modificar la óptica, y depende de como se haga riesgo de que entren virutillas dentro de los cristales y en la cámara. Si lo que molestan son baffles y patillas lo primero que hay que hacer es desmontar. Los baffles nunca van pegados a la montura, y las patillas excepto en los PK en otras monturas son fáciles de desmontar (2 tornillos).

Luego si bien es cierto que hay ópticas que tocan, siempre hay buenas ópticas donde elegir, el MIR por ejemplo es bien reemplazable por otros 35mm.

EDITO: Ese 28mm con los 3 tornillos y el baffle quitados no toca seguro.

[carlesbcn]

Pero es que alfredo, lo que has limado seguramente se podía destornillar.

Por cierto, que a mí el Planar no me ha tocado ni el 1.4 ni el 1.7. Los espejos están puestos con mucha tolerancia.

Limar siempre implica modificar la óptica, y depende de como se haga riesgo de que entren virutillas dentro de los cristales y en la cámara. Si lo que molestan son baffles y patillas lo primero que hay que hacer es desmontar. Los baffles nunca van pegados a la montura, y las patillas excepto en los PK en otras monturas son fáciles de desmontar (2 tornillos).

Luego si bien es cierto que hay ópticas que tocan, siempre hay buenas ópticas donde elegir, el MIR por ejemplo es bien reemplazable por otros 35mm.

EDITO: Ese 28mm con los 3 tornillos y el baffle quitados no toca seguro.

Pues ya me ha llegado la 5D y he podido verificar por mí mismo donde tengo problemas y donde no.

- Rikenon 55/1.4 (supuestamente Tomioka): ningún problema con la 5D, todo bien hasta infinito.

- Pentacon auto 135/2.8 (no preset): idem, perfecto en la 5D. Como decía el compañero, parece difícil que ninguna focal tan larga toque.

- MIR 1B 37/2.8: Imposible utilizarla, toca bastante antes de infinito y no veo como arreglarlo si echar mano de una amoladora, fresadora o similar, con el consiguiente riesgo de producir un desastre irreversible.

A mí no me dan miedo los destornilladores, al menos hasta llegar a cierto nivel de desmontaje en el que ya no esté claro el camino de vuelta. He tenido que abrir un par de objetivos y el resultado ha valido la pena y ha sido menos difícil de lo que parecía. Pero en este MIR no se ven ni tornillos y la parte que sobresale es parte de la misma pieza de la rosca M42 y muy sólida, incluso demasiado para una lima de mano, habría que usar una Dremel o algo así, protegiendo cuidadosamente antes el cristal, pero me parece excesivo para este objetivo. Como recomienda Rafa, lo mejor será buscar con tranquilidad un reemplazo en esa focal, que ahora mismo tampoco me corre prisa.

Al final, el balance es que solamente hay una baja, el MIR, no ha sido tan terrible la cosa como me empezaba a temer.

Estoy esperando un Nikkor 24/2.8, pero espero que ése no tenga problemas.

Ahora busco un 28 con garantías de no meterme en líos, lástima que con los Takumar parece una cuestión de suerte el que toque o no. Creo que los Zuiko son "seguros", tanto el 2.8 como el 3.5, podría ser un Pentax M o, en M42 y barato algún Tokina o similar, a ver que encuentro por ahí.