Atardeceres

[luli2000]

Pues hace tiempo que hice unas pruebas con el Industar 61 Macro, para ver qué tal para paisaje. Como yo no sé toquetear con PS, lo único que pude hacer es cambiar los parámetros del revelado con el Capture One 5. Por supuesto, tomadas con mi única réflex digital por ahora, la 40D.
Ambas tienen los mísmos parámetros de revelado, pero una es originalmente del RAW y la otra del JPG original que genera la cámara. Curioso ¿no?.





Salud.

[pacorr0]

Preciosas 

[konqueror]

Apuesto a que el jpg es la segunda.
Me gusta el resultado, descentrar un poquito el Sol no vendría mal.
Salud.

[alfredo5D]

Apuesto a que el jpg es la segunda.
Me gusta el resultado, descentrar un poquito el Sol no vendría mal.
Salud.

Lo mismo digo; ambas fotos, por lo demás, son agradables...
En lo que respecta al experimento, es otro argumento más para disparar en Raw, porque de no hacerlo nunca habríamos visto que hay partes del cielo que son azuladas (y eso que los tonos del jpg son agradables, al menos para mí). Incluso completaría el ejercicio haciendo un procesado personalizado, jugando un poco con la temperatura de color, contraste, etc... y tendríamos 3 versiones diferentes de la misma foto.
Un saludo!

[juanmeitor]

A mi en este caso, dada la simetría reinante, no me molesta para nada tener al astro rey centrado. Lo prefiero así.

Y la foto, cojonuda. Pero muy pequeñita. 

Le hubiera dado un recorte para dejarla cuadrada, que creo que le pega bien.

Es curioso, porque la versión del RAW tiene muchos más matices y sutilezas que el JPG, pero este tiene un nosequé que también me gusta mucho.

¡Bravo! 

Saludos.

[kiraij]

Me gusta más la segunda toma que la primera.çç

[luli2000]

Me gusta más la segunda toma que la primera.çç

Sí, sí, ¿pero cuál es del RAW original?

Salud.

[kiraij]

no estoy seguro pero creo que es la segunda jpg, de todas formas en un tamaño tan pequeño es muy difícil de diferenciar.

[pacorr0]

Sí, sí, ¿pero cuál es del RAW original?

Salud.

Evidentemente, la primera 

[luli2000]

Bueno, pues como ya no participa nadie más, desvelaré el secreto.
El RAW es la segunda y me quedé tan sorprendido como vosotros ahora.
¿Alguna explicación?

Salud.

[pacorr0]

Jeje, (como diría Bart Simpson) !!! cosas !!!

[Artigta]

¿habrá hecho la cámara algún ajuste en el balance de blancos antes de generar el jpg?