Filtrando y escurriendo las ideas (o proceso autocrítico).

[Manolo Portillo]

.

.


Konica Hexanon 1.7/50mm, Tri-X a 400 ASA revelado con D-76

Saludicos.
.

[Goyo]

Buena clave alta. Aún saldrá alguien diciendo que está mal expuesta porque la parte izquierda del histograma está vacía.

Por cierto, repinta la silla sobre todo por la parte izquierda que los arañazos que tiene estropean bastante la foto.

Saludos...

P.D.- lo siento, no me puedo resistir decirlo... ¿y si hubieras forrado el colador de papel albal y la hubieras titulado "ya están aquíii" 

[konqueror]

Y con dos antenas de router blaco de telefónica también quedaría de "cine", de serie B, claro.
Ahora en serio, la idea es un poco rara, la ejecución muy correcta. Pero que sólo se vea el blanco del ojo debajo del escurridor da un mal rollo...
Salud.

[miguelbcn]

Una idea interesnate y una buena ejecución (buen control de las luces). Personalmente creo que hubiera ganado de haberse visto los ojos del modelo interpretando el 'escurrimiento'.

Saludos.

[jesito]

Divertida, la composición de los brazos y el respaldo de la silla muy conseguida.
Y técnicamente impecable (como siempre).
Salud.
Jes.

[rafa1981]

Jejeje, un filtrado duro, hasta se queda con los ojos en blanco. Creo que los ojos en blanco difuminan el hecho de que esté pensando, podría favorecer al conjunto que los tapara el plástico. O si no cambio de título y aquí no ha pasado nada.

Por lo demás impecable.

[juanmeitor]

Original e imaginativa, que no es poco.

El fallo, el que han visto los compañeros de los ojos cortados. Deberían estar o tapados o a la vista, pero no a medias.

Y sobre los ojos, dependiendo de la intención final de la foto, podrían estar tanto cerrados, como abiertos, como incluso bizqueando si se quisiera acentuar el tono cómico.

Saludos.

[domingo]

La autocrítica está muy bien pero al extremo de convertir la foto en autoretrato 
La foto la veo muy bien, quizá para una foto tan blanca menos grano.

saludos y risas

[asantos]

¿Y esto lo haces siempre antes de subir una foto a la sala? 

Voy a tener que empezar a practicarlo... a ver si se me pega algo.

[Vespacito]

No encuentro una concatenación razonable entre el título y la foto. Ese medio ojo que se ve me desarma y llama poderosamente mi atención restando la posible simpatía que podría generar el escurre ideas. Por contra el control de la luz me seduce y el grano de esa película encaja más que bien en la toma.

[DSiliceo]

No tengo la menor duda que si los ojos están así es porque tú has querido que estén así; he estado dándole vueltas al por qué, pero hoy no lo pillo. Personalmente no sabría qué preferir: si verlos, si no verlos o si verlos a medias.

Poco más que añadir a lo que ya han dicho los compañeros... bueno, sí, una cosa: debería ser inconstitucional que dejases de hacer fotografías.

[fermodeluck]

Pues yo hubiese puesto una silla de plástico:

http://www.canonistas.com/foros/social-y-reportajes/295026-soledad-del-atardecer.html#post2935963
 

Todo sea dicho desde el más absoluto cachondeo.


La foto me gusta mucho, pero estoy con Domingo, el ojo ese no sé si me gusta o me da yuyu.

Curiosidad de cotilla. ¿Es actual la foto? Y si es así ¿por qué con carrete?

[Manolo Portillo]

¿Y esto lo haces siempre antes de subir una foto a la sala? 

        
Las dejo en cuarentena una buena temporada, días, semanas, meses e incluso años.
De vez en cuando las veo y digo: "ésta es una mierda", "ésta parece que está medio bien", etc.
A la semana siguiente cambio de opinión; "ésta parece que está medio bien", "ésta es una mierda".
Y al final decido si las muestro en público o las mando a la basura para siempre.
No sé si sirve de algo pero, la verdad, es lo que hago casi siempre. 

Curiosidad de cotilla. ¿Es actual la foto? Y si es así ¿por qué con carrete?

No hay ninún motivo técnico para usar digital o película en estas fotos, bueno sí que hay uno: que a veces me apetece usar cosas viejunas... 

Saludos.

[MacArron]

quizá para una foto tan blanca menos grano.

Yo diría que es el gotelé de la pared 

Me resulta técnicamente correctísima, aunque estéticamente no tanto. El mensaje está claro, pero el ojo... ay el ojo: yo tampoco sabría si hacer la toma con o sin, y este se ha quedado a medias...

Saludos.

[rafa1981]

       
Las dejo en cuarentena una buena temporada, días, semanas, meses e incluso años.
De vez en cuando las veo y digo: "ésta es una mierda", "ésta parece que está medio bien", etc.
A la semana siguiente cambio de opinión; "ésta parece que está medio bien", "ésta es una mierda".
Y al final decido si las muestro en público o las mando a la basura para siempre.
No sé si sirve de algo pero, la verdad, es lo que hago casi siempre. 

No hay ninún motivo técnico para usar digital o película en estas fotos, bueno sí que hay uno: que a veces me apetece usar cosas viejunas... 

Saludos.

Muy bien hecho, voy a tener que empezar a hacerlo porque yo hago al revés, meto todo en el flickr felizmente y al cabo de un tiempo pienso: Como? Que tiene esta? a la basura.

[domingo]

Yo diría que es el gotelé de la pared 

Horror de los horrores! me voy quedando sin vista.
Esto explica las fotos que hago últimamente y porqué no subo nada,
saludos y risas

[kleinxt]

Que buena Manolo!!  y un placer verte por aqui, hacia tiempo que no te leia.

Un abrazo

[Charrán]

Es verdad que el medio ojo que se ve en blanco da un poco de grima. Por lo demás, la foto me ha gustado mucho, muy original. Y la camisa toda arrugada... muy buena foto.

[AlbertC]

La foto es un puntazo y los ojos están donde tienen que estar  , ya que la sola duda de pensar ojo si  , ojo no  , ojo no sé  ... es muy bueno.

[rafa1981]

La foto es un puntazo y los ojos están donde tienen que estar  , ya que la sola duda de pensar ojo si  , ojo no  , ojo no sé  ... es muy bueno.

Vamos, que viene con paradoja, no lo había visto así.