Tubos de extensión

[DurKeN]

Hola, no sé si se habrá comentado ya en el foro pero he realizado varias búsquedas y no encuentro información así que me lanzo, eso sí, pido clemencia si ya ha sido tratado y yo no he sabido buscar 

El tema es el siguiente, hace días que estoy jugando con mi bokeh monster y ya tengo pedido un industar 50, el caso es que me gustaría usarlos en modo macro y he pensado en adquirir tubos de extensión. Serían para seguir usándolos en mi Canon 1D II.

Veo que hay dos tipos de tubos, los que no tienen contactos y los que sí los tienen.

El adaptador que tengo de M42 a Eos es con confirmación de enfoque, pero no sé si valdrá la pena para macro teniendo en cuenta la diferencia de precio de unos tubos a otros...

¿Hay alguna otra cosa que deba saber? ¿Se pierde luminosidad o afecta de alguna manera a la óptica de la lente?

Gracias por adelantado!!! 

[aoc]

Teniendo en cuenta que vas a usarlos con objetivos M42 no merece la pena que tenga contactos. Los M42 no mantienen comunicación objetivo/cámara. O sea da igual que tengan contactos o no.
Los tubos de extensión comen 1 ó 2 puntos de luz, la confirmación de foco la tendras... si tienes suficiente luz, pero en macro no se usa normalmente.

Mi consejo: comprar unos M42 que son más baratos, por lo menos si sólo los vas a usar con objetivos M42

[DurKeN]

Sí, esa es la idea, usarlos únicamente con montura M42, por probar y experimentar un poco.

Gracias por tu consejo 

[URRIELLU]

Como bien te indica aoc, unos sencillos y baratos tubos de M42 y tira millas 

SALUD

[DurKeN]

Jeje ok! 

[juanmeitor]

Con los tubos sin contactos, además de luz, perderás la confirmación de enfoque, pues el chip no tocará con los contactos de la montura de la cámara. Las Canon necesitan "ver" que tienen un objetivo pegado para confirmar.

Otra cosa es que para macro sea tan útil la confirmación de enfoque, y sobre todo el hecho de pagar 70-80 euros por unos tubos con contactos mientras que los que no tienen cuestan 5-10.

Yo compraría los tubos sin conctactos, a no ser que los pensara utilizar con objetivos EF.

Saludos.

[URRIELLU]

Con los tubos sin contactos, además de luz, perderás la confirmación de enfoque, pues el chip no tocará con los contactos de la montura de la cámara. Las Canon necesitan "ver" que tienen un objetivo pegado para confirmar.

Otra cosa es que para macro sea tan útil la confirmación de enfoque, y sobre todo el hecho de pagar 70-80 euros por unos tubos con contactos mientras que los que no tienen cuestan 5-10.

Yo compraría los tubos sin conctactos, a no ser que los pensara utilizar con objetivos EF.

Saludos.

Los tubos con contactos, solo tienen sentido si vas a utilizarlos con un objetivo EF sin aro de diafragmas, para que la cámara se comunique con dicho objetivo, mida a plena apertura y cierre al diafragma seleccionado automáticamente al hacer la toma.
Juanma, si utilizas un adaptador EOS-M42 con chip + los tubos sin contactos, te confirmarán el foco igual de bien (o de mal) que con cualquier otro sistema 

SALUD

[juanmeitor]

Tienes toda la razón Urri, pensé demasiado rápido. He tachado parte de mi respuesta, pues lo que decía sólo era cierto para tubos de extensión con montura EOS y sin contactos. Si los tubos son M42, no tiene porque haber ningún problema de confirmación.

Gracias por la corrección. 

[DurKeN]

Ok, entiendo, sí, los tubos son M42 y el aro conversor tiene chip con confirmación de enfoque, por lo que veo solo pierdo luz.. entonces sí que no tiene ningún sentido tubos con contactos para objetivos montura M42... no sé ni lo que he escrito, pero me ha quedado claro 
Pues de cabeza a tubos sin contactos por 5 euros los tengo con envío incluido, vale la pena probar aunque solo sea para un experimento aislado  :

Muchas gracias a todos.

[URRIELLU]

Te dejo unas muestras (algunas con tubos y otras con fuelle) para que te hagas una idea 


SALUD

[DurKeN]

Absolutamente fantásticas!