COSINA - 19-35 F/3. 5-4. 5

[Akin]

Un pentaxero, no sé bien por qué, me ha preguntado por mensaje privado sobre ese objetivo.

Dice que se lo ofrecen por 50 euros y me pregunta si es un buen objetivo y si es un buen precio. Como no tengo ni idea, os traslado la pregunta a vosotros.

[Rozalen]

Bajar de 21mm, y que sea un buen objetivo, sale por un riñón... ¡Y estoy hablando de objetivos fijos, no de zooms! Yo no lo compraría, que ahorre esos 50 euros y los dedique a otras cosas.

[jesito]

Creo que es el mismo que el Vivitar 19-35, ¿Es como este?:



Si es así, en las cámaras de película no está mal pero en las APS-C viñetea.
Y el precio lo encuentro alto...

Como dice Rozalen, mejor se lo ahorre para otra cosa.

Salud.

Jes.

[aoc]

Hace poco tuve esa misma duda... pero ya se me ha pasado

[caifas]

Dile a tu amigo, como ya te ha comentado antes, que ahorre y que compre algo decente.

Por 50 euros te venden lo que vale, no te engaña, lo que ocurre es que por ese precio uno quiere que haga lo mismo que uno de 600 euros, y eso es imposible.

Las cosas valen lo que valen y si quieres algo bueno tienes que pagarlo, sean objetivos o cualquier otro articulo.

saludos

[Akin]

Trasmitidas vuestras opiniones.

Aunqeu, Caifas, no estoy del todo de acuerdo contigo. En este mismo foro me suelen recomendar cosas buenísimas, a precios muy baratos. Las cosas valdrían lo que cuestan en un mercado perfecto, pero afortunadamente para nosotros, la publicidad distorsiona tanto la información, que puedo conseguir objetivos muy buenos a precios muy discretos, basta con que no tengan motores hipersónicos (a veces ni motores) ni sean unos zoooms 127X sino una humilde focal fija 

[caifas]

Akin, si,  estoy de acuerdo contigo, y verdaderamente en algunas ocasiones se encuentran opciones muy buenas.

Pero mi contestación va por otro sitio, si tu amigo busca un 19mm o 20mm. como gran angular, pues no vale esto.

Ese objetivo que indicas yo lo tuve, y lo vendí nada mas recibirlo por un precio similar, ese objetivo no tiene ninguna calidad.

saludos

[Akin]

Akin, si,  estoy de acuerdo contigo, y verdaderamente en algunas ocasiones se encuentran opciones muy buenas.

Pero mi contestación va por otro sitio, si tu amigo busca un 19mm o 20mm. como gran angular, pues no vale esto.

Ese objetivo que indicas yo lo tuve, y lo vendí nada mas recibirlo por un precio similar, ese objetivo no tiene ninguna calidad.

saludos

Lo doy por hecho, sólo era un pero a la afirmación general.

En zooms antiguos que cojan ultra-angular, sólo me planteo uno y está carísimo en eBay, el Pentax-FA 20-35.

[Goyo]

Creo que es el mismo que el Vivitar 19-35, ¿Es como este?:

Si es así, en las cámaras de película no está mal pero en las APS-C viñetea.
Y el precio lo encuentro alto...

Como dice Rozalen, mejor se lo ahorre para otra cosa.

Salud.

Jes.

Ya me dirás cómo es eso posible Jes, que no viñeteee en las cámara FF y sí en las APS-C.

Yo lo tengo, y sin ser ninguna maravilla tampoco digo que sea malo... además de que ni en la 20D ni en la 40D ni en la 50D (todas APS-C) viñetea. Lo que sí que no me gusta para nada es su construcción plasticosa.

En cuanto a si por 50  lereles es caro o barato... pues la verdad, por muy malo que sea no creo que por ese precio sea como para despreciarlo.

Saludos...

[jesito]

Ya me dirás cómo es eso posible Jes, que no viñeteee en las cámara FF y sí en las APS-C.

Yo lo tengo, y sin ser ninguna maravilla tampoco digo que sea malo... además de que ni en la 20D ni en la 40D ni en la 50D (todas APS-C) viñetea. Lo que sí que no me gusta para nada es su construcción plasticosa.

En cuanto a si por 50  lereles es caro o barato... pues la verdad, por muy malo que sea no creo que por ese precio sea como para despreciarlo.

Saludos...

No recuerdo los detalles, pero te puedo asegurar que en la 350D viñeteaba claramente a mínima focal, y en la Pentax SF7 en absoluto... Es mas, en la de película era un objetivo mas que digno.

Tengo localizadas pruebas hechas con la Pentax, película Kodak Gold, (no encuentro las pruebas con la 350D) y este objetivo:





Por ese entorno de precio (50€), yo prefiero irme a un kitero (18-55)...

Salud.

Jes.

[Goyo]

No recuerdo los detalles, pero te puedo asegurar que en la 350D viñeteaba claramente a mínima focal, y en la Pentax SF7 en absoluto... Es mas, en la de película era un objetivo mas que digno.

Tengo localizadas pruebas hechas con la Pentax, película Kodak Gold, (no encuentro las pruebas con la 350D) y este objetivo:

Por ese entorno de precio (50€), yo prefiero irme a un kitero (18-55)...

Salud.

Jes.

Hombre, si tenemos en cuenta que la calidad de construcción y óptica entre un kitero y este objetivo es muy similar, personalmente prefiero este 19-35: al menos es FF   

Unm 18-55 de Canon por ejemplo nunca podría usarlo en una 5D. Sí, ya sé que esa cámara se merece algo mejor pero si me gasto el pastizal que vale dicho aparato me quedo tieso para comprar un objetivo un poco tiempo 

[ferran]

Yo lo tuve hace muuuuuuucho tiempo, no recuerdo exactamente en que camara lo usaba creo que en una 300d,lo que si recuerdo es que lo compré por ebay a un precio ridiculo.Como optica no vale un carajo

[jesito]

Yo lo tuve hace muuuuuuucho tiempo, no recuerdo exactamente en que camara lo usaba creo que en una 300d,lo que si recuerdo es que lo compré por ebay a un precio ridiculo.Como optica no vale un carajo

¿Tan mal están las muestras de ahí arriba? . En una FF da un resultado decente  en realidad esta óptica es un Vivitar Serie 1 (que tampoco son tan desastrosos...  digo yo).
Aunque estoy de acuerdo que en una 300D puede dar un resultado pobre...

Salud.

[ferran]

No no digo que las muestras esten mal Jes,digo que en la camara que yo lo usaba no me daba buen resultado y no era demasiado nitido,tampoco lo probé con otra camara,tal vez por eso tengo ese concepto de el,un saludo