Panasonic G1: diario de abordo

[juanmeitor]

Añadido el correspondiente test con un Voigtländer Color-Skopar 21 f4 en el hilo:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,353.msg2470.html#msg2470

Desde el último post han aparecido nuevos adaptadores: Konica AR, Olympus OM, Contax/Yashica, Minolta MD, montura C, y seguro que alguno que me dejo.

Otra buena noticia es que los primeros adaptadores en aparecer están bajando de precio. Al principio hemos pagado la novatada de ser los primeros. Actualmente, el tema se está racionalizando un poco.

Diría sin temor a equivocarme que actualmente el M43 es el sistema con más posibilidades (reales) de adaptación de objetivos.

Por mi parte, estoy a punto de recibir el adaptador de Canon EOS, por lo que de un plumazo podré montar objetivos Canon EOS, M42 y Tamron Adaptall, además de los LTM que montaba hasta ahora.

Saludos.

[juanmeitor]

El adaptador ya está en casa. Las impresiones y fotos en el siguiente post:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,379.0.html

Saludos.

[juanmeitor]

Primera prueba con objetivos Canon EF: 300 f4L IS + extender Kenko x2. Me había olvidado de enlazar el hilo en el diario.  :

http://manualens.com/foro/index.php/topic,405.0.html

Saludos.

[aoc]

Qué CBA, la virgen... que tengo que actualizar la bici.

Un consejo de ex-montañero: unos guantes de seda (también sirven imitación seda) debajo del normal te permitirá quitarte el guante y no congelarte la mano para hacer una foto.

Y una pregunta: He leido que esta cámara no tiene cortinillas... o sea cuando se cambia el objetivo el sensor queda a la vista. He leido que el sistema de limpieza del sensor 4/3 es lo mejor que hay, pero ¿Tan bueno es?

[juanmeitor]

Y una pregunta: He leido que esta cámara no tiene cortinillas... o sea cuando se cambia el objetivo el sensor queda a la vista. He leido que el sistema de limpieza del sensor 4/3 es lo mejor que hay, pero ¿Tan bueno es?

Sí que tiene cortinillas, pero por diseño se deja el sensor a la vista cuando no hay objetivo montado (los de  Panasonic dicen que es más sensible el obturador que el sensor)

Lo de la limpieza, es cierto, pero la diferencia con las otras marcas es cada vez menor. En este caso, al quedar el sensor expuesto con cada cambio de objetivo, es necesario que sea bueno.

Saludos.

[juanmeitor]

Ah, la luna, la luna...

Del hilo:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,549.0.html

[juanmeitor]

Pruebas con un industar 69, un 28mm f2,8 bastante peculiar:

en el hilo:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,580.0.html

[Chiti]

decidido, me voy a compar la GH1.....



....o casi....





...la voy a pagar yo, pero no la disfrutaré yo principalmente




En Enero nace mi primer sobrinito y mi cuñada comparte en cierta manera mi afición por la fotografía, pero no tienen reflex.
La verdad es una buena época, ya que mato varios pájaros de un tiro (navidades más nacimiento, aunque al ser el padrino mi gasto no se quedará ahi... )


Había pensado en comprarles una 500D, ya que también tiene una opción que se me antoja indispensable, el video HD, ya que seguro que ellos le sacarán partido con el nene...mientras que las fotografías las dejarán más para viajes, a que viajan muchísimo por todo el mundo, además ya tienen mentalizada a mi madre que ejercerá mucho de abuela 

Sin embargo, el problema de las 500D es que es grande, y más con un todoterreno competente (18-200 o así) y sin embargo la GH1 es más pequeña, más ligera y con un objetivo mcuho mejor que el canon en cuanto a rango, y me da que en calidad también... 
En precio andan parejas...quizá algo mas cara la GH1, pero nada remarcable.


Asique nada, Juanmeitor, me he leido el hilo por completo y varias reviews de la red, pero vamos, nada mejor que una opinión de primera mano, asique ahora que llevas más timepo con ella y andarás más metido en el tema, si sabes algo más de la Gh1 te agradecería los comentarios
Asi como un sitio barato para comprarla (en fotoboom 1200€) ya que donde he comprado la 5DII solo llevan de panasonic las compactas, aunque miraré a ver si se estiran y me dicen el precio de ésta...




Un saludo y gracias!

[juanmeitor]

No se me ocurre una cámara mejor para viajes. Buenas fotos, buen video, tamaño comedido...

La GH1 tiene un sensor algo mejor que el de la G1, o sea que los resultados son un poco mejores.

No te vas a equivocar con el regalo.

Saludos.

[Chiti]

Muchas gracias Juanmeitor


Y de la optica, alguna información relevante?



Saludos!

[aoc]

Chiti: si quieres ahorrar algo de dinero  mira la nueva Pentax KX (aún no está a la venta), tiene video y va a salir aproximadamente por 600 euros con objetivo del kit. Por 800/900 ya podría ser con un 18-250. Y en cuanto a tamaño, es más grande, pero no demasiado.
Logicamente les puedes montar los M42 y las opticas Pentax las puedes montar en Canon y 4/3.

Uno de los motivos por lo que me giustan las Pentax es porque no pierdes ninguna utilidad de los objetivos, en todas las demás creo que sí al perderse la comunicación objetivo/cámara. En Pentax usan la misma bayoneta y se sigue el cerrando el diafragma por palanca, con lo que los objetivos K se pueden usar igual que en una analógica.

[Chiti]

Gracias Aoc, lo tendré en cuenta...de todas maneras, la Pana me tira mucho, ese micro 4/3 parecen estar dadno unos resultados muy buenos, y el tema del recorte para algun tipo de fotos puede ser más que interesante (como esos 1200mm de Juanmeitor,jeje)




Saludos

[aoc]

Gracias Aoc, lo tendré en cuenta...de todas maneras, la Pana me tira mucho, ese micro 4/3 parecen estar dadno unos resultados muy buenos, y el tema del recorte para algun tipo de fotos puede ser más que interesante (como esos 1200mm de Juanmeitor,jeje)

A mi también me tira los 4/3, esta Pana no porque se me va mucho de presupuesto. Si no voy a por una 4/3 es por el tema de comunicación objetivo/cámara que no me interesa perderlo (por lo menos en un 2º cuerpo que es lo que aora tengo en mente, si voy a por un tercero no me importará demasiado).
Yo el tema lo tengo resuelto con el Tamron 500 y duplicador 1.4 ---> consigo un 1400... y si me hago con un 2.0 tendré un 2.000 el tiempo lo dirá (y e-bay por supuesto).
También has de tener en cuenta una cosa, el factor de recorte 2 en 4/3 y 1.5 en Pentax es horizontal, pero si lo pones en vertical no es tanto por la proporción del sensor (si no estoy equivocado 18x14 en 4/3 y 24x16 en Pentax, Nikon y Sony).

Saludos

[Chiti]

Si, entiendo lo que dices.

De todas maneras, la verdad es que también tengo que tener en cuenta que esta cámara apenas la usaré...que va a ser de mi hermano, y vale que alguna vez se la pida prestada (sobre todo para viajes ligeritos) pero me da que para el tipo de fotografía que yo hago, en plan pausado y con calma, en cuanto pille la 5DII no me voy a acordar de la Pana para nada,jejeje

Yo también estoy pensando en un segundo cuerpo propio... si al final vendo la 40D con la que en un principio me quedaré, ya que esta perfecta.
La verdad, solo la cambiaría por una 1D MKII que para fotos de surf me tiene que venir al pelo,jaja


Saludos

[juanmeitor]

Para viajes, Pana GH1 + 14-140 HD + 20 f1,7 y muchas tarjetas SDHC. Nada más.  8)

Saludos.

[aoc]

Estudiaré esto que dices Manolo (se que la bayoneta está capada, pero creo, que no son de las digitales sin de cuando salió la montura KA, pero no pondría la mano en el fuego).

Yo no he notado este error, ni en el único K que tengo, ni con los adaptall con el adaptador manual, per en cuanto pueda me pongo a hacer pruebas. Quizás algún pequeño error, pero no mayor que el que me dan los A.

Un saludo y gracias

[Rozalen]

Manolo lleva toda la razón y, además, el problema no se circunscribe a Pentax; con Canon sucede lo mismo:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,485.0.html

Al final tengo que subexponer 2/3 de diafragma a plena abertura, medir, pasar a manual, cerrar el diafragma y echar cuentas para poner la velocidad adecuada. Pero lo curioso que sólo me ocurre esta sobreexposición tan bestia con los objetivos de montura Rollei, en los demás con subexponer 1/2 diafragma queda la cosa más o menos bien.

Saludos.
 

[aoc]

En cambio, de la D200 para abajo, si pones un objetivo AIS con aro de diafragmas, (¡grave delito, a quién se le ocurre usar un objetivo con aro de diafragmas!, ¡si eso no sirve pa ná!), ni siquiera funciona el fotómetro. En todas partes cuecen habas...

Ese es el motivo de que yo tenga Pentax y no Nikon, en la época analógica era incondicional de Nikon (tuve una Nikkormat y una FE), al pasarme al digital me encontré con esa desagradable sorpresa... una D200 no la podía pagar, ahora que estoy a la 'caza y captura' de un segundo cuerpo me encuentro con los mismo la D300 tiene un precio excesivo para mi economía, que todavía está pagando una hipoteca.
Me gusta comparar y sacar mis propias conclusiones, por eso quería probar otra marca y para el tipo de fotografía que hago habitualmente necesito la medición a plena abertura. Pero creo que me tendré que conformar con una Pentax otra vez... bueno si no cambian las cosas la nueva, que creo que lleva el mismo sensor que la Nikon D90 (esta si que me lo podría permitir).
Conmigo Nikon perdió un cliente... y lo sigue perdiendo

[juanmeitor]

Añadida prueba del Distagon 35mm f,4 de Contax. Después del chiquitin Industar, el "monstruo" de Contax.

http://manualens.com/foro/index.php/topic,747.new.html

Saludos.

[juanmeitor]

He comprado una batería clónica que soporta el último firm "anti-baterías-clónicas" de Panasonic. A partir del firm 1.3, en teoría sólo se pueden utilizar las baterías originales de Panasonic. Los chinos han cambiado esto en cuestión de pocos meses.

Es esta:

http://cgi.ebay.es/DMW-BLB13E-battery-to-Panasonic-DMC-GH1-Updated-Chip_W0QQitemZ350319904897QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CamcorderAccess_RL?hash=item5190b18881

Es válida para las siguientes cámaras: DMC-G1, DMC-G1A, DMC-G1R, DMC-GH1, DMC-G1K, DMC-G1KEB-A, DMC-G1KEB-K, DMC-G1KEB-R, DMC-G1KEG-A, DMC-G1KEG-K, DMC-G1KEG-R,  DMC-G1W, DMC-G1WEG-A, DMC-G1WEG-K, DMC-G1WEG-R, DMC-GF1C, DMC-GF1K, DMC-GH1K, DMC-L10K

Me ha llegado en seis días, con la semana santa de por medio, lo cual no está mal.

La he puesto a cargar, y una vez al 100% la he puesto en la cámara y todo ok.