Opinion compra. Irix Firefly15mm

[ea3ot]

Estos de Foto 24 han puesto en oferta esta lente. Te lo puedes sacar por 420 +  portes grais. Como lo usaria con Sony habría que comprar un adaptador con contactos tipo Commlite para poder mover el diafragma  ( montura Canon).   Esto encarecería la lente mas o menos hasta los 500 euros . NO estoy seguro si vale la pena, esta es la cuestión. Mi angular ahora con la A7 es el Samy 20mm, seguido por el Distagon 28,, y subiendo.  En Fuji tengo el Samy 16mm pero que no es FF  así que nada de poderlo usar con la Sony  por el viñeteo que produce.  Como lo veis esto? se trata solo de fiebre de la mala, de compro o reviento!! o me distraigo con otra cosa y lo dejo pasar? Esto con gripe y no me fio de tener mis cabeza del todo bien.

[xavidenrabassa]

yo estoy igual... Me han hablado maravillas del Irix pero en buenabuy (que no sé qué tal la página) he visto el samyang 14 mm por poco más de 265 jureles. Pero en calidad el irix creo que le da un baño...

[ea3ot]

El 14 Samy tiene aberraciones geométricas de bigote de barba y de lo que quieras. No lo compres. Este es mucho mejor . MI duda es si vale la pena  bajr del 20 en la A7 a este 15. no lo tengo claro y 500 pavos son 500 pavos ..... Lastima del gasto del adaptador pero no tengo vuelta de hoja en mi caso.

[xavidenrabassa]

gracias por el aporte... Había leído algo de eso tb. La verdad es que a veces lo barato sale caro.

Yo estoy buscando un angular para paisaje, tengo un tokina 11-16 dx al que le compré un adaptador k&F y no hace nada, ni enfocxa ni desenfoca... hace la foto eso si. Si me aseguro que me da la calidad que necesito con ese u otro adaptador me quedaré con el tokina

[ea3ot]

No conozco este Tokina pero los adaptadores K&F si. tengo bastantes y no me ha fallado jamas ninguno. SI te sirve un 20mm te sugiero el Samy Precio contenido. luminoso y con muy buena definición, eso si, no es miniatura y tiene su peso. De todas maneras este 15   en este aspecto le pasa lo mismo. He visto muchas fotos  con el Irix y me gustan . También se que bastante gente ha tenido problemas de descentrado  y que suele sufrir de este tema. El enfoque  de la derecha vs la izquierda no parece ser idéntico y se han cambiado muchas de estas lentes.  por este motivo. Sino fuera por precio me inclinaria por un  Venus , Laowa pero el precio se dispara mucho.

[juanmadealbox]

Un punto flojo de ese objetivo es el flare, parece ser muy malo y también he oído malas cosas del control de calidad. Yo compraría el samyang 14 más barato y la distorsión de bigote se corrige fácilmente, además la diferencia no creo que se justifique pagar 250€ más por un objetivo que es más pesado y más grande y la diferencia de calidad no sea mucha y más si el uso que se le va a dar es ocasional..

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[ea3ot]

Un punto flojo de ese objetivo es el flare, parece ser muy malo y también he oído malas cosas del control de calidad. Yo compraría el samyang 14 más barato y la distorsión de bigote se corrige fácilmente, además la diferencia no creo que se justifique pagar 250€ más por un objetivo que es más pesado y más grande y la diferencia de calidad no sea mucha y más si el uso que se le va a dar es ocasional..

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Pues con referencia a los flares creo que es al contrario. que los controla muy bien, de todas formas repasare los reviews- El 14 samy  tiene muchas distorsiones  y al contrario de lo que comentas he leído que son muy dificiles de corregir . que no es la típica  distorsión de bigote, no, es mucho peor, En cuanto a nitidez el 15 en todas las comparativas con el 14 gana por amplia goleada, te lo aseguro. Lo del peso  y tamaño van de la mano.  Lo del control de calidad ya no digo nada. Efectivamente es lo que hay. Tambien se que estos de Foto24 se portan bien y cambian el objetivo sin problemas. El problema clasico es el descentrado como comenta anteriormente.

[hojo]

 Buenas!
Aunque ya no participo paso por aquí a diario para leeros, como he tenido el samyang y tengo el irix me he animado a participar una vez más para intentar ayudar al compañero  ea3ot.

Te voy a hablar de mi opinión sobre ellos.
El samyang no esta mal para el precio que tiene, es bastante nítido. Esas dos cosas seria lo que reseñaría del objetivo.
Por otro lado tiene mucha distorsión, aunque la corrijas no termina de quedar nunca lo suficientemente bien y fue uno de los motivos por el que me deshice de el, el otro motivo es el color que tiene… tiene unas dominantes que no me gustan nada y que al final, tampoco son fáciles de corregir. Usar filtros con el es complicado y caro.

El irix apenas tiene ninguna distorsión de barril (tiene la distorsión propia de los angulares, evidentemente) tiene unos colores muy naturales y es mas nítido que el samyang, tiene unos acabados mucho mejores, puedes usar filtros circulares e incluso manejarlos con el parasol puesto (esto aun no lo he usado por no disponer de dichos filtros) y tiene la posibilidad de usar filtros traseros (esto si lo uso con buen resultado y muy muy muy barato)
Otra cosa que me encanta es poder usar el infinito a 2.4 en nocturnas de una forma muy cómoda ya que cuando pasas por ese punto el anillo de enfoque tiene un tope que se nota y lo deja clavado. No más fotos con foco flojo de noche!!

En mi opinión y aunque el samyang cueste la mitad, si lo vas a usar no merece la pena, me quedo sin pensarlo con el irix

Ten en cuenta que un compañero lo tuvo en una a7 con un un adaptador barato y por algún motivo no le funcionaba bien, no se si seria su unidad o cual era el problema (al final tuvo que comprar uno de unos 100 euros)

Sobre os fllares, yo hice pruebas y tiene flares (los tenia el samyang que tuve también) pero hay una rewiew por ahí que tiene unos flares del copon y yo al mío no he conseguido sacárselos de esa forma (igual aquea unidad era de prueba de antes de su lanzamiento y algo mejoraron o podía tener algo mal, ni idea) Tenia un post con varios contraluces (tampoco se si habré borrado las fotos)
Y sobre el descentramiento creo que fue algo de las primeras unidades, pero tampoco lo se con certeza…

Si tienes alguna otra duda en la que te pueda ayudar estaré pendiente.

[ea3ot]

Muy buena tu info.y además va en la misma dirección que más había conseguido desde foros y googleando. El 14 no me gusta. Apenas se ve una foto sin aberraciónes. Pienso que el Irix  juega en otra liga totalmente

[dcb72]

Si tienes 500 pavos adelante, si no, el Samy 14 de dará muy buenas fotos yo estoy e cantao con el y digo lo que Juanma, la distorsión es facil de correjir...

[juanmadealbox]

Muy buena tu info.y además va en la misma dirección que más había conseguido desde foros y googleando. El 14 no me gusta. Apenas se ve una foto sin aberraciónes. Pienso que el Irix  juega en otra liga totalmente

El uso que le vas a dar merece pagar 250€ más? Ahí está la cuestión en mi opinión y eso es algo que tu debes valorar..

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[ea3ot]

El tema pasta siempre suele ser el más delicado...






 

[Alfon80]

Y el liowa 15mm f2 rectilíneo??
Tiene muy buena pinta pero creo que nos vamos a unos 800 euros.
Yo tengo el samyang 14mm 2.8 para las salidas nocturnas me cumple a la perfección. La distorsión es salvable en post.
El problema viene a la hora de calzarse los filtros. Se van a los de 150x150 y valen demasiado para lo que los utilizo. De momento hasta que encuentre un 18, 20, 21 o 24mm pars ponerle los nisi v5 que son de 100x100 me conformo con un 28 que se me queda un poco largo para paisaje con filtros.

Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[ea3ot]

Si. El Laowa  ya tiene un precio preocupante

[cruellas]

cuidado con la fiebre te saldra caro 

[ea3ot]

Ceuellas estoy con dos fiebres. La de la gripe ( ayer fatal y me pase  el día de hospitales con el tema de mi mujer y llegue a casa en un estado lamentable) y despees con fiebre LBA ..que esta es especial. ja ja ,. Mala. mala.  LO que me pregunto casi siemopre antes de comprar por ejemplo un objetivo y hacer un desembolso mas o menos grande, es que voy hacer con el. Invertir mas en un objetivo que se usa a menudo es lo suyo . le sacas mas rendimiento  obviamente. hay oteros objetivos como decia Juanma de Almeria que se usan menos o en pocas ocasiones y aquí es donde hay que tener la cabeza en su sitio. UN 15mm por ejemplo o un 14 etc  son mas de paisajes , monumentos, arquitectura o vistas generales de callejeo. etc etc. Por otra parte se suele ver todo pequeño que esto me saca un poco de quicio a mi. Evidentemente no creo que sea una focal que la uses todos los dias como por ejemplo un 28 o un 35. Aquí es donde Juanma ha puesto el dedo en la llaga. Vale la pena invertir 500 pavos en este caso?  Yo lo usaría en mis escapadas por Barcelona cuando bajo a jornadas de paseo con Adolfo (aoc)  y algo de vistas por aqui en el pueblo. NO le iba a dar mas uso, eso seguro. Los que tenemos los presupuestos muy ajustado como nosotros ( jubilados)  conviene gastar con cabeza, si.

[Alfon80]

Ceuellas estoy con dos fiebres. La de la gripe ( ayer fatal y me pase  el día de hospitales con el tema de mi mujer y llegue a casa en un estado lamentable) y despees con fiebre LBA ..que esta es especial. ja ja ,. Mala. mala.  LO que me pregunto casi siemopre antes de comprar por ejemplo un objetivo y hacer un desembolso mas o menos grande, es que voy hacer con el. Invertir mas en un objetivo que se usa a menudo es lo suyo . le sacas mas rendimiento  obviamente. hay oteros objetivos como decia Juanma de Almeria que se usan menos o en pocas ocasiones y aquí es donde hay que tener la cabeza en su sitio. UN 15mm por ejemplo o un 14 etc  son mas de paisajes , monumentos, arquitectura o vistas generales de callejeo. etc etc. Por otra parte se suele ver todo pequeño que esto me saca un poco de quicio a mi. Evidentemente no creo que sea una focal que la uses todos los dias como por ejemplo un 28 o un 35. Aquí es donde Juanma ha puesto el dedo en la llaga. Vale la pena invertir 500 pavos en este caso?  Yo lo usaría en mis escapadas por Barcelona cuando bajo a jornadas de paseo con Adolfo (aoc)  y algo de vistas por aqui en el pueblo. NO le iba a dar mas uso, eso seguro. Los que tenemos los presupuestos muy ajustado como nosotros ( jubilados)  conviene gastar con cabeza, si.

Entonces creo que ya has encontrado la respuesta, en mi opinión el samyang es lo que buscas.
Yo estoy en Albacete y lo tengo para sony fe. Si estas cerca no hay ningún problema en que lo cojas y lo pruebes para ver si te cuadra antes de comprar.
Saludos

[ea3ot]

Entonces creo que ya has encontrado la respuesta, en mi opinión el samyang es lo que buscas.
Yo estoy en Albacete y lo tengo para sony fe. Si estas cerca no hay ningún problema en que lo cojas y lo pruebes para ver si te cuadra antes de comprar.
Saludos

Gracias por tu oferta. Lamentablemente vivo lejos, en la prov. de Barcelona pero bueno que la cosa la tengo clara ya en el coco. Hoy me he entretenido un poco desde la trerraza de casa  porque no he salido a la calle porque estoy muy griposo y he aprovechado un rato de mucho sol y menos frio  para ver como se ve el 20mm de Samy con la A7. En realidad se podria comparar a un 14 mm en APSc. Este 20mm 1,8 me gusta mucho y hace poco que lo tengo pero en paisaje no lo habia usado nunca o apenas nada. Lo he subido a un album en mi Flickr donde hago albumes de pruebas con las camaras y objetivos que pasan por mis manos, Si quieres echarle un vistazo  ya diras:

https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157680986980050

[Alfon80]

A mi 20mm es una focal que me gusta mucho. No tengo nada de 14 a 28 porque el bolsillo ya no da para más.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk