0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Perdón por el tocho, es sólo mi opinión y todo venía porque, realmente, ebay en lentes pierde atractivo a marchas forzadas desde 2010 y no para.
Distagon 28mm f 2.8 ISO 500 con la X-T1
Es tan bueno como bien sepamos usarlo Claro que es bueno el AR 28/3.5 (7/7). Y tan bueno. No ves distorsión geométrica ni aberraciones cromáticas en situaciones incluso algo comprometidas respeta escrupulosamente el color y resuelve detalle fino. Como dije antes, en pruebas directas de la vida real las diferencias serán mínimas o inapreciables con otros 28's de época... he probado muchos y realmente las versiones buenas de las marcas conocidas son todos buenos, incluyendo alguno de terceros como, por ejemplo, el Vivitar Komine 28/2 CF. Ninguno de ellos me pareció flaquear por torturarlos en un sensor de 42 Mpx.Tengo un montón de fotos hechas con el AR 28 7/7 en un ordenador (que no es mío para más inri) en Madrid, aquí sólo tengo alguna que hice en una escapada a Almúñecar en plan familiar, pero sirven para hacerse una idea. Están reducidas de tamaño para poder alojarlas, son JPG directos de cámara sin más toqueteo, si compenso exposición lo hago al momento de la toma. Supongo de reveladas en PP podrían ganar algo pero no gran cosa.Hexanon AR 28/3.5 a f/5.6:Recorte al 100 %Tamaño completo:https://www.dpreview.com/galleries/9073487821/download/3702822Hexanon AR 28/3.5 a f/3.5:Recorte al 100 %Tamaño completo:https://www.dpreview.com/galleries/9073487821/download/3702827También tengo algunas más a plena abertura no movidas, pero no aquí Vale para hacerse idea del desenfoque, jeje...