Exposición correcta con Manuales+Adaptador

[aoc]

Bueno, he sido tan cenutrio como para comprar un anillo tamron adaptall 2 -eos con chip no programable pensando que sí que lo era.

Ahora ya he encargado uno EMF pero mientras tanto quería saber como exponer correctamente con un anillo con chip NO programable.

En Canon no lo sé, con la Olmpus.

modo Av en la cámara y disparas

[Vespacito]

Er Koko, las pentax son las mejores cámaras, bajo mi experiencia, para objetivos manuales por dos razones que conoces bien. La primera, si el objetivo es A, mandas tú, si es M, botón verde. La segunda, sólo puedes utilizar M42 y Tamron con el correspondiente adaptador, eso hace que funcionen con un M con el botón verde.
En Canon, hay adaptadores para muchas monturas, sin chip, con chip de confirmación de enfoque y programables, generalmente muchos de ellos a medida que cierras el diafragma sobreexponen progresivamente y, insisto en mi experiencia, los m42 son los que mejor se comportan.

[er_koko]

Er Koko, las pentax son las mejores cámaras, bajo mi experiencia, para objetivos manuales por dos razones que conoces bien. La primera, si el objetivo es A, mandas tú, si es M, botón verde. La segunda, sólo puedes utilizar M42 y Tamron con el correspondiente adaptador, eso hace que funcionen con un M con el botón verde.
En Canon, hay adaptadores para muchas monturas, sin chip, con chip de confirmación de enfoque y programables, generalmente muchos de ellos a medida que cierras el diafragma sobreexponen progresivamente y, insisto en mi experiencia, los m42 son los que mejor se comportan.

Yo es que como solo conozco pentax, y ademas con montura K (o adaptall, que a efectos es lo mismo porque estan pensados para trabajar como tal), desconozco si es lo mejor para trabajar con objetivos manuales o no, pero leyendo lo que se hace por ahi veo mas sencillo el boton verde para previsualizar y a poco que hayas hecho unas cuantas fotos en 2 "botonazos" verdes dejas las exposicion clavada, derecheando o no.

Lo m42 no los he provado aun, y por el momento no creo que lo haga, los adaptadores me dan pereza, la verdad.

[darioslc]

Buenas! buscando en el foro sobre la medición que hace la cámara digital usando lentes MF, me surgió la duda y no quise abrir otro tema.
Mi consulta es simplemente la siguiente, porque me surgió la duda ahora que me encuentro utilizando lentes MF:
Si con lentes AF la cámara mide de acuerdo a la opción utilizada, ¿cómo mide si la lente es MF y con adaptador sin chip? Es decir, siento que si elijo la opción, puntual, matricial o evaluativa, es lo mismo que si eligiera la opción puntual, matricial y evaluativa, es indiferente, ¿es cierto esto? si es así cómo se soluciona?

Gracias!
Darío

[odon96]

La exposición siempre es puntual con los objetivos adaptados. A mí nunca me ha afectado, porque siempre he expuesto en puntual (manías que tiene uno), pero al fin y al cabo basta con aprender y acostumbrarse. Pero cuidado si usas prioridad a la apertura y reencuadras: puede haber cambios importantes en la exposición.

Un saludo.

[Graf]

La exposición siempre es puntual con los objetivos adaptados.

¿Estás seguro de lo que dices...? porque yo llevo años usando manuales en cuerpo digital y el 90% de las veces lo hago con medición ponderada al centro y ne he detectado ningún problema.
Saludos

[odon96]

Acabo de leer el post y dice "adaptadores sin chip". No sé en este caso si se puede exponer de otra forma. Con los que tienen chip siempre he tenido entendido que sólo se podía exponer en puntual. Sin chip no sé si habrá otras posibilidades. Sólo tengo un adaptador sin chip. Luego, cuando pueda, hago pruebas. Como dije, yo no he notado nada porque siempre expongo en manual y puntual.

Un saludo.

[MacArron]

Supongo que dependerá de la cámara. Con la Pentax K20, antigua ya, se puede disparar en puntual o ponderada al centro con cualquier cristal que pongas delante. Para medición matricial sí es necesario un objetivo Pentax que se entienda con la cámara.

Saludos.