¿Qué objetivo manual macro podría competir con el 100mm 2.8 macro de Canon?

[iigunchev]

Hola compañeros, uno de mis mejores amigos me hizo esta pregunta anoche y como no pude responderle, acudo al foro para un poco de ayuda. El tiene una A7s y ya se ha comprado un par de objetivos manuales.
Os agradezco cualquier sugerencia!

[juanmadealbox]

Un tokina atx 90 2.5 macro
O un vivitar 105 2.5, tamron sp 90 2.5 macro, si tiene presupuesto el zuiko 90 f2 macro...
Un saludo!

[anskario]

Supongo que te refieres al L IS de ahora... Pues, muchos de ellos, los que menciona Juanma por ejemplo. Y alguno le superaría como el Leica R apo macro elmarit 100 2.8... El zuiko 90 macro f2 y el zeiss c/y makro planar 100 2.8 por lo menos le igualarían. Y digo esto porque habría que probar ese canon ef en una sony a7 con adaptador para apreciar bien su calidad sin que el procesador de la máquina corrija los raws obtenidos con él, cocinados por él, a ver qué porcentaje de su gran calidad es óptica y qué parte es software.

[juanmadealbox]

De los macros actuales el L no es de los mejores, el nuevo tamron sp el de la línea blanca, y no dorada es mejor.. Y con mejor estabilización 

[nuno59]

Yo te diria El Zeiss Contax 60-2.8 s 1:1, y el Zuiko OM 50-2.0.
Saludos

[Vespacito]

Sin contestar lo que preguntas que está sobradamente contestado, el 100 2.8 USM macro de Canon, no ele,  es un objetivo redondo, de lo mejor que tiene la marca y aún cuando el ele lo supere en algunos aspectos, para mi está a la altura de muchos de los que citáis, los que por otra parte se cotizan algo más en el mercado de segunda mano. Vamos, que no lo tiene sencillo el colega.

[Jacha]

...yo acabo de adquirir un Canon FD 200mm 4 y a falta de salir al campo, me  parece un objetivo espectacular. No conozco el EF que mencionas.

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk