Novato buscando un 35mm F2 baratillo.

[rusky helios]

Buenas tardes;
Soy nuevo en el foro, acabo de comprar un helios 44-2 y estoy  encantado con él, ahora estoy buscando un 35mm f2, ¿Qué me podéis recomendar? Busco algo que no supere los 80€.
Tengo montura Fuji x y un adaptador a M42, así que preferiblemente esa montura.

Gracias.

[Artur5]

Podrías buscar un Takumar 35/2. Hay varias versiones distintas. La última es SMC Takumar, con revestimientos más avanzados y las anteriores son Super Takumar a secas. Opticamente creo que también hay diferencias entre el primer modelo y el último. Lo que ya no sé es si los precios actuales entrarán en tu presupuesto de 80€.

Edito: Acabo de buscar en la base de datos de objetivos Pentax y de los Takumar 35/2 me sale esto:

1: Super-Takumar first model, early: 67mm filter size.
2: Super-Takumar first model, late: 67mm filter size, optics unchanged
3: Super-Takumar second model: 49mm filter size and different optics
4: Super-Multi-Coated Takumar: Same optics as the third Super-Takumar

[juanmadealbox]

Dicen que el tak 35 f2 no da la talla en calidad óptica no?

Un poco más caro está el canon fd 35 f2 qués muy bueno, en general los f2 son caretes, prueba los 2.8 muy buenos también y más baratos.

[Artur5]

La verdad es que no conozco el Takumar 35/2. En la página de donde he sacado los detalles de arriba, lo ponen bastante bien, pero es un foro Pentax así que muy imparciales no serán..  
Tienes toda la razón. Encontrar un 35/2 bueno, bonito y barato está complicado.

[juanmadealbox]

Yo vi esto have tiempo y por eso lo digo..
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2703

[Peccatiello]

Yo tengo un MIR1b 37mm f2.8 (m42) y estoy muy satisfecho con la calidad que da, con su construcción metálica, tamaño reducido y el anillo de preset que en vídeo es la leche. Además creo que podría maridar bien con tu Helios 44-2, en mi caso tiene como pareja de baile mi Helios 44M. Aparte de todo esto es que puede encontrarlo por unos 50-60€ aproximadamente y más caros dependiendo de la edición del objetivo (el grand prix bruselles es el más cotizado y dicen que es algo superior) o de su estado. Algo normal es que presente algo de aceite en las palas pero eso es habitual en casi todos los objetivos de factura Soviética de esas épocas

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[afotandolaciudad]

Yo tengo dos Nikkor pre ai 35mm f2 en torno a ese presupuesto. A mi me gusta mucho. El segundo cayó a través de un cambio junto con una cámara. Si te interesa escríbeme.

Enviado por tapatalk

[rusky helios]

Buenos dias;

Muchisimas gracias por vuestras respuestas, ahora ya se por donde empezar.

Gracias.

[espkype]

Hola

Con tu presupuesto, quiza un f2 te será más difícil de encontrar, pero 2.8 hay muchos y no es mucha diferencia de luminosidad. Hasta un 3.5 está muy bien.

[FadeToBlack]

Con ese presupuesto, el de afotando es quizá lo único que encuentres. Salvo el Yongnuo 35mm f2 AF. (Herejía!).
Por cierto, afotando, sabes si se puede adaptar pre-ai a eos? :guiño

[afotandolaciudad]

Con ese presupuesto, el de afotando es quizá lo único que encuentres. Salvo el Yongnuo 35mm f2 AF. (Herejía!).
Por cierto, afotando, sabes si se puede adaptar pre-ai a eos? :guiño

Claro, sin problema. A la hora de adaptar da lo mismo que sea ai, ai-s, pre ai... Eso solo importa para usar en cámaras nikon para comunicar de diferentes maneras a la cámara la apertura. Para otras cámaras sólo importa que sea Nikon F, que es la forma genérica. Bueno, miento, los Nikon G (son af) no tienen anillo de diafragma por lo que el adaptador es diferente y más caro.

Enviado por tapatalk

[espkype]

Ah, se me olvidaba, hay uno chino ,anual que pinta muy bien, el Zhong yi creador 35 f2, que yo mismo he considerado comprar y que lo ponen muy bien en lenstip

http://www.lenstip.com/428.1-Lens_review-Mitakon_Creator_35_mm_f_2_-Introduction.html

[FadeToBlack]

Todo de metal, eh? Tiene buena pinta!

[FadeToBlack]

Gracias, afotando. Pues si el compi no se decidiera por tu opción quizá te pregunte por él.

[wujek]

Otro voto para el nikkor pre-ai. Afotando es un forero de toda confianza (ya puestos, uno de sus 35 f2 era mío, yo también me junté con dos...).

Dicen que el Canon FD que menciona Juanma en la segunda respuesta es uno de los mejores 35 para cámaras reflex. Tiene un diseño único con una lente frontal cóncava. Tengo la antena puesta por si algún día se me pone uno a tiro

[ljherrero]

Otro voto para el nikkor pre-ai. Afotando es un forero de toda confianza (ya puestos, uno de sus 35 f2 era mío, yo también me junté con dos...).

Dicen que el Canon FD que menciona Juanma en la segunda respuesta es uno de los mejores 35 para cámaras reflex. Tiene un diseño único con una lente frontal cóncava. Tengo la antena puesta por si algún día se me pone uno a tiro

...creo que el Nikkor Ai-S también es muy bueno, como dicen del Canon (no lo he probado), pero conviene saber que ese Canon tiene lentes con Torio (radiactivo)

[juanmadealbox]

Yo tengo el canon, comparado con el Pentax m 35 2.8 y el super multi coated takumar 35 3.5 los barre, otro punto a favor es el bokeh que a mi gusto es precioso ni suave ni nervioso, es grande y pesado pero es un tanque el nfd será más ligero y pequeño pero en las esquinas rinde peor por el elemento flotante.
Un saludo!

[rusky helios]

Buenas tardes;

Sigo agradeciendo los comentarios.

Muchas gracias

[Iñigo7]

Yo tengo un MIR1b 37mm f2.8 (m42) y estoy muy satisfecho con la calidad que da, con su construcción metálica, tamaño reducido y el anillo de preset que en vídeo es la leche. Además creo que podría maridar bien con tu Helios 44-2, en mi caso tiene como pareja de baile mi Helios 44M. Aparte de todo esto es que puede encontrarlo por unos 50-60€ aproximadamente y más caros dependiendo de la edición del objetivo (el grand prix bruselles es el más cotizado y dicen que es algo superior) o de su estado. Algo normal es que presente algo de aceite en las palas pero eso es habitual en casi todos los objetivos de factura Soviética de esas épocas

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Yo también lo tengo el del Grand Prix de Bruxelles y a mi me encanta. Sólido, no muy grande ni pesado, con un color especial, muy chulo para los paisajes (un poco amarillento años 70). Flojo en las esquinas pero bien en el centro.
Yo es el que uso en ese rango con un Schneider-Kreuznach Curtagon 35 f2,8 y un Konica Hexanon 40 f/1,8, una alternativa siempre muy interesante.
Pero si quieres un 35 tengo Autochinon 35mm F2.8 y un Pentor 35mm F2.8. Los vendo por mucho menos de tu presupuesto. Si te interesa me dices.Y ambos son m42.
Saludos y Feliz año para todos.

[Shab]

Ya sé que no tiene muy buena fama, pero a mí, el Zuiko OM 35mm 2.0 me encanta! 

Un par de muestras:





Se suele decir que es muy suave a 2.0... bueno, esas dos fotos están hechas a 2.0 en la A7. ¿Os parece suave?