ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: rusky helios en 17:38:53 del 13 de Diciembre del 2016
-
Buenas tardes;
Soy nuevo en el foro, acabo de comprar un helios 44-2 y estoy encantado con él, ahora estoy buscando un 35mm f2, ¿Qué me podéis recomendar? Busco algo que no supere los 80€.
Tengo montura Fuji x y un adaptador a M42, así que preferiblemente esa montura.
Gracias.
-
Podrías buscar un Takumar 35/2. Hay varias versiones distintas. La última es SMC Takumar, con revestimientos más avanzados y las anteriores son Super Takumar a secas. Opticamente creo que también hay diferencias entre el primer modelo y el último. Lo que ya no sé es si los precios actuales entrarán en tu presupuesto de 80€.
Edito: Acabo de buscar en la base de datos de objetivos Pentax y de los Takumar 35/2 me sale esto:
1: Super-Takumar first model, early: 67mm filter size.
2: Super-Takumar first model, late: 67mm filter size, optics unchanged
3: Super-Takumar second model: 49mm filter size and different optics
4: Super-Multi-Coated Takumar: Same optics as the third Super-Takumar
-
Dicen que el tak 35 f2 no da la talla en calidad óptica no?
Un poco más caro está el canon fd 35 f2 qués muy bueno, en general los f2 son caretes, prueba los 2.8 muy buenos también y más baratos.
-
La verdad es que no conozco el Takumar 35/2. En la página de donde he sacado los detalles de arriba, lo ponen bastante bien, pero es un foro Pentax así que muy imparciales no serán.. :D
Tienes toda la razón. Encontrar un 35/2 bueno, bonito y barato está complicado.
-
Yo vi esto have tiempo y por eso lo digo..
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2703
-
Yo tengo un MIR1b 37mm f2.8 (m42) y estoy muy satisfecho con la calidad que da, con su construcción metálica, tamaño reducido y el anillo de preset que en vídeo es la leche. Además creo que podría maridar bien con tu Helios 44-2, en mi caso tiene como pareja de baile mi Helios 44M. Aparte de todo esto es que puede encontrarlo por unos 50-60€ aproximadamente y más caros dependiendo de la edición del objetivo (el grand prix bruselles es el más cotizado y dicen que es algo superior) o de su estado. Algo normal es que presente algo de aceite en las palas pero eso es habitual en casi todos los objetivos de factura Soviética de esas épocas
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
-
Yo tengo dos Nikkor pre ai 35mm f2 en torno a ese presupuesto. A mi me gusta mucho. El segundo cayó a través de un cambio junto con una cámara. Si te interesa escríbeme.
Enviado por tapatalk
-
Buenos dias;
Muchisimas gracias por vuestras respuestas, ahora ya se por donde empezar.
Gracias.
-
Hola
Con tu presupuesto, quiza un f2 te será más difícil de encontrar, pero 2.8 hay muchos y no es mucha diferencia de luminosidad. Hasta un 3.5 está muy bien.
-
Con ese presupuesto, el de afotando es quizá lo único que encuentres. Salvo el Yongnuo 35mm f2 AF. (Herejía!).
Por cierto, afotando, sabes si se puede adaptar pre-ai a eos? :guiño
-
Con ese presupuesto, el de afotando es quizá lo único que encuentres. Salvo el Yongnuo 35mm f2 AF. (Herejía!).
Por cierto, afotando, sabes si se puede adaptar pre-ai a eos? :guiño
Claro, sin problema. A la hora de adaptar da lo mismo que sea ai, ai-s, pre ai... Eso solo importa para usar en cámaras nikon para comunicar de diferentes maneras a la cámara la apertura. Para otras cámaras sólo importa que sea Nikon F, que es la forma genérica. Bueno, miento, los Nikon G (son af) no tienen anillo de diafragma por lo que el adaptador es diferente y más caro.
Enviado por tapatalk
-
Ah, se me olvidaba, hay uno chino ,anual que pinta muy bien, el Zhong yi creador 35 f2, que yo mismo he considerado comprar y que lo ponen muy bien en lenstip
http://www.lenstip.com/428.1-Lens_review-Mitakon_Creator_35_mm_f_2_-Introduction.html (http://www.lenstip.com/428.1-Lens_review-Mitakon_Creator_35_mm_f_2_-Introduction.html)
-
Todo de metal, eh? Tiene buena pinta!
-
Gracias, afotando. Pues si el compi no se decidiera por tu opción quizá te pregunte por él.
-
Otro voto para el nikkor pre-ai. Afotando es un forero de toda confianza (ya puestos, uno de sus 35 f2 era mío, yo también me junté con dos...).
Dicen que el Canon FD que menciona Juanma en la segunda respuesta es uno de los mejores 35 para cámaras reflex. Tiene un diseño único con una lente frontal cóncava. Tengo la antena puesta por si algún día se me pone uno a tiro :P
-
Otro voto para el nikkor pre-ai. Afotando es un forero de toda confianza (ya puestos, uno de sus 35 f2 era mío, yo también me junté con dos...).
Dicen que el Canon FD que menciona Juanma en la segunda respuesta es uno de los mejores 35 para cámaras reflex. Tiene un diseño único con una lente frontal cóncava. Tengo la antena puesta por si algún día se me pone uno a tiro :P
...creo que el Nikkor Ai-S también es muy bueno, como dicen del Canon (no lo he probado), pero conviene saber que ese Canon tiene lentes con Torio (radiactivo)
-
Yo tengo el canon, comparado con el Pentax m 35 2.8 y el super multi coated takumar 35 3.5 los barre, otro punto a favor es el bokeh que a mi gusto es precioso ni suave ni nervioso, es grande y pesado pero es un tanque el nfd será más ligero y pequeño pero en las esquinas rinde peor por el elemento flotante.
Un saludo!
-
Buenas tardes;
Sigo agradeciendo los comentarios.
Muchas gracias
-
Yo tengo un MIR1b 37mm f2.8 (m42) y estoy muy satisfecho con la calidad que da, con su construcción metálica, tamaño reducido y el anillo de preset que en vídeo es la leche. Además creo que podría maridar bien con tu Helios 44-2, en mi caso tiene como pareja de baile mi Helios 44M. Aparte de todo esto es que puede encontrarlo por unos 50-60€ aproximadamente y más caros dependiendo de la edición del objetivo (el grand prix bruselles es el más cotizado y dicen que es algo superior) o de su estado. Algo normal es que presente algo de aceite en las palas pero eso es habitual en casi todos los objetivos de factura Soviética de esas épocas
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Yo también lo tengo el del Grand Prix de Bruxelles y a mi me encanta. Sólido, no muy grande ni pesado, con un color especial, muy chulo para los paisajes (un poco amarillento años 70). Flojo en las esquinas pero bien en el centro.
Yo es el que uso en ese rango con un Schneider-Kreuznach Curtagon 35 f2,8 y un Konica Hexanon 40 f/1,8, una alternativa siempre muy interesante.
Pero si quieres un 35 tengo Autochinon 35mm F2.8 y un Pentor 35mm F2.8. Los vendo por mucho menos de tu presupuesto. Si te interesa me dices.Y ambos son m42.
Saludos y Feliz año para todos.
-
Ya sé que no tiene muy buena fama, pero a mí, el Zuiko OM 35mm 2.0 me encanta! ;D
Un par de muestras:
(https://static.wixstatic.com/media/b4f594_92cc4aa67b2043b991b933b139e3d272~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg/v1/fill/w_1216,h_826,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/b4f594_92cc4aa67b2043b991b933b139e3d272~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg)
(https://static.wixstatic.com/media/b4f594_ed14274dc5164198bc626337c8f60912~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg/v1/fill/w_1216,h_826,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/b4f594_ed14274dc5164198bc626337c8f60912~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg)
Se suele decir que es muy suave a 2.0... bueno, esas dos fotos están hechas a 2.0 en la A7. ¿Os parece suave?
-
Otro ejemplo de la misma lente a 2.0:
(https://static.wixstatic.com/media/b4f594_4103c48c44834a16be60864a67588db3~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg/v1/fill/w_1157,h_786,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/b4f594_4103c48c44834a16be60864a67588db3~mv2_d_2080_1413_s_2.jpg)
-
El canon fd 35 f2 también es muy bueno y con suerte por 100-150€ lo pillas esto en una fuji xe1:
https://flic.kr/s/aHskPQKG3e
-
Hola;
Muchas gracias por los aportes de todos, me han servido para mucho.
Al final compre un Vivitar 35mm f1.9, a un forero que me envío un privado.
Gracias a todos lo que me han escrito ofreciendo sus lentes, he tenido en cuenta la mayoría de las opciones, y me han servido para profundizar y saber más de este apasionante mundo de los objetivos manuales, sobre todo antiguos.
Bueno, ya llevo dos manuales en mi bolsa, y creo que me he enganchado ya ;), así que nos seguiremos viendo por aqui.
Lo dicho, gracias a todos
Agur.
-
Ya sé que no tiene muy buena fama, pero a mí, el Zuiko OM 35mm 2.0 me encanta! ;D
Un par de muestras:
Se suele decir que es muy suave a 2.0... bueno, esas dos fotos están hechas a 2.0 en la A7. ¿Os parece suave?
Joer me parecen alucinantes. Muy buenas. El desenfoque no me gusta tanto como otros, pero eso da igual las fotos son tremendas. :aplausos
-
Precisamente yo me estaba planteando vender un canon fd 35 mm 2,0 por 180 euros. Son caros comparados con los 2,8 pero es lo que tienen los 2,0 ,ese extra de calidad y que se encuentran muchos menos y menos aun a la venta. Si alguien pudiera estar interesado , que me escriba. saludos
-
Ya sé que no tiene muy buena fama, pero a mí, el Zuiko OM 35mm 2.0 me encanta! ;D
Un par de muestras:
Se suele decir que es muy suave a 2.0... bueno, esas dos fotos están hechas a 2.0 en la A7. ¿Os parece suave?
Pues no, no me parece suave y qué colores.
¿Tienes experiencia con objetivos de telmétrica? He leído que pueden dar aberraciones y viñeteo algo que no observo en tus fotos.
-
Pues no, no me parece suave y qué colores.
¿Tienes experiencia con objetivos de telmétrica? He leído que pueden dar aberraciones y viñeteo algo que no observo en tus fotos.
Yo tengo el Canon 35/2 de telemétrica. Lo uso en FF y en APSC. Lo adoro.
-
Yo tengo el Canon 35/2 de telemétrica. Lo uso en FF y en APSC. Lo adoro.
Compi, qué modelo exacto es? No piloto de canon telemétrica jeje
-
Yo tengo un canon 35mm 2, 0 sin ni una mota de polvo interior ni nada que , con ciertas dudas, quizá vendería . Lo puse en venta hace poco a 195 euros. Estos objetivos no se encuentran baratos.saludos
-
Compi, qué modelo exacto es? No piloto de canon telemétrica jeje
el 35 f2 LTM Ii de rosca l39
-
el 35 f2 LTM Ii de rosca l39
Uy que despiste. Gracias!
-
MIR 37mm 2.8 no es exactamente lo que pides, pero con suerte puedes conseguir una copia del objetivo nitidísima