Luna a 500mm

[aremesal]

No, no es la famosa superluna del día 14... la foto es del día 15 


Luna y antena by Álvaro Remesal Royo, en Flickr

Quería probar un tele que tenía por casa sin usar: un Walimex 500mm f/8 que puesto en la OM-D parece un cañón antiaéreo  No es un objetivo de espejo, es un tele laaaaaargo. Montura PK + adaptador a m4/3. Para ser un objetivo baratuno, creo que no se ha portado mal...

OM-D E-M5 Mk.I + Walimex 500/8 + adaptador PK-m43
1/25 - f/32 - ISO200

Tuve que cerrar a f/32 para meter en foco la antena y la luna...

En la cámara me daba la impresión de que no llegaba a enfocar al infinito total, la luna está enfocada en el tope del objetivo, y me daba la impresión de que si hubiese tenido un pelo más de recorrido hubiese sido mejor...

El mayor problema fue encontrar un sitio lo suficientemente alejado como para usar semejante focal. El sitio donde probé no me sirvió para pillar luna+edificios porque aún estaba demasiado cerca de los edificios. Así que al final esperé un rato a que pasase por detrás de la antena de un edificio y ya probaré otro día en alguna localización aún más alejada.

[fmr]

Pues la luna se ve super nítida. Yo lo intenté con el hoya 80-205 pero sinceramente el resultado no me convenció, había mucho viento y la velocidad del obturador era demasiado lenta, hay mucha toma con trepidación. Me sorprende que la tuya sea solo a 1/25, así que igual fue cosa del viento. Tenía entendido que para evitar trepidación la velocidad del obturador debe ser el doble de la focal.

[juanmadealbox]

Francisco, lo que pasa que la em1 tiene estabilizador en el cuerpo o si no seguro que el compañero la ha hecho en tripode..  1000mm no son poco..
La verdad que tiene mucho mérito además es una compo bonita

[muñoz]

De noche y con un 500, si no lo haces con trípode es que tienes un brazo biónico.

[Iñigo7]

Muy bonita la foto y muy nítida!
Yo probé con un zoom Revuenon 70-220 mm que vino en un lote de cosas que compré y que no me interesa nada. Lo vendo, pero me pareció una buena oportunidad para probarlo. Lo puse con el tripode minúsculo ya que tienen en el objetivo un lugar para ponerlo y se equilibra. Es grande y pesado. Bueno a 220 (equivalente 330mm) los resultados fueron lamentables... no enfoca simplemente, o su nitidez es tan lamentable.... o no sé hacerlo, pero en fin, enfoque infinito... Nada a la basura todas las fotos. Con esto te digo que tu foto es muy chula y muy aceptable. A veces hay objetivos sin nombre que cumplen muy, muy bien.
Y si alguien quiere ese zoom que me diga, je, je por lo demás esta impecable!!

[juanmadealbox]

Muy bonita la foto y muy nítida!
Yo probé con un zoom Revuenon 70-220 mm que vino en un lote de cosas que compré y que no me interesa nada. Lo vendo, pero me pareció una buena oportunidad para probarlo. Lo puse con el tripode minúsculo ya que tienen en el objetivo un lugar para ponerlo y se equilibra. Es grande y pesado. Bueno a 220 (equivalente 330mm) los resultados fueron lamentables... no enfoca simplemente, o su nitidez es tan lamentable.... o no sé hacerlo, pero en fin, enfoque infinito... Nada a la basura todas las fotos. Con esto te digo que tu foto es muy chula y muy aceptable. A veces hay objetivos sin nombre que cumplen muy, muy bien.
Y si alguien quiere ese zoom que me diga, je, je por lo demás esta impecable!!

Es que no tenías que haber enfocado a infimito xD

[aremesal]

Pues la luna se ve super nítida. Yo lo intenté con el hoya 80-205 pero sinceramente el resultado no me convenció, había mucho viento y la velocidad del obturador era demasiado lenta, hay mucha toma con trepidación. Me sorprende que la tuya sea solo a 1/25, así que igual fue cosa del viento. Tenía entendido que para evitar trepidación la velocidad del obturador debe ser el doble de la focal.

Francisco, lo que pasa que la em1 tiene estabilizador en el cuerpo o si no seguro que el compañero la ha hecho en tripode..  1000mm no son poco..
La verdad que tiene mucho mérito además es una compo bonita

No es la E-M1, es la E-M5 (el modelo viejo) pero sí, esta cámara tiene el fantástico estabilizador de 5 ejes de Olympus, que permite estabilizar incluso los manuales.

Disparé a 1/25 porque no quería subir ISO y necesité f/32 para que entrase en foco tanto la antena como la luna. Había cero viento, y por si acaso tenía el trípode bien firme, con la mochila colgada del gancho, y disparador remoto.

[Iñigo7]

Es que no tenías que haber enfocado a infimito xD

A ¿no?, las que yo hice eran a la luna luna, sin nada recortándose en ella, ni montañas de por medio... La verdad es que hacia frío y viendo los primeros resultados lo dejé. Lo que sí que hice mal seguro fue poner velocidades un poco lentas. Pero he hecho otras con el Takumar 135 y los resultados han sido muy buenos, y, creo que enfocando igual...
Saludos!!