0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Hola, JuanmaYa he visto varias en flickr, como sabrás. Si me permites decirte algunas cosas, quiero comenzar por el hecho de que no soy fan de poner títulos a las fotos, porque estás condicionando al que mira, forzándolo un poco a tener tu misma visión. Si sigues la línea temporal de la historia de la fotografía de calle, es raro ver fotos con títulos aparte del lugar y la fecha. La fotografía es un arte muy subjetivo sujeto a muchas interpretaciones, todas dependen de la visión del que mira. Por ejemplo en la primera, si pones gato encerrado, ya me estás mostrando "mira, está encerrado, ¿lo ves?" Y realmente yo desearía no haber leído eso para mantener el misterio. Tampoco soy amigo de poner marcas de agua ni firmas, por un motivo muy sencillo: Estás metiendo un elemento más en el encuadre y, así modificas la composición, aparte de que distraes la atención. Creo que no te las van a robar, y si lo hacen pueden borrar de alguna manera el logo. No se cómo lo concibes tú, pero yo personalmente no me considero ningún Cartier Bresson al que vayan a robar rápidamente las fotos... Creo que la última foto es preciosa pero que no encaja bien en la serie, quizá en una serie de paisajes si.Me gusta mucho la luz que ha captado. Buscar la hora dorada siempre es un acierto, y si la captas da igual la cámara que tengas que los colores van a salir hasta con una cámara de juguete. Tenéis suerte en Granada de tener esa luz tan especial. Yo habría dejado la segunda sin el elemento humano, porque está muy lejos y creo que no aporta demasiado. De nuevo, el título me está dando una pista que no dessearía saber... jamás se me habría ocurriso pensar que sale de un túnel! En la tercera me gusta el caos que has intentado captar, pero creo que falta el elemento de la mirada humana alternada con la de los globos. Pero la escena promete y pide a gritos trabajársela de nuevo. La cuarta de me gusta bastante, tiene ciertos elementos importantes, a saber: una escena poco habitual, ambiguedad, buena composición y luz, etc. Posee un cierto grado de disonancia cognitiva, un elemento muy valioso en la foto de calle, que es cuando ves algo que parece que está bien pero hay algo que no cuadra y tu cerebro no consigue asimilarlo del todo. ESto que te comento me obsesiona ultimamente y lo busco cada vez más, porque me parece que es, como dice Maciej Dakowicz, el "twist" que convierte una foto hecha en la calle en una foto de calle. En la quinta, me gusta cómo has mostrado al extranjero desorientado y/o aburrido, pero me parece que la mitad derecha de frame está algo vacía, se echa en falta un elemento más por lo menos. La siguiente es de alabar, porque el contraluz y los colores azul y naranja complementarios sobre negro de las siluetas es un recurso muy sabiamente utilizado. La inclinación le da mucho dinamismo, y evoca muchas sensaciones que uno tiene cuando es padre. En mi caso, esta foto me gusta mucho. La siguiente muestra una escena documental de tu ciudad, me mete en ella y me hace viajar. Pero el detallazo son los colores azul y naranja, una vez más, sin eso perdería mucho. En todo caso, echo de menos que ver la cara. o el perfil de la cara de la mujer... una lástima, porque su perfll mejoraría drásticamente la foto. La siguiente me da dudas: por un lado me gustaría sin personajes, a estilo Eggleston, o con las chicas pero con la de la derecha mirando a la cámara. Con ambas de espaldas se pierde y llegan a molestar incluso, e cuyo caso sería preferible sin el elemento humano. La última, te lo digo sinceramente, es bonita y yo la imprimiría para colgarla en el salón.Me he mojado y he dedicado un tiempo a observarlas y a escribir, espero que no te moleste mi reflexión. MI opinión no es más que eso, algo muy personal mío basado en fotos que he estudiado y en mis gustos personales, nada más.En base a la disonancia cognitiva, te recomiendo mucho leer esto:https://juanjosereyes.wordpress.com/2013/01/20/the-five-levels-of-street-photography/Un saludo
Hola.Las tres ultimas me guatan bastante. aunque lapriemra de las tres quizás admitiria un reencuadre, en mi modesta opinion.
Muy bien Juan, muy buenas, pero la del gato me encante
A mi me llaman la atención los colores, ya que son tipo diapositiva. ¿Tiraste en jpg con algún modo Provia o Velvia? Creo que le vas a sacar mucho partido a esa camarita
Has usado el Pentax M 35? Estos Pentax SMC son increíbles... El día que pruebes el 1.7 en FF ya no tendrás vuelta atrás... Y ni te hablo de los colores que da el M 100 2.8...
Juanma, me gusta mucho la serie. Es curioso, creo que estas imágenes, salvo la última de la Alhambra, funcionarían igual de bien en blanco y negro, sobre todo la del gato, lo cual veo bien...das importancia también a la composición, los centros de interés, las líneas de fuerza, no sólo al color.
Si todas ellas con el Pentax ya sabes lo que me gusta! Gracias Oscar! La composición es otro de mis retos pero voy poco a poco, es lo más complicado y prefiero complicarme poco a poco..
en cuanto vea uno lo compro!!
Jo tío.Ultimamente estás que te sales.Le pegas a todo. Muy bonita serie.Saludos.
