Recomendación objetivos AR, MD, Fd, L39?

[juanmadealbox]

Hola! Pues eso! Como me he comprado una mirrorless al fina, puedo probar estos objetivos el caso es que no se por donde empezar, me gustaría probar de todo un poco pero que no sea muy caro..
Me he fijado en el minolta 35-70 f3.5 macro que licenció leica.
En el canon 24 f2.8
Y de Konika y l39 ando más perdido, especialmente estos últimos por el resultado que dicen que dan.

Bueno, espero que me podáis ayudar.
Un saludo

[anskario]

Los dos primeros son premio seguro...

[anxolop]

Que te has comprado?
Jo, como vais cayendo todos...
Menos mal que en digital le soy fiel al espejito mágico...

[Victor Santburg]

A mi me llego el 35-70 3.5 el viernes y, por lo poco que lo he probado, va muy muy bien. Lo utilizaré solo para sesiones de estudio y bastante cerrado, así es que creo que va a cumplir su función de maravilla.
Casualmente vi ayer uno en wallapop por 30€....
También me mandó un minolta MD 45 f2 y me ha sorprendido muchísimo. Es muy pequeño (como el hexanon 40) y saca unos colores preciosos, bastante contrastados desde máxima apertura y muy nítido cerrando 2 pasos. Una caña! Muy recomendable por los precios que he visto.

Mas angular que eso, solo tengo y he probado el tamron adaptall 24 2.5 y es otra delicia. Pequeño, nítido y colores bastante saturados. Para paisaje esta muy bien en plan baratejo. Ya te dirán los entendidos en paisaje otras opciones mejores, pero ahí te dejo mis dos céntimos.

Hace poco cambié en el foro otro tamron por un tokina 35 2.8 y me ha parecido muy nítido, pero han sido 4 pruebas porque no he tenido tiempo de salir con él aún. Lo que si lo encuentro grandote y pesado para la luminosidad que tiene. En 35mm, tengo muy buenas referencias sobre el fd35 f2. Un compañero me pasó pruebas y es impresionante como rinde el objetivo. Lo tengo en mi lista de futuribles.

En los 50, tengo un fd 1.4 que es mi joya de la corona. No te digo nada que no se haya hablado hasta la extenuación, pero rinde maravillosamente bien. Lo "malo" es que ese MD 45 me ha metido una espinita en el corazón y me tienta soberanamente probar el MD50 1.4, aunque no creo que destrone al fd.

En cuanto a teles, he tenido 2 vivitar 100 2.5 y 200 3.5, que me gustaron también aunque me deshice de ellos porque no uso esas focales. De hecho, el 100 lo cambié por el fd50

De los hexanones Ar también se habla muy bien y se encuentran a muy buenos precios, tal como los Yashica ml. A destacar los 28ml, 50ml, 40Ar y 50 1.7 Ar

Otro que tengo entre cejas, por todas las referencias que he leído son el SMC takumar 50 1.4 (algunos dicen que es el mejor 50 de la época), el Júpiter 9 para retrato y el fdn 80-200. Me encantaría probar el fd85 también, pero se me va de precio.

Ya tienes un rato de lectura, comparando y leyendo sobre todos los que te he puesto!

Un Saludo!

[dks_darkness]

El FD 24mm 2.8 no está mal, pero tengo sentimientos encontrados con él a veces jejeje.

He leído maravillas del 24mm f2, pero no lo he catado. Alguna vez le he preguntado a algún compi del foro (que tiene un museo en casa jaja) y decía que no le parecía tan bueno...

Y el que se me ha metido por los ojos, aunque también se dice no es tan bueno, es el 24mm 1.4L. Pero quisiera conservar los 2 riñones jeje

Evidentemente, cada paso de diafragma, el precio se duplica jejeje.

El 24mm 2.8 lo encuentras por menos de 100 eur. Cuestión de buscar y esperar

[Iñigo7]

También me mandó un minolta MD 45 f2 y me ha sorprendido muchísimo. Es muy pequeño (como el hexanon 40) y saca unos colores preciosos, bastante contrastados desde máxima apertura y muy nítido cerrando 2 pasos. Una caña! Muy recomendable por los precios que he visto.


Un Saludo!

Coñe este MD me lo apunto, pequeño y bueno, si es como el hexanon es compañero de viaje seguro. El Jupiter 8 y el Mir 1, me gustan bastante, muy pequeños, sobre todo el primero y el Mir que da un tono amarillo muy particular pero muy chulo.
Deberías probar en Exakta, que el adaptador es pequeño proporcionalmente y aunque el Meyer Görlitz Trioplan 50 V sea caro, tienes el Ludwig Meritar o los Carl Zeiss Jena Tessar f1:2.8 / 50  y otros. Ya contarás que tal la Fuji!!!

[juanmadealbox]

Bueno muchas a todos gracias por pasar!
Me he pillado una xm1!

En principio ando buscando pues eso de esas monturas que no podia adaptar por que de otros objetivos he tenido de todo, Pentax, nikkor, zeiss jena, olympus, yashica.. Etc me faltan esos y no tengo ni idea..

El 24 me llama pero no se..  No se si será mejor el zuiko o el..  Y claro..  Me llama mucho el 50/1.4 pero con el zuiko, el planar, el Pentax m y alguno más..

Luego en teles más de lo mismo como no sea el canon 100 2.8..  Pero tengo los macros así que el 135 no estaría mal..   O el 200 2.8 ahorrando.. 

En minolta me llaman el 45 y el 35-70

Y en konica el 40 1.8 que estoy como loco por el para callejear..
Me vendría de perlas la verdad...
Además del 28/3.5 y el 85mm..



Me apuntaré  todo lo que me habéis dicho..  Espero poder aclararme, si me aconsejáis más también será útil

Gracias a todos!

[anskario]

Si te has cogido una fuji...plantéate ahorrar y comprar algún objetivo de la marca...son muy, muy buenos y muy bien construídos...de los mejores af que hay.

[juanmadealbox]

Si te has cogido una fuji...plantéate ahorrar y comprar algún objetivo de la marca...son muy, muy buenos y muy bien construídos...de los mejores af que hay.

Lo se! Por ahora quiero un 35 pero lo que me gusta es lo que me gusta! A ver si para antes de navidades cae una xt10 y vendo la canon!

[juanmadealbox]

Una pregunta que precio veis bien para un fd 50 1.4?

[Victor Santburg]

Si esta perfecto, pues sobre los 100€. Incluso sin llegar a los 100, diría yo.
Aunque ese objetivo ha  cogido mucha fama, los precios han ido subiendo.

[afloresa]

Si tienes pensado pillar el Konica 40mm f1,8 para callejear, en vez de buscar el fd 50mm f1,4 , te recomiendo el MD Rokkor 58mm f1,4 para apsc te queda una focal muy apañada, es algo ¨blandito¨ a plena apertura pero su bokeh me encanta y cerrado un paso o dos es un cuchillo.
Saludos

[juanmadealbox]

Si esta perfecto, pues sobre los 100€. Incluso sin llegar a los 100, diría yo.
Aunque ese objetivo ha  cogido mucha fama, los precios han ido subiendo.

Es que he visto uno barato en Wallapop pero no se si ir por este o por el Pentax m que es mi delirio xD

[juanmadealbox]

Si tienes pensado pillar el Konica 40mm f1,8 para callejear, en vez de buscar el fd 50mm f1,4 , te recomiendo el MD Rokkor 58mm f1,4 para apsc te queda una focal muy apañada, es algo ¨blandito¨ a plena apertura pero su bokeh me encanta y cerrado un paso o dos es un cuchillo.
Saludos

Lo que pasa que ya 58mm se me queda muy largo para lo que quiero hacer..  Ahora estoy llevando el yashica ml 28 a f8 y preenfocado y cuanto más largo casi que peor..

[Iñigo7]

Lo que pasa que ya 58mm se me queda muy largo para lo que quiero hacer..  Ahora estoy llevando el yashica ml 28 a f8 y preenfocado y cuanto más largo casi que peor..

Para foto urbana con mirrorless x1,5 yo uso muchísimo el 135 y me va de cine. Y busco, ya sabes, un 200 pequeño y bueno como el Pentax SMC 200M, que supongo que peleará con el takumar por entrar en la bolsa. Foto de cintura desde lejos y tomas muy chulas de la gente y la ciudad de forma natural. Ya has visto algunas en el instagram. Muy recomendable. No es nada grande ni pesado, sobre todo para los que están acostumbrados a las reflex y resultados muy buenos.

[juanmadealbox]

De hecho estuve probando el Pentax m 200 y es una auténtica cuchilla a todas las aperturas, me dejo impresionado

[juanmadealbox]

Al final me voy a pillar un fd 28 2.8 por 25€, como lo veis  es buen objetivo? 

[juanmadealbox]

Hola! Pues tengo algunas dudas, quiero tirarme a por los minolta después de probar los fd sin un resultado que se aproxime a lo que yo busco, que minolta me podríais recomendar?

Por cierto cuales son mejores? Los mc o los md?

[espkype]

Hola! Pues tengo algunas dudas, quiero tirarme a por los minolta después de probar los fd sin un resultado que se aproxime a lo que yo busco, que minolta me podríais recomendar?

Por cierto cuales son mejores? Los mc o los md?

Los Minolat son buenos, tampoco descartes marcas como Vivitar.

[juanmadealbox]

Los Minolat son buenos, tampoco descartes marcas como Vivitar.

No lo hago! De he hecho he tenido de ellos, aunque zoom..  El caso es que todos zoom, me cuesta encontrar focales fijas que son lo que me gusta como sabes.