Conjunto para fotografía turística

[frmerced]

Creo que hay un cierto consenso en que la elección depende mucho de lo que uno desea hacer y de sus preferencias en equipo (sistema, fijos versus zoom, manuales, calidad esperada). Al mismo tiempo entra el factor portabilidad: peso, discreción, posibilidad de ir cambiando objetivos. Podemos llevar cualquiera de estos requerimientos al extremo, como bien han ironizado por aquí, pero lo importante es que cada uno encuentre su equilibrio, sea en una Bridge con calidad suficiente, sea en una formato medio analógica o en una Ff con seis objetivos pata negra.

Yo por mi parte uso m4/3, tengo un presupuesto bastante reducido y me encanta la fotografía de interiores y detalles (templos). Suelo llevar como base un 20mm (40mm eq.) con dos manuales, un 12mm y un 50-57. A eso añado ya que no pesa nada el 40-150 f4-5.6 y voy servido, pero según que viaje pongo en el centro un zoom 12-50 y dejo de reserva y para la noche los manuales.
Y para el día a día, prefiero la calidad bestial y la coherencia de focal del 20mm f1.7 con la m4/3 en una bolsa bien pequeña.


Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk

[odon96]

Estas vacaciones, a diferencia de otros años en los que me lo llevaba prácticamente todo (y al final usaba la mitad o menos), me he decantado por el Zeiss Distagon 28/2.8, el Revuenon 55/1.2 y el Leica R 180/4. No he echado en falta ninguna focal, y con el 55 lo he hecho casi todo. Con una 1Ds mark III (que ella sola pesa lo mismo que todo el equipo que te ha recomendado algún compañero, eso sí). Pero como ya te han dicho, depende de para qué y de tus preferencias en cuanto a focal, fijos/zooms, luminosidad...

Un saludo.

[CesarEnric]

Pides opiniones para cubrir un poco todo y con poco peso, sin especificar para que es o cuáles son tus inquietudes, creo que todo lo que te han contestado son opiniones en base a experiencias y todas son igual de válidas...
Si el problema es que se ha reducido a sólo dos objetivos, comprate una maleta con ruedas acolchada por dentro y lleva todos los que tengas, si te pueden prestar alguno que no tengas aprovecha y así los comparas en el terreno.
No te va a pesar en esceso, va todo en la maleta y nunca vas a hechar en falta nada.
Una buena maleta no es barata, y si tienes mucho equipo sale aún más cara, pero te puede dar muchas satisfacciones!

Yo sé de más de uno que más que una maleta necesitaría los baúles de la Piquer para llevarse detrás todos sus cristales



 

[jositron]

Esto:

[ljherrero]

Yo sé de más de uno que más que una maleta necesitaría los baúles de la Piquer para llevarse detrás todos sus cristales



 

 

[ljherrero]

Esto:

... el Minolta MD Zoom 35-70mm F/3,5 es muy bueno ... ¿sólo ese?...

[anskario]

A mí un 35-70 sólo...por muy patanegra que sea... Si tengo que llevar uno sólo, el Carl Zeiss C/Y 28-70 Vario Sonnar f3.5-4.5 T*...calidad apocromática sin serlo, con un modo macro a 70mm, se recoloca un grupo flotante para optimizar el rendimiento, que llega casi a 1:4 en paso universal. Ligero, ya hay más plástico, pero sedoso y muy bien construído, sin juegos ni tolerancias...encantado con él estoy...

[ljherrero]

...mi penúltima palabra    zoom Tamron 24-48, Nikkor 20, Olympus Pen F 38mm f/1,8 (agradablemente canijo) y Tamron 90. Y porque el Olympus Pen F 20mm f/3,5  sí que viñetea bastante; abulta y pesa la mitad que el Nikkor 20.

[ljherrero]

A mí un 35-70 sólo...por muy patanegra que sea... Si tengo que llevar uno sólo, el Carl Zeiss C/Y 28-70 Vario Sonnar f3.5-4.5 T*...calidad apocromática sin serlo, con un modo macro a 70mm, se recoloca un grupo flotante para optimizar el rendimiento, que llega casi a 1:4 en paso universal. Ligero, ya hay más plástico, pero sedoso y muy bien construído, sin juegos ni tolerancias...encantado con él estoy...

...yo no dispongo de ese Vario Sonnar  el Minolta 35-70 que apunta jositron también tiene modo macro 1:4 (el que yo tengo, al menos). Creo que es el mejor zoom en ese rango focal que he probado. Y es f/3,5 constante.

[anskario]

El pen cubre el 24x36 de la a7? O hay que recortar un poquico?

[anskario]

Échale un vistacillo, Lj...con tu a7 quedaría...las navidades andan cerca...

[ljherrero]

El pen cubre el 24x36 de la a7? O hay que recortar un poquico?

...un pelo. Creo que puse un par de ejemplos en un hilo dedicado a él (http://manualens.com/foro/index.php/topic,21640.msg192049.html#msg192049)

[ljherrero]

Échale un vistacillo, Lj...con tu a7 quedaría...las navidades andan cerca...

...no creo que le diera el uso suficiente para justificarlo....y no están los tiempos para alegrías 

[wujek]

Yo te diría más de lo mismo, en general resuelves casi todo con un 35 o un 50. Si vas a ir a un sitio con poco espacio para moverte, como por calles estrechas, o un barco, o si te encanta esa focal, el 20 es buena idea. A mí los zooms no me resuelven nada, sólo llevaría uno si no llevase ningún fijo. Pero cada persona tiene sus preferencias.

Últimamente, mi selección suele ser muy fácil de hacer: para excursiones, la Nikon F3 con los Pre-AI: el 20, el 35 y el 105. Si hay que ir ligeros, decido si dejar fuera el 20 y/o el 105, o si pasarme a 28 y 50 (son AI, más pequeños y ligeros).

Para viajes largos, la M4 con un 50 y un montón de carretes

Enviado dende o meu Wileyfox Swift usando Tapatalk

[ljherrero]

...finalmente llevé lo indicado: Nikkor 20, Olympus PenF 38, Tamron 24-48 y Tamron 90. Adjunto una prueba de cada uno, por ese orden (hay alguna más en Photobucket).
No tuve mucho tiempo ni oportunidad de dedicarme al paseo fotográfico, pero tengo que dar la razón en gran parte a MacArron: con el 24-48 no hubiera echado en falta casi de nada (aunque ya puestos con una compacta con zoom tampoco  )





...hay otra parecida a ésta en el tema bimestral: El contraluz





Saludos

[espkype]

Yo me llevaría solo un 35.

Saludos

[juanmadealbox]

Yo me llevaría solo un 35.

Saludos

+1!

[MacArron]

tengo que dar la razón en gran parte a MacArron: con el 24-48 no hubiera echado en falta casi de nada

Es que MacArron ya va para viejo 

Pues fenomenal las fotos. Si disfrutaste del viaje y pudiste "disparar" unas cuantas fotos, misión cumplida 


Saludos.

[ljherrero]

Es que MacArron ya va para viejo 

...para presumir de viejo hay que estar jubilado...por lo menos...

[MacArron]

...para presumir de viejo hay que estar jubilado...por lo menos...

No creas que no me gustaría...