Vivitar S1 28-90/2.8-3.5 vs Sony FE 28-70/3.5-5.6 kit

[anktonio]

Tenía curiosidad por ver qué diferencias podría haber entre estos dos objetivos. Aunque el abuelo tuvo cierta fama en su tiempo, son demasiados años y suponía que no podría resistir frente al empuje de la tecnología puntera de Sony, nuevos materiales y recubrimientos, ordenadores y programas de cálculo más potentes... el problema es que no tengo el Sony, pero ahora lo tengo unos días en mi poder y vamos a ver cómo bailan. Hierro contra plástico, señores.

La poca luminosidad del Sony es dolorosa pero el peso y el tamaño del abuelo también pica, así que una cosa por la otra.

La prueba no es científica, pero es una prueba real como la vida misma, nada de trípode, todo a pulso como el hombre lobo Usé enfoque manual, 100 ISO, JPG directo, misma abertura y nada de edición, excepto para reducir tamaño. Repetí varias veces y de varias maneras, con varios motivos y con el mismo resultado que veis en el resumen.

Sony a 28mm

1600x1000 aprox http://g1.img-dpreview.com/E68BB7AC471F4CC98EA8CE1F14E7175A.jpg

Vivitar a 28mm

1600x1000 aprox http://g4.img-dpreview.com/B5FB944307B048F4B6942FCC838C3B82.jpg

Sony a 70mm

1600x1000 aprox http://g3.img-dpreview.com/93796E4E5B5544C6A76C9B429DD69FCF.jpg

Vivitar a 70mm

1600x1000 aprox http://g3.img-dpreview.com/52E54DE8A23E4C33A497F7D698A54BCA.jpg

Ahora los recortes al 100 % que es donde se pueden ver los detalles:

Sony 28mm


Vivitar 28mm


Sony 70mm


Vivitar 70mm (lo siento, se me coló el barco)


Sony 28mm (II)


Vivitar 28mm (II)


No me preocupa el viñeteo, es fácil de corregir en edición y, de hecho, en las fotos hechas con el Sony, la cámara ha corregido el JPG sin mi intervención ni permiso. La diferencia de color es brutal (no sé si esto es así en otras copias), en el Vivitar debes aplicar reducción de rojo, verde en menor medida y añadir un poco de azul para conseguir algo parecido a los colores del Sony (que también me temo han sido cocinados). Así puede quedar la ultima foto hecha con el Vivitar sin añadir ni quitar nada (nitidez, contraste...) excepto los colores que he mencionado (1 minuto en edición):


1600x1000 aprox http://g4.img-dpreview.com/E6DF6293D6E74F318EEB6740D62EB01B.jpg

Quedo decepcionado con el objetivo de kit de Sony. Esperaba algo proporcional al 14-45 del kit de Panasonic (ya descatalogado) o una calidad similar a la del kit de Pentax en su K-500, por ejemplo. Pero que va, ni mucho menos. Salvando el cuestionable color (menos de un minuto en edición), el objetivo de Sony no mejora al lado del abuelo, el cual le da un repasito en contraste y definición, es decir, en calidad final de imagen, más evidente cuanto más cerca estemos del extremo en tele. En mi opinión.

Saludos.

[jositron]

Más que un repaso, todo un "chorreo". La calidad ofrecida por el Kitero de Sony me parece incluso lamentable.

[Iñigo7]

Muy interesante Anktonio. Se nota mucha mayor calidad en el vivitar. Los colores saturados no son problema para mí. En cambio en algunas fotos tiene un tono amarillento como de fotos años 70, eso no me gusta. Pero bueno, depende del objetivo.
La verdad es que yo estoy pensando en vender mi objetivo del kit. No lo uso porque no puede competir en nitidez, contraste, colores con mis manuales. Y eso que no son de los caros. Pero los zuiko, takumares e incluso helios...les dan mil vueltas. El Hexanon 40 y el Curtago también van muy bien y no son nada pesados. Además la sensaciónn de plástico que se va a romper de los modernos, pues... Y como no hay AF la batería dura bastante más.
Eso sí personalmente sólo tengo un zoom y lo estoy vendiendo. Prefiero llevarme tres manuales y tengo cubierto todas la focales. Eso sí conseguir un angular de 20 o menos es complicado en manual, hay hay que sacar la cartera. Por ahora sólo tengo 28, pero me da que en cuanto consiga un 24 el AF va a la venta.
Lo dicho muy interesante.

[juanmadealbox]

Iñigo por que no miras el zenitar 18mm fisheye? Por 100€ lo tienes y tiene buena reputación..
A mi me gusta muchísimo más el vivitar, nada más viendo la apertura se nota que es un zoom de los pepino.
Un saludo

[Iñigo7]

Iñigo por que no miras el zenitar 18mm fisheye? Por 100€ lo tienes y tiene buena reputación..
A mi me gusta muchísimo más el vivitar, nada más viendo la apertura se nota que es un zoom de los pepino.
Un saludo

Sí, es uno de los que tengo en miras. A ver si en Berlín me lo encuentro, je, je.
Lo que está claro es que si se quiere objetivos de calidad en AF hay que gastarse una dineral. Dan más calidad muchas cámaras compactas que los objetivos del Kit. O los manuales claro, je, e

[muñoz72]

Ahí hay algo que no encaja.

[anktonio]

Sorry, no he puesto las fotos correspondientes a los dos últimos recortes a 28mm, pero están bien etiquetados

[jositron]

Me gustaría poder comparar este Vivitar con mis Minolta 35-70 y 35-105. Aunque el Vivitar tiene una focal más amplia y es más "todoterreno" también parece pesar como uno.

... Enviado desde mi Alcatel Mega Huge Brick Monolito utilizando Patatalk ;-D