300mm.

[Itaca]

Yo compre el otro dia un 300 mm f:4 Auto Makinon Multi Coated montura Nikon, no lo he probado todavia ¿alguien lo tiene?. Tambien pesa lo suyo, si la calidad se midiera en peso, ya estaria contento.

[ramonfc]

Acabo de encontrar esto y lo compro, despues me doy cuenta que no me he fijado en la bayoneta 
 http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341

Es P-six. tendré problemas para ponerlo en M4/3??. Es que tengo unos...(posturas de ave) 

Bueno, como dije (me cito) ya me llegó (Dios! es inmenso ) Es un objetivo para 6x6 por lo que el cristal trasero es muy grande y si además lo separamos del sensor con algún tubo extensor no corro riesgos de viñeta   .

El peso creo que está sobre los 2.800g. lo que da estabilidad en el trípode supliendo la falta de peso de las M4/3. (recordar que lo quiero para esto) esta está tomada con el este finde pasado Pentacon 4/300 19 palas

Utilizo la columna central invertida por lo que la cámara queda pegadita al suelo, para protegerla pongo debajo un saquito de arroz ya que en mas de una ocasión se ha de bajar tanto que se llena de tierra

La foto del enlace está sobre 5.6 de diafragma. Puse esta porque en un fallo del medidor de color en automático me salió contaminada de ese tono magentoso, y me gustó, así que la revele en CR dándole muy poquito de ajustes.

Para hacer pruebas de foco, transacción de desenfoque al igual que de definición (ahí se queda cortito) hice mas de una de ese ejemplar, en las mismas condiciones de luz mas/menos, pondré alguna conforme vaya mirando y viendo algún detalle interesante.

Besitos

Ah, haber si me acuerdo y le hago una foto de como queda la M4/3 detrás de el.

[LAG]

Con permiso ramonfc

No recuerdo que fuese tan pesado, ¿casi 3 kilos? Mira a ver si le han puesto plomada dentro, porque creo que no era tanto. Lo de poner los tubos de extensión no es mala idea (broma de viñeta aparte) porque la distancia mínima de enfoque no es tan mínima. Tengo un Componon con la misma cantidad de palas 19, (aunque cierra más, a 45), deberías notar unas aperturas muy circulares en todo el anillo de diafragmas. Ya contarás y ensañarás esa foto del binomio-monomio, a ver, a ver (bromeo)

El saquito de arroz ¿es integral o basmati? (enanito amarillo, flequillo bailando el rock)

[ljherrero]

No recuerdo que fuese tan pesado, ¿casi 3 kilos? Mira a ver si le han puesto plomada dentro, porque creo que no era tanto.

...según la ficha (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html), sólo 2,180 kilos (casi medio kilo más que un Tair-33 soviético que tengo, también Kiev-88/Pentacon Six  http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto )...

[LAG]

...según la ficha (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html), sólo 2,180 kilos (casi medio kilo más que un Tair-33 soviético que tengo, también Kiev-88/Pentacon Six  http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto )...

Hola ljherrero

Gracias, eso ya me parece más cercano a su peso pero en esa página (allphotolenses) ¡pone 18 palas! ...

[ljherrero]

...pues lo mismo las tiene....en el Tair-33 son 16

[LAG]

...pues lo mismo las tiene....en el Tair-33 son 16

No creo que sea el caso, la construcción es muy igual al Orestegor y tiene 19, ¡que las cuente ramónfc! igual el suyo es ese

[ljherrero]

No creo que sea el caso, la construcción es muy igual al Orestegor y tiene 19, ¡que las cuente ramónfc! igual el suyo es ese

...la verdad es que contarlas es un poco mareante...

[KaM42E]

Chinon tiene un 300m F4.5 en montura K que estaba bastante bien, más moderno y ligero.

[ramonfc]

 Pendón, no me había podido pasar por aquí antes . Es posible que por algún lado haya algún 300 de aprox. 2.800g. pues eso lo leí en alguna web. Lo pesé y pesa 2.180g. efectivamente. 19 palas contadas aunque en días de luna llena creo que tiene alguna mas  











La cámara es una OM-D E-M1 sin la empuñadura (no se si este nombre lo tenia el ejercito del aire para algún reactor y se lo tangó Olympus...?) 

Pd. Fotos de exterior CZss. 50mm. Pancolar 1.8. Interior 25mm. 1.8 Zuiko M4/3

Saludetes majos.

[Iñigo7]

Vaya bicharraco..., yo quería uno pero es demasiado grande y pesado!!!, je, je Las fotos deben ser geniales, eso sí. Yo con mi 135 ya alucino (se convierte en un 200). Ya nos mandará alguna foto.
 

[ganxo]

A mi me prestan el Tamron 300 2,8 SP, una pasada!!!, su peso también, un pelín lento a enfocar si lo comparamos con modernos.
Aquí montado a mi Nikon FA
https://www.flickr.com/photos/13885453@N05/24673948565/

[anskario]

Ramón, la Thermomix un poco antigua...es casi manual...bonito objetivo.
Ganxo, ese 300 es más moderno que el que yo tuve, el verde. Era de enfoque rápido y muy suave y preciso y todo metal, con una plaquita dorada con su denominación y características. No rendía mal el bicho...