Cosina 20 mm f/3,8

[ganxo]

Hoy he recuperado uno de estos, pero no se nada de el. Lo conoceis?

[l.g.]

Hay abundante informacion sobre el en internet, tambien como Vivitar 19 3.8, o como Kiron, creo que tambien 19 f 3.8.

No lo conozco de primera mano, pero no lo suelen poner demasiado bien... ya nos diras tu.

[ganxo]

Me imagino que para mi Nikon D300 rendirá lo que rendirá, no está diseñado para esta y para cuando me llegue una analógica no tengo ninguno para compararlo.
Cada vez se pide más resolución a nuestras cámaras por lo que entiendo que se han de diseñar nuevos objetivos, bueno es lo que tengo entendido, y por otro lado ves estos objetivos de hace 30-40 años, pequeñitos y su peso parte de el son sus partes metálicas. Ya se ni llevan estabilizador y además son manuales, sin motor, pero comparados a los nuevos Sigma, Nikon, Tamron son una pluma.

[afotandolaciudad]

Claro, la principal baza de ese objetivo es su tamaño y focal. Cerrando es bastante decente y a plena apertura tiene cierta utilidad si sabes cuando usarlo. Lo puedes llevar en el bolsillo de un pantalón vaquero.

No conozco otro super angular de 135 (reflex) tan compacto cómo ese .

[ganxo]

Que parasol le puedo buscar?

[ruso30]

http://www.ebay.es/itm/62MM-camera-lens-hood-wide-angle-Metal-Lens-Hood-Screw-62MM-Filter-Thread-/151880418631?hash=item235cc74547:g:x2AAAOSwv0tVNhNZ
que tal ese?

[ganxo]

Gracias ruso30

[ruso30]

ya nos contaras, no creo que pueda viñetear , sino algo de lijado...pero esta pensado para angulares

[ganxo]

Gracias ruso30, le puse este parasol y no es que viñetee, hace sombra!!!!

[ATIKUS]

Gracias ruso30, le puse este parasol y no es que viñetee, hace sombra!!!!

Hola,yo tengo este objetivo y le puse un parasol de petalo de rosca de 62mm,va perfecto,no viñetea,no hace sombra,ni nada de nada.
En una fullframe no lo se pero en mi 7D(aps-c como la 300)es perfecto y por 7€.
Saludos.

[ganxo]

Yo lo quiero ponerle en una Nikon FA, digamos que es un FULL FRAME

[charlybrauwn]

Hay abundante informacion sobre el en internet, tambien como Vivitar 19 3.8, o como Kiron, creo que tambien 19 f 3.8.

No lo conozco de primera mano, pero no lo suelen poner demasiado bien... ya nos diras tu.

Que yo sepa el Kiron no tiene nada que ver con el Cosina.

[charlybrauwn]

Me imagino que para mi Nikon D300 rendirá lo que rendirá, no está diseñado para esta y para cuando me llegue una analógica no tengo ninguno para compararlo.
Cada vez se pide más resolución a nuestras cámaras por lo que entiendo que se han de diseñar nuevos objetivos, bueno es lo que tengo entendido, y por otro lado ves estos objetivos de hace 30-40 años, pequeñitos y su peso parte de el son sus partes metálicas. Ya se ni llevan estabilizador y además son manuales, sin motor, pero comparados a los nuevos Sigma, Nikon, Tamron son una pluma.

Tu D300 es una Aps-c, lo cual tiene dos circunstancias a la hora de utilizar un angular ha tener presente: Una...pierdes perspectiva angular. Y dos...te quedas con lo mejor de la lente y desechas lo peor: las esquinas. Por lo tanto, con una aps-c sales ganando/perdiendo según se mire o sepas utilizarlo. Ese Cosina a ti te dara un buen resultado por el precio que has pagado y rendirá bien con tu cuerpo, no será el mejor...eso seguro. Pero te cumplirá, otra cosa es que te guste más o menos lo que obtengas, pero eso como en todas las ópticas va a gusto del consumidor.

[charlybrauwn]

Claro, la principal baza de ese objetivo es su tamaño y focal. Cerrando es bastante decente y a plena apertura tiene cierta utilidad si sabes cuando usarlo. Lo puedes llevar en el bolsillo de un pantalón vaquero.

No conozco otro super angular de 135 (reflex) tan compacto cómo ese .

El olympus OM 21mm f3,5 es una pasada de objetivo (para mí le da un buen revolcón al Cosina) y como compacto en formato de 35mm creo que más compacto ya es difícil...

[afotandolaciudad]

Los zuiko se llevan la palma en cuanto a tamaño y muchas veces rendimiento.

[ganxo]

Tu D300 es una Aps-c, lo cual tiene dos circunstancias a la hora de utilizar un angular ha tener presente: Una...pierdes perspectiva angular. Y dos...te quedas con lo mejor de la lente y desechas lo peor: las esquinas. Por lo tanto, con una aps-c sales ganando/perdiendo según se mire o sepas utilizarlo. Ese Cosina a ti te dara un buen resultado por el precio que has pagado y rendirá bien con tu cuerpo, no será el mejor...eso seguro. Pero te cumplirá, otra cosa es que te guste más o menos lo que obtengas, pero eso como en todas las ópticas va a gusto del consumidor.

El coste de este Cosina, 0. Pero quería ponerlo en la FA

[charlybrauwn]

El coste de este Cosina, 0. Pero quería ponerlo en la FA

Si le pones un carrete a esa preciosidad de cámara y le montas ese angular de Cosina...por ese precio que te ha costado yo creo que te gustara lo que te ofrecerá ese 20mm. Y si lo pones en la D300 y le hechas unos cuantos disparos...creo que te replantearas un poco eso que comentas más arriba sobre lo de los diseños de las lentes "de ahora" y las "de antes" y de cualidades de resolución y demás cosillas varias

Ponlo en la D300 y ciérralo a f8 y luego hablamos...

[ganxo]

Si si, en la 300 se portó divinamente. El problema es encontrarle un parasol, siempre me gusta salir con ellos, además te pueden guardar de algún golpe

[ganxo]

Siendo una focal de 20mm y diametro de filtro 62mm, valdria el parasol del Nikon AIS o del AF?, aunque estos tienen abertura 2,8

[afotandolaciudad]

Siendo una focal de 20mm y diametro de filtro 62mm, valdria el parasol del Nikon AIS o del AF?, aunque estos tienen abertura 2,8

La apertura no tiene que ver. Si coincide la focal y el diámetro de rosca, adelante. Eso si, adelante si los tienes. Si no los tienes yo compraría uno de marca blanca en lugar de los originales nikkor.