Objetivos de 50 luminosos para APSC

[Iñigo7]

Hola de nuevo.
Como os decía ayer ando buscando objetivos para mi cámara APS-C, cosas portátiles, poco pesadas, muy luminosas para complementar a mi objetivo principal y hacer bokeh, detalles, foto urbana, retratos.
Creo que me voy a pillar un Helios y también uno más angular (29,30,35mm) pero me gustaría también un 50 a 1,7, 1,8 para probar.
Estoy mirando y hay un montón interesantes, por ejemplo:
Pentacon MC 1.8/50 Monture M42 (Auto y Electric)
Canon FD 50 mm 1:1,8 sc; 50 mm 1:1,8 scc; 50 mm 1:1,4 scc
Zeiss aus Jena 50mm 2,8
CARL ZEISS Jena DDR Tessar 50mm 2,8
Carl Zeiss Planar 50 mm f 1,7 T*
Konica Hexanon 50mm 1,8
Minolta MD 1,7/50 mm Japon, Black
Y por supuesto estoy abierto a otras sugerencia.
Si alguien los ha probado en Samsung NX que es lo que tengo yo mejor.
Un saludo y gracias de antemano.

[afotandolaciudad]

Yo tengo la mayoría y todos los he tenido. Todo depende de cual sea tu presupuesto qué necesites. Si tu cámara es mirrorless, quieres nitidez y gastarte poco dinero mi recomendación seria el canon FD 50mm 1.4.

El zeiss 1.7 también es muy nítido y es un zeiss. Te saldrá aproximadamente por el doble de precio.

El Helios 44m 2 da un bokeh arremolinado muy chulo para retratos y además se cotiza en torno a los 30 euros.

Cualquiera de los otros 1.7 o 1.8 que dices (Pentacon, minolta md, Konica) también están muy bien y rondan el precio del Helios que te decía Antes.

Cualquiera de estos es una apuesta segura y un must have, como dicen los angloparlantes.

[Iñigo7]

Mmmm, se me ponen los dientes largos. Intentaré no volverme loco y concentrarme en un par de adaptadores, porque si no tendré que comprarlos todos je, je.
Ya que los conoces tan bien, me podrías decir si hay tanta diferencia entre el Helios 44m2 y el 44-6 o 44-7. La verdad es que el 44-2  es más barato y si el bokeh es mejor...
Y también si hay mucha diferencia entre el Canon fd 1,4 a secas y el SC y el SCC. En principio es el recubrimiento para los reflejos y hay gente que hay mucha diferencia. De precio si que la hay.
Un saludo y muchas gracias de nuevo por la respuesta rápida.

Yo tengo la mayoría y todos los he tenido. Todo depende de cual sea tu presupuesto qué necesites. Si tu cámara es mirrorless, quieres nitidez y gastarte poco dinero mi recomendación seria el canon FD 50mm 1.4.

El zeiss 1.7 también es muy nítido y es un zeiss. Te saldrá aproximadamente por el doble de precio.

El Helios 44m 2 da un bokeh arremolinado muy chulo para retratos y además se cotiza en torno a los 30 euros.

Cualquiera de los otros 1.7 o 1.8 que dices (Pentacon, minolta md, Konica) también están muy bien y rondan el precio del Helios que te decía Antes.

Cualquiera de estos es una apuesta segura y un must have, como dicen los angloparlantes.

[afotandolaciudad]

El sc prácticamente no lo usé así que no te puedo decir si hay mucha diferencia con el ssc; quizás algún compañero te pueda decir.

Y en cuanto a los Helios sí hay algo de diferencia, pero personalmente yo no pagaría lo que cuesta el 7 y me decantaría por el 2 que es divertido. El 7 lo tengo por afán coleccionista pero teniendo mirrorless, por el mismo precio consigo un yashica o un canon FD ambos 1.4

Sí quieres puedo comparar el 2 y el 7 con unas fotos. Pero tendría que ser de cara al fin de semana.

[Iñigo7]

Pues sí, lo de las fotos puede ser muy chulo para verlo.  Sí puedes, no te preocupes. La verdad es que el 2 es tan barato que por probar y luego trasteando buscar un 6 o 7 baratillo. Yo en cuanto consiga alguno pongo fotos, eso seguro .
Gracias otra vez.

El sc prácticamente no lo usé así que no te puedo decir si hay mucha diferencia con el ssc; quizás algún compañero te pueda decir.

Y en cuanto a los Helios sí hay algo de diferencia, pero personalmente yo no pagaría lo que cuesta el 7 y me decantaría por el 2 que es divertido. El 7 lo tengo por afán coleccionista pero teniendo mirrorless, por el mismo precio consigo un yashica o un canon FD ambos 1.4

Sí quieres puedo comparar el 2 y el 7 con unas fotos. Pero tendría que ser de cara al fin de semana.

[konqueror]

Yo he tenido de todo en montura Pentax K y M42. Ahora conservo el Canon FD SSC 50 1.4, y de ahí no me muevo por la nitidez que da a máxima apertura. El desenfoque me gustaba más el de los Pentax 50 1,4 y 55 1,8.
También tengo un Chinon 50 mm f/1,4 "prestado-gorroneado" que no puedo vender y me encanta el efecto "glow" que infunde a máxima  apertura.
Te dejo una foto del foro que tomé con la NX100 y el Chinon.
Salud

[doctorpi]

Tengo el pentax 50mm f1.7 y me encanta, aunque tampoco he probado otros, aparte del 50mm f2.0.

[Iñigo7]

Muy chula la foto. Y que ojo el de algunos para diferenciar si es digital o no. Me quedo pasmado.
Pues el chinos ese también lo he visto. Probaré si cae en mis manos! A ver.
De hecho estoy buscando el 50 pero voy a coger un 28  2.8 MC Macro Carl Zeiss Jena II barato, así que empezaré por ese.
¿Alguien tiene referencias de él? ¿Parece que este es montura Pentak y fabricado en Japón con licencia.
Muchas gracias.

Yo he tenido de todo en montura Pentax K y M42. Ahora conservo el Canon FD SSC 50 1.4, y de ahí no me muevo por la nitidez que da a máxima apertura. El desenfoque me gustaba más el de los Pentax 50 1,4 y 55 1,8.
También tengo un Chinon 50 mm f/1,4 "prestado-gorroneado" que no puedo vender y me encanta el efecto "glow" que infunde a máxima  apertura.
Te dejo una foto del foro que tomé con la NX100 y el Chinon.
Salud

[Iñigo7]

¿El Hexacon ? Sí ese es de los más fáciles de conseguir. Mm que ganas de probarlos. Gracias por tu opinión.

Tengo el pentax 50mm f1.7 y me encanta, aunque tampoco he probado otros, aparte del 50mm f2.0.

[ljherrero]

...sobre los Konica AR; el Hexanon 50 f/1,8 y 50 f/1,7 no son lo mismo (http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html), es mejor el último. Y de él también hay variantes (ya a elegir, la última versión algo más ligera, pero yo prefiero las primeras).

[Iñigo7]

¡Gracias! Es todo un mundo con tanta versión y variante. Pero también tiene su gracia. En cuanto tenga alguno comento como va. ¡Gracias otra vez!

...sobre los Konica AR; el Hexanon 50 f/1,8 y 50 f/1,7 no son lo mismo (http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html), es mejor el último. Y de él también hay variantes (ya a elegir, la última versión algo más ligera, pero yo prefiero las primeras).

[charlybrauwn]

Otro que puedes añadir a tu lista es el Olympus OM 50mm f1,8 en sus distintas versiones MC, es pequeñito y para APSC muy bueno a máxima apertura, nitidez, colores...bokeh y ademas lo puedes encontrar en muy buenas condiciones por 25€ en compañía de cualquier cuerpo OM. Lo vas a tener complicado para quedarte con solo uno o dos de los que te han recomendado, jeJe!!

[MacArron]

Iñigo: en 28 te aconsejo el Yashica ML. Es fantástico. No es demasiado caro.

[Victor Santburg]

Yo tube el konica hexanon 40 1.8 y me encantaba. Es pancake, por lo que abultará menos junto con el adaptador, a parte de ser nítido y bastante contrastado. A tener en cuenta la focal resultante en APSC, que es un poco más corta que la que obtendrías con un 50, obviamente, así es que resulta un poco más polivalente.

Ahora mismo, tengo echado el ojo a dos objetivos de 50, el primero que pillé a buen precio, cae: el canon fd 50 1.4 (es el que más ganas tengo de probar) y el konica hexanon 50 1.7

Cualquiera de esos dos 50 te van a dar muy buena relación calidad/precio. También se habla mucho de los rokkor, pero yo he probado el 50 y me pareció un poco blando para mi gusto... Me gustan las imágenes con más contraste. Pero claro, ahí ya depende de gustos.

Un saludo!

[Iñigo7]

Gracias Charly,
Lo apunto sin duda. Je, je sí ya veo que será difícil quedarse con un par sólo, pero luego seguro que algunos me gustan más, claro. Aún así como son baratos se puede probar, y por 25€ pues tener varios. Si pienso lo que valen los objetivos originales de Samsung, bufff Y eso que son de los menos caros.
Gracias!!

Otro que puedes añadir a tu lista es el Olympus OM 50mm f1,8 en sus distintas versiones MC, es pequeñito y para APSC muy bueno a máxima apertura, nitidez, colores...bokeh y ademas lo puedes encontrar en muy buenas condiciones por 25€ en compañía de cualquier cuerpo OM. Lo vas a tener complicado para quedarte con solo uno o dos de los que te han recomendado, jeJe!!

[Iñigo7]

Otro para la lista, que bien!!!
Gracias

Iñigo: en 28 te aconsejo el Yashica ML. Es fantástico. No es demasiado caro.

[konqueror]

Por cierto, hay un Rikenon 50 1.4 que dicen que es impresionante, echa un vistazo en Pentaxforums.
Salud

[Iñigo7]

Otro para la lista. Gracias.

Por cierto, hay un Rikenon 50 1.4 que dicen que es impresionante, echa un vistazo en Pentaxforums.
Salud

[ljherrero]

...una sugerencia, Iñigo7, si pones la cita antes que tu respuesta se lee más fácil...

[muñoz72]

Si pruebas un takumar 50mm 1.4 a plena apertura, no querrás probar nada mas.