0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Acabo de pegarles una ojeada, de entrada el 28 f/2,8 fisicamente es muy diferente a los Ai y Ais, no solo la montura de goma, ya la lente frontal es mucho más pequeña
Un conocido mio siempre hecha pestes de los de la serie E (desconozco si ha tenido nunca uno de estos en sus manos) y vista la cotización en Ebay de unos y de otros me lo creía. Según vosotros tienen qualidades ópticas parecidas?
Podríais ir una lista de quales E valen la pena, normalmente suelen ser más baratos, por si me sale alguno
Dicen que el 50 1,8 (hay uno todo negro y otro con un aro plateado, idénticos ópticamente) tiene similar rendimiento al AIs y al más moderno AF-D. Además es más compacto y es el llamado pancake de nikon.También hablan bien del 100mm 2,8.El 28 2,8 tiene el esquema óptico casi idéntico al moderno AF-D que comparado con los AI y sobre todo con el AIs tiene un rendimiento muy inferior.Los otros dos fijos, el 35 y el 135 no conozco ni bueno ni malo. De los zoom yo no te los recomiendo.
De los zoom yo no te los recomiendo.