Segunda sesión positivado - Ejemplos y parrafada ;-)

[Gimenosaiz]

Buenos días.

Esta vez he probado con papel de contraste variable ... y mayor tamaño. También he cambiado de revelador.
Meopta Opemus 6
Nikon EL-Nikkor 80mm f5.6 N
Fomaspeed Variant 311 18x24
Fomatol LQN 1+7 @ 22ºC

Comentarios.

El papel.
Me ha gustado mucho el papel. Aún no tengo base para evaluar el resultado, es decir saber si el multigrado me ha aportado algo o dificultado la tarea como principiante.
Me apetece probar un papel menos rápido. Los tiempos de exposición son ridículos. Salvo la 5, a la que dediqué 6.5 segundos (con filtro 3), el resto apenas necesitaron más de un segundo. Creo que el siguiente pedido tendrá algo de baritado 

El revelador.
Francamente no sabría decir si mejor o peor que el Ilford PQ. Je ... es la segunda vez que hago esto. Baste decir que parece cumplir 
Su temperatura al comienzo de la sesión era de 22ºC (la copia 2)... al finalizar estaba a 24ºC (la 1 y la 6).

Los negativos
No sé, diría que el más difícil de "domar" fue el Fomapan ... cierto que las dos fotos candidatas son las más "extremas", contrastadas: la 6 y la 3.
No he observado grano. Supongo que por el tamaño del papel y por los ejemplos escogidos, que tampoco lo mostraban en la versión "escaneada". Tengo que probar a este tamaño con película de 35mm ... jeje, y buscar una par de fotos que escaneadas muestren muuucho grano.

El objetivo
No puedo juzgar porque es mi primera experiencia con él ... y apenas conozco, ya sabéis. Pero diría que ... muy bien.
Todas la exposiciones a f/8.

El laboratorio 
- Mi garage es oscuro y no carece de ventilación. No es mal sitio ... salvo por el polvo y ¡la cantidad de obstáculos que hay! Finalmente logré tener todo a mano ...
- Hace calor. Uf. Mucho. Necesité echar mano de un cubo con agua helada para enfriar los líquidos. No sé si habrá nueva sesión ... no si no baja la temperatura al menos 5 ó 6 grados.

Más...
- Necesito un marginador. Desde luego se puede vivir sin él ... pero visto lo que me costó cuadrar las imágenes y el resultado final cuando las creí cuadradas, en fin, eso: necesito un marginador.
- Necesito un lupa de enfoque. Tengo buena vista, jeje; y la Opemus tiene un ingenioso sistema que ayuda con el enfoque (tendré que calibrarlo, creo), pero por lo que leo y leo, y después del resultado observado en alguna copia (la 2 y la 5 sobre todo), la ayuda de la lupa es fundamental ...
- Necesito unas pinzas en condiciones ... las plasticosas de AP son un engorro 
- Necesito un crono ... no tanto por la exposición como por el revelado. Ay, contar en voz alta no es, probablemente, la mejor opción.
- Y sobre todo: necesito leer más, ver más ejemplos ... uf, perseverar y aprender y vuelta ¡¡Contraste!!

Los ejemplos.
He puesto el enlace a la foto escaneada (salvo una, que no la tiene). Se supone que ese es el resultado que quisiera conseguir en papel (descontando el grano que pudiera aportar el escaner, claro). En ninguna de las fotos escaneadas he aplicado "pinceles" localizados ni efectos extraños: en todas me limité a quitar polvo y tocar curvas de tonos y, tal vez, los controles de negro-sombras y contraste.
En fin ... disculpad el "contexto"  . Las fotos las he importado a LR para recortar y corregir el contraste un poco, apenas. En cualquier caso, podéis imaginar que sobre la mano es ... otra cosa 

1. Ovejitas - Ilford FP4+ escaneada

_MG_9844 by AntonioTest, on Flickr

2. Vivi - Kodak TMAX 100 escaneada

_MG_9853 by AntonioTest, on Flickr

3. Nenitas - Fomapan 100 escaneada

_MG_9855 by AntonioTest, on Flickr

4. Lucía - Kodak TMAX 100 (no escaneada)
_MG_9859 by AntonioTest, on Flickr

5. Violeta con Poncho - Tri-x 400 escaneada - Francamente, la foto no le hace justicia. Ha quedado fenomenal. Apliqué el Filtro "3" de Ilford ... debajo del objetivo 

_MG_9857 by AntonioTest, on Flickr

6. Con 7 - Fomapan 100 escaneada - La peor ... uf, esta es un reto, sobre reto ...

_MG_9858 by AntonioTest, on Flickr

7. :-)
_MG_9847 by AntonioTest, on Flickr

En fin, espero no haber resultado demasiado pesado ¡¡¡ Y que se animen muchos !!!

Abrazos.
Antonio

[Danipuntocom]

Estupendo, Antonio, se ve que en poco tiempo le has cogido el tranquillo.

[...] Me apetece probar un papel menos rápido. Los tiempos de exposición son ridículos. Salvo la 5, a la que dediqué 6.5 segundos (con filtro 3), el resto apenas necesitaron más de un segundo.

¿No será demasiado potente la bombilla? Si no, siempre puedes seguir cerrando el diafragma.
Si el objetivo es un f/5.6 y estás positivando a f/8 sólo has cerrado un paso. Prueba a f/16 para tener tiempos de positivado más largos.

[...] Creo que el siguiente pedido tendrá algo de baritado 

Yo que tú seguiría practicando con papel RC. El baritado requiere un lavado más exhaustivo y luego hay que andar con mil trucos para que no se combe. Pero bueno, es sólo mi opinión.

- Necesito un marginador. [...]
- Necesito un lupa de enfoque. [...]
- Necesito unas pinzas en condiciones [...]

Pásate por Cufae, de vez en cuando se venden estos cacharritos sueltos. Prueba también en webs de cosas de segunda mano: eBay, todocoleccion, etc. En el Reino Unido hay una tienda especializada en artículos de cuarto oscuro, The Imaging Warehouse, con una sección de artículos de segunda mano.

La lupa de enfoque que te comentaba es esta:

De segunda mano no debería costarte más de 12-15 €. Lo malo es que los anuncios de estos productos sueltos a veces escasean.

- Necesito un crono ... no tanto por la exposición como por el revelado. Ay, contar en voz alta no es, probablemente, la mejor opción.

Compra el típico cronómetro de cocina con señal acústica y que no tenga luz en la pantalla. No debería costarte más de 2 o 3 €.

[Gimenosaiz]

Estupendo, Antonio, se ve que en poco tiempo le has cogido el tranquillo.
¿No será demasiado potente la bombilla? Si no, siempre puedes seguir cerrando el diafragma.
Si el objetivo es un f/5.6 y estás positivando a f/8 sólo has cerrado un paso. Prueba a f/16 para tener tiempos de positivado más largos.

Yo que tú seguiría practicando con papel RC. El baritado requiere un lavado más exhaustivo y luego hay que andar con mil trucos para que no se combe. Pero bueno, es sólo mi opinión.

Pásate por Cufae, de vez en cuando se venden estos cacharritos sueltos. Prueba también en webs de cosas de segunda mano: eBay, todocoleccion, etc. En el Reino Unido hay una tienda especializada en artículos de cuarto oscuro, The Imaging Warehouse, con una sección de artículos de segunda mano.

La lupa de enfoque que te comentaba es esta:

De segunda mano no debería costarte más de 12-15 €. Lo malo es que los anuncios de estos productos sueltos a veces escasean.

Compra el típico cronómetro de cocina con señal acústica y que no tenga luz en la pantalla. No debería costarte más de 2 o 3 €.

Hola Daniel.
Muchas gracias por tus consejos.
Sobre el baritado .... tienes toda la razón, claro. Ayer me desvelé leyendo (otra vez) sobre el tema, sobre todo por lo que implica el secado y postsecado. Es decir, puede ser frustrante no alcanzar la tonalidad que uno busca, pero aún más que se arruine una copia que parece buena por algo que el RC facilita. Así pues, antes de pegar el salto al PB tengo que seguir aprendiendo, MUCHO, con RC y, fundamental, disponer de un lugar más cómodo. Amén de los apechusques necesarios ... y seguir practicando mucho ;-)

Sobre la apertura ... ¡¡claro!! Ay. De verdad que no caí.

Voy a buscar de nuevo en ebay y en la web que enlazas. Creo que la lupa es lo que más me urge, eso y el reloj.

Gracias de nuevo.
Un abrazo.
Antonio

[Dani]

Qué guay Antonio. Te agradezco mucho que compartas tus fotografías y tus experiencias con el positivado, me gusta leerlas y siempre suelo terminar con alguna idea más clara.

Yo llevo ya un tiempo con la intención de comenzar a positivar, ya tengo prácticamente todo, pero no veo el momento para liarme con ello. Uno de los problemas con los que me he encontrado es que mi ampliadora, la misma que la tuya, no tiene cajetín para los filtros de contraste. No sé si comprar unos filtros de Ilford especiales que hay para colocar debajo del objetivo o directamente colocar los filtros normales de contraste debajo de el objetivo. ¿Tú cómo lo has hecho?

Por cierto, la 4 foto es mi favorita 

Saludos.

[Gimenosaiz]

Qué guay Antonio. Te agradezco mucho que compartas tus fotografías y tus experiencias con el positivado, me gusta leerlas y siempre suelo terminar con alguna idea más clara.

Yo llevo ya un tiempo con la intención de comenzar a positivar, ya tengo prácticamente todo, pero no veo el momento para liarme con ello. Uno de los problemas con los que me he encontrado es que mi ampliadora, la misma que la tuya, no tiene cajetín para los filtros de contraste. No sé si comprar unos filtros de Ilford especiales que hay para colocar debajo del objetivo o directamente colocar los filtros normales de contraste debajo de el objetivo. ¿Tú cómo lo has hecho?

Por cierto, la 4 foto es mi favorita 

Saludos.

Hola Dani.
Te agradezco el comentario.
Lo que llevo peor es el calor ... uf, no veo el momento de empezar. Esta noche volveré, esta vez con RC 2 pequeñito, para probar con negativos que escaneados me dieron mucho grano ... ñam, ñam 
Sobre los filtros. Yo tengo la Opemus 6 que sí lleva cajetín para filtros. El problema es que los filtros que tengo son más pequeños que el propio cajetín ... la verdad, je, no he probado si pese a ello cubren toda la superficie. Esta noche probaré. Pero vamos, la primera vez, la que se observa (mal) en la foto 5, lo he hecho poniendo el filtro debajo del objetivo, es decir, en donde va el de seguridad ... y sujetando con la mano (claro que los que tengo vienen con soporte).
La cuatro ... creo que he no la paré, lavé bien porque es la única en la que aprecio que se ha ido oscureciendo ....
¡Ánimo Dani!

Un abrazo.
Antonio

[Ruben Rodriguez]

No paras quieto Antonio. Menudo ritmo llevas. A este paso te veo el año próximo dando conferencias y charlas.
Te has currado una entrada muy amena e interesante.

[Gimenosaiz]

No paras quieto Antonio. Menudo ritmo llevas. A este paso te veo el año próximo dando conferencias y charlas.
Te has currado una entrada muy amena e interesante.

Ay, eso dice mi mujer 
Jeje, bueno, me conformo con hacerle un regalazo a mi familia y ... que en la próxima quedada parlemos de esto y de lo que se tercie !!!

Gracias Rubén.

Un abrazo

[aremesal]

Compra el típico cronómetro de cocina con señal acústica y que no tenga luz en la pantalla. No debería costarte más de 2 o 3 €.

Lo malo del cronómetro es tener que quitar la vista del papel para mirarlo (a oscuras). Si sólo queremos ponerlo a X tiempo y cuando salte que pite pues con uno de cocina es más que suficiente, efectivamente. Pero si se quiere controlar algo más, como lo del Factor de revelado del que habla A. Adams, el cronómetro no es lo más útil.

El propio Adams usaba un metrónomo ajustado a 1 segundo, y simplemente iba contando golpes sin necesidad de mirar con los ojos. Yo llevo tiempo rastreando a ver si aparece uno baratico para probar... mientras tanto me apaño (perfectamente) con un cronómetro del chino de mi calle, de los de 2€.