un telecorto fijo para Sony A7

[DomingoC]

Hola, muy buenas tardes.
Como reza el título qué tele fijo podría utilizar con la Sony A7, tengo un  Vivitar 70 210, me conformo con un tele corto ya que tengo el 70-210 vivitar,. He leído que el año que viene Sony C.Zeiss sacará un 135, pero será a un precio elevado y estoy pagando el 24 -70 C.Zeis. Acabo de recibir un fotga y he adaptado dos objetivos nikon un 28 y un 50, asi como, el 70-210 de vivitar. Lo que busco es calidad pero he renunciado a llevar mucho peso. Si sabéis algunas marcas o algún hilo del que se hable os estaré agradecido.
Saludos y gracias.




 

[afotandolaciudad]

Si buscas algo polivalente el Tamron SP 90mm f/2.5 macro 1:2 es muy recomendable.

Si buscas ligereza, luminosidad y nitidez te recomiendo el Canon FDn 85mm F/1.8 que le queda muy bien a la A7


Estas son mis recomendaciones pero lo mismo se te quedan un poco cortos. Ambos se pueden coseguir por menos de 200 euros en perfecto estado (cada uno).

[konqueror]

También hay 105 y 135 entre f/2,5 y 3,5, Hexanon 85 f/1.8, Jupiter 85 f/2, etcétera

[Larrucea]

Te recomiendo los que tengo actualmente con mi A7...no he encontrado nada mejor en cuanto a relación calidad/precio: Zeiss 2.8/85mm C/Y y Zeiss 2.8/135mm C/Y. Son una auténtica maravilla y por 200€ cada uno se pueden encontrar sin mucho problema.

Otros que he probado, más económicos, y que me gustaron bastante: Zeiss Jena 3.5/135mm, Tamron 2.5/90 y Jupiter-9 2/85mm. Este último para retrato especialmente...para enfoques lejanos no me convencía.

Un 85mm creo que se te va a quedar algo corto en FF. Creo que mejor vete a por los 135mm. Si tienes presupuesto, pues los dos.

[charlybrauwn]

Ademas de los que te han recomendado, se podrían añadir el olympus om 135 f3.5 (el 135mm para 35mm manual más pequeño del mundo) buena calidad óptica, de construcción y ridículamente diminuto, con parasol retráctil incorporado al cuerpo del objetivo y ademas lo puedes encontrar en muy buen estado a partir de 40€ con el envío incluido (una autentica ganga, tanto para el bolsillo, como para la espalda). También tienes el voigtländer apo-lanthar 90mm f3,5 de montura Leica M39, extremadamente pequeño y con muy buena calidad desde plena apertura, unos colores muy saturados y al ser apocromatico...libre de AC y aunque es un f3,5 tiene un bokeh exquisito. Este sale más caro, no lo vas a encontrar a menos de 250-300€ usado. Desde luego con tu A7 con visor electrónico y los isos que se gasta, la apertura de f3,5 no es ningún inconveniente. Lo que te comentan de la focal, de si el 85 se te puede quedar corto o de si un 135, pues la verdad es que cada uno tiene sus preferencias en lo de las focales, pero si te decides por un 85-90mm y te quedas corto en alguna situación, siempre tienes el recurso del recorte. Suerte en tu búsqueda, un saludo.

aquí un enlace del voigtländer http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4dvf.html

y aquí otro enlace de foto con el olympus om 135 f3,5 y la Sony A7  https://www.flickr.com/photos/leprette/12102520573/

[CesarEnric]

Hace cuatro meses colgué unas fotos de un librito de un compact disc de música sacadas con una A7r y con varios de los teles cortos que tenía por casa. Están hechas a unos 2-2,5 metros aproximadamente, y sale el sello de Deutsche Gramophon en la misma esquina, donde la calidad es ínfima respecto al centro. Están ampliadas al 100% y sin procesar, por lo que se pueden ver además de la resolución, las diferentes tonalidades de color, aberraciones cromáticas, distorsión, viñeteado, etc. Creo que el que salió mejor parado fue el FDn 85/1.8 que te han comentado antes. Pero compáralo por tí mismo: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17112.msg155161.html#msg155161

[CesarEnric]

Si quieres un Sekor Macro A 120/4 acaba de terminar una venta de uno que creo que al final no se lo ha quedado nadie. Para mí el mejor con diferencia: http://www.ebay.es/itm/MAMIYA-645-120mm-f-4-MACRO-/281385995649?ssPageName=ADME:B:SS:ES:3160

Edito:
Lo ha vuelto a poner a la venta: http://www.ebay.es/itm/MAMIYA-645-120mm-f-4-MACRO-/281388325709?

En este foro hermano puse un anuncio del mismo porque me pareció interesante.

[charlybrauwn]

      En tamaño reducido, buena calidad y con unos precios contenidos, también tienes los Pentax en montura k 100mm f2,8 en sus versiones pentax-m y pentax-A (150-200€).

[espkype]

Takumar 85

Zuiko 85/2 es muy bueno y enano

[DomingoC]

Os agradezco vuestra información . He de mirarlo con calma y ahora no la tengo, mañana me voy a Irlanda del Norte y estoy preparando equipo . No sé si llevarme el vivitar 70 - 210. Si me lo llevo ya cargo y si no me quedo sin tele. En principio he visto fotos con el canon 85 1.8 y me ha encantado pero quería algo más de focal.He visto que me recomendáis un Zeis 135, tal vez éste pero he de saber a qué precio me sale más el adaptador.
Bueno, de momento os dejo y voy a seguir dilucidando que me llevo. Muchas gracias a todos.

[caloritx]

Bueno Bonito Barato y pequeño Nikon E Series 100mm F2.8

https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157623255726056/?search=nikon+series+e

En este caso lo testee sobre una Nikon D200 y MFT. (Oly E1).

La verdad es que han subido un poco de precio desde que hice la revisión.

[Larrucea]

He visto que me recomendáis un Zeis 135, tal vez éste pero he de saber a qué precio me sale más el adaptador.

Yo por temas de adaptadores no me complicaría mucho la vida. Yo tengo los típicos chinorros C/Y -> Nex y sin problema con ninguno de ellos...y por menos de 10€ lo tienes

[DomingoC]

Se agradece tu interés, muchas gracias,
Ahora cuando pueda buscaré información, pero en principio un C.Zeiss creo que no es un lujo, en el sentido económico, vamos que por lo que comentas no es de los más caros.