Gran angular 20/21 mm de calidad

[xuso]

Quisiera saber que gran angular de 20/21 mm me recomendais,  tiene que dar muy buena calidad en una 1Ds mark II con un precio lo más contenido posible, dentro de un orden, claro.

Ahora estoy usando un Mir 20 mm f 3.5, da buenos colores y buena nitidez en el centro, pero pierde bastante en las zonas perifericas de la imagen, ademas de tener problemas de flare y reflejos raros. hay que tener muy presente la orientaciónde la luz para  hacer la foto, o yo no me manejo muy bien todavia con un 20 mm que seguro que tambien influye.. Su gran ventaja: precio muy económico.

Pongo una imagen de ejemplo (tomada con la 1Ds Mark II y el Mir 20 mm a f8 o f 11, a 1/640 e ISO 200):


corpus 2014-8826-1 por xambafoto, en Flickr

Que conozca por referencias en la web, estan

el Distagon 21 f 2.8 (precio hoy por hoy inalcanzable);
el Zeiss flektogon 20 f 2.8 (me piden 400 € por uno);
el Yashica ML 21 f 3.5 que tiene muy buena fama y precios sobre 250/300 €;
el OM 21 f 3.5
los nikkor Ais 20 mm el f2.8, f3.5 y f4.[/li][/list]

Otros que parecen interesantes son el pentax Asahi Takumar 20 mm f 4.5  y el  Voigtlander Color Skopar 20mm f3.5 SLII

Agradezco cualquier información sobre estos objetivos o cualquier otro de calidad para FF con precios mas o menos asequible.

[xuso]

A la espera que algún compañero nos pueda dar su opinión sobre el uso de alguno de los objetivos de 20/21 mm que hay,  expongo la información que he recopilado por la web por si pudiera ser de interés para alguien. Si alguien la puede corregir, completar o ampliar, mejor que mejor.
(Los precios de ocasión en base a ebay y ofertas recibidas)

Zeiss Distagon 21 f 2.8. Manual, Filtros de 82 mm; 720 gr de peso,  distancia de enfoque   0,22 m; diafragma de f2.8 a f22 y formado por 16 elementos ópticos en 13 grupos. Precio  1.675/1.400 € nuevo; de ocasión 1.200/1.000 €   . La máxima calidad en 21 mm.

http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-f28.htm
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Distagon%2021%202,8/Distagon%2021%202,8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Zeiss flektogon 20 f 2.8; Filtro 67mm; 350 gr de peso;  distancia de enfoque 0,19 m; diafragma de f 2,8 a f 22. Precio de ocasión 350/450 €. Buena calidad a precio relativamente contenido.  Se puede encontrar por algo menos de 300 € con paciencia.

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2020-2,8/Flektogon%2020-2,8%20Analisis.htm
http://www.canonistas.com/foros/angulares/123953-flektogon-20mm-2-8-a.html

Zeiss flektogon 20 f 4 (cebra);  Filtro 77mm; 320 gr de peso;  distancia de enfoque 0,16 m; diafragma de f 4 a f 22. Precio de ocasión 250/350 €. Buena calidad, y  parece que viñetea menos que su hermano. Parece ser que es el que menos distorsión tiene y el ideal para arquitectura.

http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-flektogon-20mm-f4-lens-review.html

Yashica ML 21 f 3.5 Filtro 72mm; 370 gr de peso;  distancia de enfoque 0,30 m; diafragma de f 3.5 a f 16.  Tiene muy buena fama y precios sobre 300/500 €; muy poca oferta. Hay opiniones que indican que es el que más se aproxima al Zeiss Distagon

OM 21 f 3.5. Filtro 49 mm; 180 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 3.5 a f 16. Hay opiniones que indican que es inferior que el Yashica, con menos “carácter” aunque más nítido en las esquinas. Precio sobre  200-350 €, poca oferta.

OM 21 f 2. Filtro 55 mm; 250 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 2  a f 16. Opiniones que indican gran calidad, optimizado para enfocar en distancias cortas. Sin claras referencias sobre su calidad ni sobre su precio, aunque hay opiniones que indican que mejor que el yashica ML 21 mm.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/21mm.htm

Nikkor Ais 20 mm el f2.8, Filtro 62 mm; 260 gr de peso;  distancia de enfoque 0,25 m; diafragma de f 2  a f 22.  Posiblemente el mejor de los tres nikkor de 20mm.  250-350 €

http://www.kenrockwell.com/nikon/20f28ais.htm

Nikkor Ais 20 mm el f3.5 Filtro 52mm; 230 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 2  a f 22. Da una calidad parecida al f 2.8; siendo más barato aunque difícil de encontrar.

http://kenrockwell.com/nikon/2035.htm
http://www.dpreview.com/forums/post/28870864

Nikkor Ais 20 mm el f4. Filtro 52mm; 210 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 2  a f 22.  Da una calidad parecida al f 2.8 y al 3.5 aunque parece que tiene menos distorsión.

http://www.kenrockwell.com/nikon/20f4.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/ultrawides/20mma.htm

Pentax Asahi Takumar 20 mm f 4.5 Filtro 77mm; 251gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 4.5 a f 16. Precio de ocasión 250 (¿?)350 €. Sin referencias sobre su calidad.

Voigtlander Color Skopar 20mm f3.5 SLII.  Filtro 52mm; 199 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 3.5 a f 22. Precio de ocasión 250 (¿?)350 €.  Muy buena calidad, a la altura de los nikkor. Precio de ocasión sobre 350/400 €, nuevos 550 €.

http://www.kenrockwell.com/voigtlander/20mm-f35.htm

Canon 20 mm f4 USM. No tiene muy buenas críticas, parece que viñetea  hasta f8/f11 y no se puede comparar en calidad al canon 35 f2 o al 28 mm f 2.8. Yo lo descarto.

[hippitro]

...
OM 21 f 3.5. Filtro 49 mm; 180 gr de peso;  distancia de enfoque 0,20 m; diafragma de f 3.5 a f 16. Hay opiniones que indican que es inferior que el Yashica, con menos “carácter” aunque más nítido en las esquinas. Precio sobre  400 €, poca oferta.
...

 De calidades y angulares no te se ayudar, pero no te puse antes este link pk pensé que lo habrías visto: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17689.0.html

[xuso]

Gracias por el link, habia visto el Om 21 mm, y la verdad, es que tiene buen precio. De momento me decanto más por un yashica, por un
zeiss flektogon 20 f 2.8 o un nikkor. No hay prisa y el mir 20 mm no hace mal papel.

[afotandolaciudad]

Gracias por el link, habia visto el Om 21 mm, y la verdad, es que tiene buen precio. De momento me decanto más por un yashica, por un
zeiss flektogon 20 f 2.8 o un nikkor. No hay prisa y el mir 20 mm no hace mal papel.

Hola 

Tienes en venta un Flektogon a buen precio (350€) y en perfecto estado aquí: http://www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/474688-vendo-carl-zeiss-flektogon-mc-20mm-f2-8-adaptador-novoflex.html

Un saludo!

[rafa1981]

Tengo el Hexanon 21mm f4, el Flektogon electric MC 20mm f2.8, el Nikkor AI-s 20mm f2.8 y tengo de camino el OM 21 f3.5. Si eso cuando me llegue el Zuiko comento algo.

A priori lo mejor son los Distagon nuevos. En el Yashica 21mm yo no sé si me metería porque es muy raro de conseguir y a lo mejor uno acaba pagando la rareza más que su prestación óptica.

Por lo que se ve en esta toma parece que el Yashica 21mm es muy bueno pero tiene más curvatura de campo que el OM 21mm

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1002664

[MacArron]

Yo tengo el Yashica 21. Puedes ver algunas fotos hechas con él en el foro. Para mi es un objetivo a usar cerrando a f:8 o f:11, ya que abierto las esquinas son casi un borrón. Cerrando va mejorando, pero la calidad de las esquinas nunca llega a la del centro, que se mantiene en cualquier apertura.

Si quieres alguna prueba o algo, dime, pero no sé cómo te puedo ayudar ya que sólo lo puedo usar con carrete  Tal vez se lo podría pinchar a la Pentax y sujetarlo con la mano para hacer pruebas, pero es APS-C.

Saludos.

[xuso]

Gracias por tu aportación MacArron, aunque al ser en analógico no sé si es completamente trasladable a digital de FF. Yo pensaba que el yashica 21 mm se comportaba mejor en las esquinas. ¿Nadie usa el yashica en digital y FF?

[xuso]

Tengo el Hexanon 21mm f4, el Flektogon electric MC 20mm f2.8, el Nikkor AI-s 20mm f2.8 y tengo de camino el OM 21 f3.5. Si eso cuando me llegue el Zuiko comento algo.

A priori lo mejor son los Distagon nuevos. En el Yashica 21mm yo no sé si me metería porque es muy raro de conseguir y a lo mejor uno acaba pagando la rareza más que su prestación óptica.

Por lo que se ve en esta toma parece que el Yashica 21mm es muy bueno pero tiene más curvatura de campo que el OM 21mm

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1002664

Para paisaje y urbana, en FF,  ¿que opinión te merecen tanto el CZ Flektogon f 2.8 como el Nikkor ais f 2.8 ? Ahora mismo estoy dudando entre estos dos.

[hojo]

En mi firma puedes ver fotos con el flektogon, casi todas a 5.6 y a 8, el otro no lo he tenido, siento no poder ayudarte más...

[Angel garcia]

 Interesante el CZ Flektogon f 2.8 lo apunto, este rango ya lo cubro con nikkor 20afd que hace muy papel,con escasez de luz el af va al sitio,ya nos contaras cual te pillas,salud

[xuso]

Hola, actualizo este hilo para indicar que finalmente opte por la compra del canon L 20/35 f 2.8 Es un objetivo autofoco "clasico" de canon que da una gran calidad, con un peso contenido y a unos precios "razonables" aunque muy dificil de encontrar ya que salen muy pocos.

Comentar tambien que me ha sorprendido otro objetivo bastante bueno y muy desconocido, el tamron AF 20-40 f 2.7-3.5, buena calidad, cerrando un poco,  a precios muy ajustados.

Finalmente indicar, que si algo me ha quedado claro es que en cuanto tenga "euros disponibles" y salga una buena oportunidad, caera el nikkor ais 20 mm f 2.8 que a 20 mm no tiene rival.

[anxolop]

Buenas, yo tengo el Voigtlaender 20mm f3.5 color skopar SL-II http://www.kenrockwell.com/voigtlander/20mm-f35.htm
y estoy muy contento con él.
En mi flickr tengo unas cuantas fotos sacadas con este objetivo.

https://www.flickr.com/photos/anxolop/14826501119/
https://www.flickr.com/photos/anxolop/14921859471/
https://www.flickr.com/photos/anxolop/14829286806/

Por si te interesa.

Saludos.

[Vespacito]

El nikon 20 que te han recomendado va genial en FF, calidad en las esquinas.

[Alvaro_Pinhole]

Hola!

************* me he dado de alta en el foro hace una semana...

*************

EDITADO POR NO CUMPLIR LAS NORMAS

SALUD
URRIELLU


Saludos!

[URRIELLU]

Hola!

************* me he dado de alta en el foro hace una semana...

*************



Saludos!

Hola Álvaro.
Lo coherente sería entrar en el foro con cierta clase y educación, pasando por El café y presentándote ante la comunidad y no hacerlo como un elefante en una cacharrería pisoteando las normas e ignorando el "saber estar" 
Así y todo, recibe mi bienvenida 

SALUD

[Alvaro_Pinhole]

Hola de nuevo:

Siento que haya causado esa impresión.  Para nada era mi intención.     Antes de leer tu comentario ya me había pasado por el café.  Al no estar suscrito a este hilo no me había dado cuenta de tu malestar.     Te pido disculpas URRIELLU así como al resto de foreros si lo han sentido como tú.

Agradezco además tu bienvenida!

Un saludo a todos!

[Alvaro_Pinhole]

Yo tengo un  un Voigtlander 20mm 3.5 C-SKOPAR SL II EOS ASPH.    En su día me pareció la mejor opción calidad precio.  A día de hoy no lo utilizo tanto como quisiera pero estoy contento con sus resultados.   Sobre todo lo utilizo para blanco y negro.


Voy a añadir alguna foto hecha con él montado en una canon 7D:









Xuso: si tuvieses alguna duda más concreta sobre alguna característica en concreto del objetivo que yo tengo, no dudes en preguntarme.  Ya sea por privado o en este hilo.   Intentaré ayudarte en lo que pueda.

[xuso]

Hola, gracias por la  aportación pero el Voigtlander 20mm 3.5 C-SKOPAR SL II EOS ASPH se va a los 500 € y no se como andará de calidad respecto del nikkor ais 20 mm f 2.8 Si algun compañero hubiera usado los dos, sería bueno que comentará sus impresiones.

[joak]

Hola, gracias por la  aportación pero el Voigtlander 20mm 3.5 C-SKOPAR SL II EOS ASPH se va a los 500 € y no se como andará de calidad respecto del nikkor ais 20 mm f 2.8 Si algun compañero hubiera usado los dos, sería bueno que comentará sus impresiones.

Yo tengo el nikkor 20mm AIS 2.8 y no me acaba de convencer del todo en mi d610. Estoy por venderlo y pillar el Voigtlander, a ver como se comporta.