Autor Tema: un buen 135mm 2.8 para una canon ff?  (Leído 4996 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado pabloalicante

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« en: 23:00:14 del 11 de Marzo del 2014 »
Hola! Antes que nada he estado buscando y buscando y no he encontrado mi respuesta en este foro, de ahi que lanzo mi pregunta;
Estoy buscando un objetivo manual de 135mm f 2.8 (o similar) para una Canon 5d markiii y lo voy a usar para grabar video. he visto muchos, muchísimos objetivos, pero cuando encontraba algo decente, me daba cuenta que no era posible adaptarlo a mi canon. Por eso queria saber que buen objetivo, que no valga mas de 100€, y que sea fácilmente adaptable a mi canon, puedo encontrar en el mercado de segunda mano/ebay.
Muchas gracias de antemano!

Desconectado nuno59

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1207
  • Ubicación: El corner izquierdo
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #1 en: 23:44:37 del 11 de Marzo del 2014 »
Hola! Antes que nada he estado buscando y buscando y no he encontrado mi respuesta en este foro, de ahi que lanzo mi pregunta;
Estoy buscando un objetivo manual de 135mm f 2.8 (o similar) para una Canon 5d markiii y lo voy a usar para grabar video. he visto muchos, muchísimos objetivos, pero cuando encontraba algo decente, me daba cuenta que no era posible adaptarlo a mi canon. Por eso queria saber que buen objetivo, que no valga mas de 100€, y que sea fácilmente adaptable a mi canon, puedo encontrar en el mercado de segunda mano/ebay.
Muchas gracias de antemano!
Sin dudarlo, C, Zeiss 135-2.8.
Saludos
Sony a7III, Zeiss Batis 25-2.0, Canon 6D,  Canon 85-1.8, y unos pocos Zeiss Contax

Desconectado nuno59

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1207
  • Ubicación: El corner izquierdo
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #2 en: 23:54:16 del 11 de Marzo del 2014 »
El Zeiss 135-2.8, entiendo que solamente para hacer video no sera lo mejor, porque cada vez que cambies de focal, notaras el salto del clic.
El TAIR 11-A  135-2.8, tambien tiene una calidad muy buena, pero es de tipo "preset", con lo cual cada vez que te interese el cambio de focal no notaras el salto del clic.
Saludos
Sony a7III, Zeiss Batis 25-2.0, Canon 6D,  Canon 85-1.8, y unos pocos Zeiss Contax

Desconectado FadeToBlack

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1566
  • Ubicación: Zaragoza
  • Aprendiendo, observando, absorbiendo e imaginando.
    • Mi cuarto oscuro
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #3 en: 01:55:32 del 12 de Marzo del 2014 »
No tengo claro por qué dices que no puedes adaptarlos a la Mark III, creo que estás equivocado. Te diré por qué: a las canon se les puede adaptar objetivos de todas las monturas excepto las de Minolta y los antiguos Canon FD porque, con ellos, se pierde el enfoque a infinito. Lo único que necesitas es un adaptador. Es decir, le puedes poner la gran mayoría: M42, (C/Y) Contax/Yashica, OM (Olympus), Adaptall (Tamron), AI-S (Nikon), Pentax K y no sé si me dejo alguno. Así pues, si has visto tantos, me extraña que no puedas adaptarlos. Yo mismo tengo un Vivitar y un Steinheil, ambos 135mm, uno montura OM y el otro M42 y tuve un Pentacon (M42) y un Soligor (también M42) y no he tenido problemas en adaptarlo y ponerlo en una 60D y también una 5D Mark III como la tuya.

Un saludo.
Con las personas, ocurre al contrario que con la fotografía: si te cierras, los demás no podrán ver mucha profundidad.

Desconectado pabloalicante

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #4 en: 03:20:33 del 12 de Marzo del 2014 »
Gracias por la respuestas:
Nuno59; los objetivos que me recomiendas tienen muy buena pinta, pero se me escapan de mi presupuesto, me puse un tope de 100€ en este objetivo y lo que he visto de carl zeiss y de TAIR se va a mas de 200€. Lo del modo preset es genial, a ver si tengo suerte y encuentro algo asi.
FadetoBlack: Estuve a punto de comprar ya un par de objetivos , pero al final ni siquiera el vendedor sabia responderme si era posible ponerlo en mi canon, bien porque no sabia que montura tenia el objetivo, o bien porque no fui no yo ni el vendedor, capaces de encontrar el adaptador y quien lo vendiera.
Se que estoy muy pez en este tema de objetivos manuales, pero hay tantos y variados, y en las descripciones no siempre ponen que montura llevan. Por eso preguntaba para ir a tiro hecho, porque ademas veo que hay objetivos que pueden ser de la misma marca pero que dependiendo del año tienen una montura u otra, e inclusive dependiendo del numero de serie son mejores o peores, y no quiero comprar un objetivo para luego tenerlo de decoracion  :pared

Desconectado caloritx

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1436
  • Ubicación: Egara
    • Mi galeria en Flickr
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #5 en: 05:14:17 del 12 de Marzo del 2014 »
Mira el Tamron 135 F2.5.  Si molestan los Clicks de cambio de diagfragma, se le puede quitar la bolita y abre y cierra diafragma silenciosamente. Está dentro de tu presupuesto y hay adaptador a Canon EOS, o de casi cualquier otra montura a EOS.

http://www.adaptall-2.org/lenses/03B.html
« última modificación: 05:19:16 del 12 de Marzo del 2014 por caloritx »
Telemétricas. Sistema Nikon F.Sistema Minolta MD.
Compactas.Micro 4/3. Sistema Sony E. Fujifilm X.

Desconectado nuno59

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1207
  • Ubicación: El corner izquierdo
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #6 en: 17:51:48 del 12 de Marzo del 2014 »
Otro que debe de rondar los 100 o 110 euros, es el Pentacon 135-2.8 (monster bokeh) 15 Hojas (Blades), en montura M42, este objetivo es Preset y da bastante buena calidad òptica, ideal para usarlo en video.
Saludos
Sony a7III, Zeiss Batis 25-2.0, Canon 6D,  Canon 85-1.8, y unos pocos Zeiss Contax

Desconectado hojo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 895
  • Ubicación: Vigo
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #7 en: 18:44:44 del 12 de Marzo del 2014 »
Yo he tenido varios s-m-c takumar (m42) y me han gustado mucho, no se si se les puede quitar el clic, el f/3.5 es pequeño y ligero y el f/2.5 es más grande y pesado pero tiene algo mejor el bokeh y para retratos a 2.5 es buenísimo

Desconectado feline

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 201
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #8 en: 20:38:43 del 12 de Marzo del 2014 »
Júpiter 37A, aunque es 3.5
Pentax K-5 y K-x.
Fijos: Tokina y Vivitar de 28mm, Porst de 35mm, Pentax e Industar de 50mm, Takumar de 55, Helios de 58, Makinon, Júpiter y Pentax de 135, Hoya y Rikenon de 200, Optomax de 300, Quantaray de 400 y Paragon de 500. Duplicador x2 (Pk y M42)
Zoom's: Pentax 18-55, Tamron 18-250, Tokina 28-70, Pentax 28-80, Vivitar 35-70, Chinon 35-100, Pentax 50-200, Tokina 70-210, Pentax 75-150 y Sigma 100-300mm
Invertidos: Rokkor de 28, 58 y 200

Desconectado pabloalicante

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #9 en: 02:34:53 del 13 de Marzo del 2014 »
Cuantas respuestas!!! muchas gracias.... me pongo manos a la obra :)

 :mola

Desconectado er_koko

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 802
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #10 en: 10:20:21 del 13 de Marzo del 2014 »
Yo el mejor 135 que he probado (que son pocos) ha sido mi vivitar series 1 135 f2.3, pero se te va de presupuesto. En eBay se ve muy poco y como poco por 150€ (y creo recordar que montura fd a ese precio)
•  flickr   •   500px  •

Desconectado pichonpb

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 294
  • Ubicación: Pontevedra
    • Mi Galeria
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #11 en: 11:25:22 del 13 de Marzo del 2014 »
Yo tengo un Pentax 2.5/135 que es muy muy bueno, te lo recomiendo. También te recomendaría el Canon FD 2.5/135 pero ese no te serviría para tu camara

Desconectado gonzabg74

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 30
    • Gbimagen
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #12 en: 11:47:18 del 08 de Abril del 2014 »
Yo tengo un Júpiter 37A 135mm f3.5, con 12 palas de diafragma que ofrecen un bonito bokeh. Es nítido a plena apertura y el anillo de diafragmas no va por pasos, de modo que en vídeo no notarás los 'clicks'.
Si te interesa puedes enviarme un privado.

Un saludo.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #13 en: 16:01:03 del 09 de Abril del 2014 »
El bokeh monster es una buena óptica y no tiene clicks.

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #14 en: 16:49:45 del 09 de Abril del 2014 »
En M42:
Si no quieres clics y además deseas pagar poco (eso sí, los precios suben cada vez más), pues un Jupiter, o 37A o 11A.
Otra opción buena barata y menos conocida es el Sankor, que lo tienes bajo muchas marcas: Tokunon, Siriese, Mayfair, Spiratone. Su calidad es muy buena pero necesitarás un parasol grande.

Un saludo
Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...

Desconectado er_koko

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 802
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #15 en: 19:25:02 del 09 de Abril del 2014 »
Para quitar los clicks en la mayoria de los casos solo hay que desmontar montura, sale el anillo de diafragma, se quita la bola (y el muelle que la empuja) y se cierra de nuevo.
•  flickr   •   500px  •

Desconectado afotandolaciudad

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2565
  • Ubicación: Salamanca y otros lares
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #16 en: 20:05:58 del 09 de Abril del 2014 »
Das cien euros de presupuesto y todos tiran para arriba  :-D
Yo en mi línea, para abajo, uno bueno y barato el vivitar (komine) 2.8/135 que puedes conseguir en varias monturas desde 50 euros y no mucho más creo. Yo lo tengo en OM.
Miguel.
Solo mercadillo o por mensaje privado.

Desconectado charlybrauwn

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 177
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #17 en: 19:25:09 del 11 de Abril del 2014 »
Con ese presupuesto tienes un Tokina RMC 135 f2,8 con cualquier montura compatible para las canon EF por 50€-60€ envío incluido.

Desconectado lluisibanyez

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 73
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #18 en: 06:28:33 del 15 de Abril del 2014 »
Con un poco mas de presupuesto, el zeiss sonnar 135 2.8 te daria muchas alegrías
Zeiss Distagon f2.8 15mm/ f2.8 21mm/ f1.4 35mm/ Zeiss Macro planar 50 f2.0 /Zeiss planar 85 1.4 85mm/Zeiss  Mcro Planar f2.8 100mm/ Zeiss sonnar C/Y f2.8135mm/ Pentacon 2.8 135mm (15 blades/ Optomax 2.8 135mm/ Meyer trioplan 2.8 100mm

Desconectado pablomaig

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 695
  • Ubicación: MÉRIDA, EXTREMADURA, ESPAÑA
  • HAY ALTERNATIVAS
    • Mi flickr
Re:un buen 135mm 2.8 para una canon ff?
« Respuesta #19 en: 08:33:33 del 15 de Abril del 2014 »
Aqui tienes uno por 40€, sin irse muy lejos;
http://manualens.com/foro/index.php/topic,17448.0.html
OMD-EM5 + EPM2 + XZ1 + OM2 + ROLLEI 35 T
Manuales: Zuiko OM 24 2.8, Sigma Miniwide II 28 2.8, Rokkor 35 2.8, Rokkor 58 1.4, Zuiko OM 135 2.8, Zuiko OM 50 macro 3.5, Zuiko OM 50 1.4,  TOKINA 500, takumar 105 2.8, zuiko om 28 2.8