un buen 135mm 2.8 para una canon ff?

[pabloalicante]

Hola! Antes que nada he estado buscando y buscando y no he encontrado mi respuesta en este foro, de ahi que lanzo mi pregunta;
Estoy buscando un objetivo manual de 135mm f 2.8 (o similar) para una Canon 5d markiii y lo voy a usar para grabar video. he visto muchos, muchísimos objetivos, pero cuando encontraba algo decente, me daba cuenta que no era posible adaptarlo a mi canon. Por eso queria saber que buen objetivo, que no valga mas de 100€, y que sea fácilmente adaptable a mi canon, puedo encontrar en el mercado de segunda mano/ebay.
Muchas gracias de antemano!

[nuno59]

Hola! Antes que nada he estado buscando y buscando y no he encontrado mi respuesta en este foro, de ahi que lanzo mi pregunta;
Estoy buscando un objetivo manual de 135mm f 2.8 (o similar) para una Canon 5d markiii y lo voy a usar para grabar video. he visto muchos, muchísimos objetivos, pero cuando encontraba algo decente, me daba cuenta que no era posible adaptarlo a mi canon. Por eso queria saber que buen objetivo, que no valga mas de 100€, y que sea fácilmente adaptable a mi canon, puedo encontrar en el mercado de segunda mano/ebay.
Muchas gracias de antemano!

Sin dudarlo, C, Zeiss 135-2.8.
Saludos

[nuno59]

El Zeiss 135-2.8, entiendo que solamente para hacer video no sera lo mejor, porque cada vez que cambies de focal, notaras el salto del clic.
El TAIR 11-A  135-2.8, tambien tiene una calidad muy buena, pero es de tipo "preset", con lo cual cada vez que te interese el cambio de focal no notaras el salto del clic.
Saludos

[FadeToBlack]

No tengo claro por qué dices que no puedes adaptarlos a la Mark III, creo que estás equivocado. Te diré por qué: a las canon se les puede adaptar objetivos de todas las monturas excepto las de Minolta y los antiguos Canon FD porque, con ellos, se pierde el enfoque a infinito. Lo único que necesitas es un adaptador. Es decir, le puedes poner la gran mayoría: M42, (C/Y) Contax/Yashica, OM (Olympus), Adaptall (Tamron), AI-S (Nikon), Pentax K y no sé si me dejo alguno. Así pues, si has visto tantos, me extraña que no puedas adaptarlos. Yo mismo tengo un Vivitar y un Steinheil, ambos 135mm, uno montura OM y el otro M42 y tuve un Pentacon (M42) y un Soligor (también M42) y no he tenido problemas en adaptarlo y ponerlo en una 60D y también una 5D Mark III como la tuya.

Un saludo.

[pabloalicante]

Gracias por la respuestas:
Nuno59; los objetivos que me recomiendas tienen muy buena pinta, pero se me escapan de mi presupuesto, me puse un tope de 100€ en este objetivo y lo que he visto de carl zeiss y de TAIR se va a mas de 200€. Lo del modo preset es genial, a ver si tengo suerte y encuentro algo asi.
FadetoBlack: Estuve a punto de comprar ya un par de objetivos , pero al final ni siquiera el vendedor sabia responderme si era posible ponerlo en mi canon, bien porque no sabia que montura tenia el objetivo, o bien porque no fui no yo ni el vendedor, capaces de encontrar el adaptador y quien lo vendiera.
Se que estoy muy pez en este tema de objetivos manuales, pero hay tantos y variados, y en las descripciones no siempre ponen que montura llevan. Por eso preguntaba para ir a tiro hecho, porque ademas veo que hay objetivos que pueden ser de la misma marca pero que dependiendo del año tienen una montura u otra, e inclusive dependiendo del numero de serie son mejores o peores, y no quiero comprar un objetivo para luego tenerlo de decoracion 

[caloritx]

Mira el Tamron 135 F2.5.  Si molestan los Clicks de cambio de diagfragma, se le puede quitar la bolita y abre y cierra diafragma silenciosamente. Está dentro de tu presupuesto y hay adaptador a Canon EOS, o de casi cualquier otra montura a EOS.

http://www.adaptall-2.org/lenses/03B.html

[nuno59]

Otro que debe de rondar los 100 o 110 euros, es el Pentacon 135-2.8 (monster bokeh) 15 Hojas (Blades), en montura M42, este objetivo es Preset y da bastante buena calidad òptica, ideal para usarlo en video.
Saludos

[hojo]

Yo he tenido varios s-m-c takumar (m42) y me han gustado mucho, no se si se les puede quitar el clic, el f/3.5 es pequeño y ligero y el f/2.5 es más grande y pesado pero tiene algo mejor el bokeh y para retratos a 2.5 es buenísimo

[feline]

Júpiter 37A, aunque es 3.5

[pabloalicante]

Cuantas respuestas!!! muchas gracias.... me pongo manos a la obra

 

[er_koko]

Yo el mejor 135 que he probado (que son pocos) ha sido mi vivitar series 1 135 f2.3, pero se te va de presupuesto. En eBay se ve muy poco y como poco por 150€ (y creo recordar que montura fd a ese precio)

[pichonpb]

Yo tengo un Pentax 2.5/135 que es muy muy bueno, te lo recomiendo. También te recomendaría el Canon FD 2.5/135 pero ese no te serviría para tu camara

[gonzabg74]

Yo tengo un Júpiter 37A 135mm f3.5, con 12 palas de diafragma que ofrecen un bonito bokeh. Es nítido a plena apertura y el anillo de diafragmas no va por pasos, de modo que en vídeo no notarás los 'clicks'.
Si te interesa puedes enviarme un privado.

Un saludo.

[rafa1981]

El bokeh monster es una buena óptica y no tiene clicks.

[Asa64]

En M42:
Si no quieres clics y además deseas pagar poco (eso sí, los precios suben cada vez más), pues un Jupiter, o 37A o 11A.
Otra opción buena barata y menos conocida es el Sankor, que lo tienes bajo muchas marcas: Tokunon, Siriese, Mayfair, Spiratone. Su calidad es muy buena pero necesitarás un parasol grande.

Un saludo

[er_koko]

Para quitar los clicks en la mayoria de los casos solo hay que desmontar montura, sale el anillo de diafragma, se quita la bola (y el muelle que la empuja) y se cierra de nuevo.

[afotandolaciudad]

Das cien euros de presupuesto y todos tiran para arriba 
Yo en mi línea, para abajo, uno bueno y barato el vivitar (komine) 2.8/135 que puedes conseguir en varias monturas desde 50 euros y no mucho más creo. Yo lo tengo en OM.

[charlybrauwn]

Con ese presupuesto tienes un Tokina RMC 135 f2,8 con cualquier montura compatible para las canon EF por 50€-60€ envío incluido.

[lluisibanyez]

Con un poco mas de presupuesto, el zeiss sonnar 135 2.8 te daria muchas alegrías

[pablomaig]

Aqui tienes uno por 40€, sin irse muy lejos;
http://manualens.com/foro/index.php/topic,17448.0.html