Infrarrojo digital en el Clot de la Mare de Déu (Borriana, Castelló)

[CesarEnric]

Mamiya 645 AFD + ZD Back (Espectro Completo) + Sekor AF 35mm f/3.5 + Filtro 630nm (-2EV). Tomadas a pulso en: http://es.wikipedia.org/wiki/Clot_de_la_Mare_de_D%C3%A9u

1


2


3


4


5


6


7


8

[Vespacito]

Cesar, que derroche de medios y de conocimientos, esa Mamiya se merece un hueco en un subforo llamado "La Vitrina", anda haz algo y enséñala al personal. la tercera parece una obra de los surrealistas, pero claro eres un exponente inequívoco de esta tendencia.

[Rozalen]

Esto de la fotografía de infrarrojos es un mundo desconocido para mí. ¡Filtros de nanómetros! ¡La leche!

[Rafa67]

Jo, cualquiera sube una fqoto ahora, yo que me estaba fabricando un ND con un cristal de soldar...

[CesarEnric]

Disculpad la tardanza, aunque más vale tarde que nunca quiero daros a todos las gracias por pasaros y comentar. Al respecto, quisiera aclarar alguna duda.

[...] esa Mamiya se merece un hueco en un subforo llamado "La Vitrina", anda haz algo y enséñala al personal [...]

Sus deseos son órdenes. A la vista está en la vitrina, como ya pudiste ver: http://manualens.com/foro/index.php/topic,15165.0.html

Esto de la fotografía de infrarrojos es un mundo desconocido para mí. ¡Filtros de nanómetros! ¡La leche!

El más conocido de todos los filtros IR es el Hoya R72, de 720 nm. El problema con ese filtro es que necesitas un trípode, pues con él no se ve (casi) nada si va situado delante del objetivo, además de que necesita tiempos muy largos de exposición. El procedimiento es arduo y tedioso: tienes que encuadrar y enfocar sin filtro y entonces colocas el filtro con lo que ya no se ve nada por el visor, salvo un rojo muy oscuro en las luces más altas. Normalmente, no se ve nada. Realizas la lectura de la exposición, que siempre es aproximada, puesto que los exposímetros están calibrados para el espectro visible de la luz, no para el infrarrojo. Una cierta subexposición suele ser necesaria con el R72. Este problema hay quien lo soluciona modificando el cuerpo de la cámara situando este filtro en el plano focal, delante de la película. En digitales no tengo noticias de nadie que haya utilizado esta solución en una digital.
El filtro de 630 nm que utilicé en esta serie, soluciona en parte estos problemas. Al ser un filtro rojo oscuro y no negro, se puede disparar a pulso, pudiendo realizar normalmente el encuadre, y utilizar velocidades mínimamente rápidas. Para disparar ya no es tan rápido, pues tienes que llevarte la cámara dos veces a la cara: La primera para enfocar normalmente, y la segunda para disparar después de haber corregido el enfoque hasta la marca de infrarrojos que es un punto rojo más cerca del tope de "infinito" lo que hace que enfoques más cerca, que es donde se situa la imagen infrarroja.
Casi todas las digitales llevan un filtro de corte UV/IR pegado al sensor que bloquea la luz ultravioleta y la infrarroja, dejando pasar el espectro visible al ojo humano, siendo su respuesta similar a la de este filtro B+W UV-IR Cut: http://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/BW_486.PDF

Jo, cualquiera sube una fqoto ahora, yo que me estaba fabricando un ND con un cristal de soldar...

Tengo que probar lo del cristal de soldar. Siempre estoy como diría Federico Fellini "voluptuosamente abierto a todo" y deseoso de probar cosas nuevas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Finalmente quería hacer algunas aclaraciones respecto al procesado. Las imágenes en blanco y negro han sido convertidas directamente y sin cambiar canales rojo / azul como en el procesado para color. Decir que tal y como salen los RAW son inutilizables, pues van del rojo más oscuro al rojo más claro. Es necesario un procesado específico en color hasta obtener una imagen como esta, que es la versión en color de una de las anteriores. A mí personalmente me gustan más en blanco y negro. Aquí la teneis:

[benvine]

Buenos días queridos fotógrafos infrarrojos...tengo unos carretes de SFX200 y quiero probarlos con un filtro 720. Alguno de vosotros tiene uno que me podría prestar o alquilar en Madrid? Lo compraría pero no creo que le vaya a dar mucho uso cuando termine estos carretes.
Un saludo y muchas gracias

[CesarEnric]

Por poco más de lo que cuesta la carta tienes uno de los chinos (ebay). Estas fotos están hechas con el rojo oscuro, y es de allí. Además como tardan varias semanas en llegar, podrás aprovechar la primavera en toda su magnificencia. Cuanto más bulle la vida en las plantas, obtienes blancos más puros. Ese 720 es un poco trabajoso, con lo del trípode, no ver nada y tal.

[ATIKUS]

Pues me parece increible esta serie...estoy impresionado y he disfrutado observandola larga y detenidamente,la verdad es que nunca me llamo la atencion esta tecnica y apenas habia indagado en ella,ya que lo que havia visto,no me decia mucho...indudablemente no havia visto fotos de este nivel,pero no solo es la tecnica utilizada,ademas las composiciones,que para mi son el 70℅de una foto,son extraordinarias,muy dinamicas,con gran fuerza visual,las 2-3-6-7-8 son bellisimas,en concreto la 2 y la 6,me parecen un verdadero poema visual,dignas de estar en una exposicion,gran trabajo y aporte a la sala,la 2 deveria ser la proxima foto de portada,saludos.

[espkype]

Hola

Me gusta la 5, llas demás las veo muy caóticas y con la composición poco currada

[CesarEnric]

Muchas gracias, Pablo y Daniel por vuestros comentarios. La verdad es que tirar infrarrojos es un poco tirar a ciegas, porque nosotros vemos el espectro visible, y luego los resultados son otros. Esta serie está hecha con el filtro rojo oscuro de 630 nm, que me permitió disparar a pulso la Mamiya 645 con el 35mm, que viene a ser como un 21mm en el formato pequeño. Lo que en principio es una ventaja sobre el filtro de 720 nm, que te exige mucho tiempo para cada toma, pues tienes que hacerlo todo sin el filtro; con él no se ve nada, sólo finalmente puedes ponerlo para disparar, y con trípode además. Los tiempos de exposición rara vez bajan de un segundo. Esa misma rapidez que te da el poder disparar a pulso, también hace que las fotografías sean más irreflexivas. Estas son instantáneas fruto de un agradable paseo por uno de mis rincones preferidos, especialmente en primavera; en invierno parece otro sitio, como pude comprobar recientemente cuando tiré esta panorámica.

[area51delcorazon]

Muchas gracias, Pablo y Daniel por vuestros comentarios. La verdad es que tirar infrarrojos es un poco tirar a ciegas, porque nosotros vemos el espectro visible, y luego los resultados son otros. Esta serie está hecha con el filtro rojo oscuro de 630 nm, que me permitió disparar a pulso la Mamiya 645 con el 35mm, que viene a ser como un 21mm en el formato pequeño. Lo que en principio es una ventaja sobre el filtro de 720 nm, que te exige mucho tiempo para cada toma, pues tienes que hacerlo todo sin el filtro; con él no se ve nada, sólo finalmente puedes ponerlo para disparar, y con trípode además. Los tiempos de exposición rara vez bajan de un segundo. Esa misma rapidez que te da el poder disparar a pulso, también hace que las fotografías sean más irreflexivas. Estas son instantáneas fruto de un agradable paseo por uno de mis rincones preferidos, especialmente en primavera; en invierno parece otro sitio, como pude comprobar recientemente cuando tiré esta panorámica.

Cèsar, ¿qué referencia es el filtro rojo oscuro que usaste en esas fotos? Compré en ebay uno de los oscuros que comentas y después de leerte sé que nunca lo voy a usar. En cambio, si con el rojo se obtienen esos resultados es posible que me anime.

Por cierto, ¿con la Ilford SFX 200 se obtienen resultados similares?

[CesarEnric]

Cèsar, ¿qué referencia es el filtro rojo oscuro que usaste en esas fotos? Compré en ebay uno de los oscuros que comentas y después de leerte sé que nunca lo voy a usar. En cambio, si con el rojo se obtienen esos resultados es posible que me anime.

Por cierto, ¿con la Ilford SFX 200 se obtienen resultados similares?

Seguramente. "Posee una sensibilidad extendida hacia las longitudes de onda del color rojo (mas de 740nm) y está especialmente preparada para el uso con un filtro para crear efectos especiales. Usando un filtro rojo profundo, por ejemplo, pueden darse cielos casi negros y la vegetación más verde casi blanca." ( http://www.elhalo.com.ar/laboratorio/ilford_sfx200.html )

El filtro que usé es el de 630nm. Creo recordar que compré uno barato como este, aunque creo que B+W también lo fabrica. También está el de 610nm, que es un rojo un poco más claro.

Tendré que probar esa Ilford, aunque en el congelador tengo Rollei infrared de los dos tipos, con halo y sin halo. A ver si estos próximos meses me animo a tirarla.

[area51delcorazon]

Seguramente. "Posee una sensibilidad extendida hacia las longitudes de onda del color rojo (mas de 740nm) y está especialmente preparada para el uso con un filtro para crear efectos especiales. Usando un filtro rojo profundo, por ejemplo, pueden darse cielos casi negros y la vegetación más verde casi blanca." ( http://www.elhalo.com.ar/laboratorio/ilford_sfx200.html )

El filtro que usé es el de 630nm. Creo recordar que compré uno barato como este, aunque creo que B+W también lo fabrica. También está el de 610nm, que es un rojo un poco más claro.

Tendré que probar esa Ilford, aunque en el congelador tengo Rollei infrared de los dos tipos, con halo y sin halo. A ver si estos próximos meses me animo a tirarla.

Si quieres probar la SFX te paso un carrete, sólo tienes que decirme cómo te lo hago llegar.

Tengo en casa un filtro rojo corriente (no recuerdo la referencia). ¿Me serviría para este propósito?

[CesarEnric]

Si quieres probar la SFX te paso un carrete, sólo tienes que decirme cómo te lo hago llegar.

¿En 135? Si quieres te lo cambio por un 135/36 de Nanotomic-X, del que compré unos cuantos. En la próxima quedada de Valencia argéntica los intercambiamos.

[area51delcorazon]

Tengo de 120 y de 35mm. Trato hecho!!

[CesarEnric]

Tengo de 120 y de 35mm. Trato hecho!!

Perfecto! y si quieres alguno de 120 también tengo, aunque Nanotomic no se fabrica en ese formato.


El filtro rojo para blanco y negro también sirve. Deja pasar más cantidad de luz del espectro visible, pero sirve igualmente, como el naranja y el amarillo. Esta la hice con el naranja (no tengo otro para el ojo de pez).

[area51delcorazon]

Perfecto! y si quieres alguno de 120 también tengo, aunque Nanotomic no se fabrica en ese formato.


El filtro rojo para blanco y negro también sirve. Deja pasar más cantidad de luz del espectro visible, pero sirve igualmente, como el naranja y el amarillo. Esta la hice con el naranja (no tengo otro para el ojo de pez).

Guau! Esa foto mola mucho

Probaré con el filtro rojo y la SFX, pero no creo que lo haga hasta verano Gracias!!

[rafa1981]

A mí me gustan la segunda y la quinta. En la quinta parece me imagino una persona escondida entre los matorrales eligiendo sitio para huir de algo.

Algunas las veo muy pasadas de contraste. 2, 6 y 7 tienen partes importantes en las que parece que se haya llegado a la saturación tanto en blancos como en negros.

Precisamente en la segunda la espalda de la mujer, el tronco del arbol, los arbustos... todos han llegado al negro absoluto. Igualmente se ve pictórica y me gusta, pero no se si sería posible que diese una sensación parecida teniendo sombras profundas pero sin llegar a saturar.

[CesarEnric]

Muchas gracias Rubén y Rafa por vuestros comentarios. La verdad es que tirar infrarrojos siempre es un poco decepcionante. El filtro reduce drásticamente el rango dinámico. Por ejemplo, si a la Ilford SFX200 que llega a más (¿?) de 740nm la limitamos con un Hoya R72 (de 720nm), nos queda un estrecho margen en el que probablemente obtendremos blancos y negros puros, en el límite del espectro visible y el infrarrojo cercano. ¿Alguien lo ha probado?
En digital da mucho trabajo de edición, algo de lo que siempre estoy huyendo. No sé si hoy volvería a editar así unas fotos de infrarrojos. Creo que tendré que comprobarlo haciendo más fotos. Desde luego, para quien gusta de los jpg directos de cámara y no tocar nada, esta no es su modalidad de fotografía.

[rafa1981]

Lo que me digas me lo tengo que creer porque no tengo ningún tipo de experiencia con esto.

Volviendo a mirar la segunda Franziskaner en mano casi que no tengo queja. Está petada pero creo que lo que le está dando tanto interés y pictorícidad es que el arbol está en los blancos totales y la mujer en lo profundo de los negros.