0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Lo qué no tengo tan claro y es aquí donde me gustaría que me ayudárais:- La bayoneta es de tipo K, qué ventajas y limitaciones aporta esto?- Qué tal es el abanico de objetivos compatibles con esta cámara?- No entiendo qué diferéncia hay entre la série de objetivos Pentax-A y Pentax-M, he leído opiniones de todo tipo. Valen más la pena unos por delante de los otros? Qué diferéncia hay entre ellos? En general són buenos objetivos?- He leído que el fotómetro lleva una fotocélula GPD. En general he leído que es un fotómetro bastante fiable siempre que funcione correctamente. Sería difícil encontrar una cámara que su fotómetro funcione correctamente?- Y por último, qué precio máximo me recomendais que pague por una MX?Creo que hasta aquí está más que bien, me sabe mal porqué sé que acabo de lanzar una ráfaga de preguntas de esas que uno está cansado de contestar, pero en este post básicamente sólo trato de tomar la decisión sobre qué equipo debería comprar sin que me equivoque y acabe tirando el dinero.Agradeceré cualquier aportación!Saludos.
Lo del fotómetro me deja más tranquilo al saber que funcionan correctamente a no ser que estén en mal estado. Siempre habia leído que algunos fotómetros de algunas cámaras de hace años no eran mucho de fiar por el paso de los años.
Por otra parte la idea de hacerme con una cámara totalmente mecánica era porqué me pareció una buena forma de aprender como funciona una cámara y ver qué resultados se pueden obtener seleccionando con criterio el diafragma y las velocidades de obturación. Pero lo que me has comentado Caloritx de fijarme en una cámara que añada la posibilidad de prioridad al diafragma creo que también puede ser interesante, por lo que comentas si se presenta una ocasión que precise disparar sin perder mucho tiempo. Si no he entendido mal, la prioridad al diafragma viene a ser como un modo semiautomático, no es así?Qué alternativa tendría a la MX si quisiera una cámara con prioridad al diafragma? Hay algun modelo posterior a la MX (Que no sea mucho más avanzada) y que permita las dos opciones de disparo? No sé si estoy equivocado pero la K1000 tenia esa opción? Creo que hay muchas cámaras que lo hacen pero me gustaría saber si hay algun modelo Pentax no mucho más posterior a la MX que permita disparar en manual también. Quizás suena a capricho lo que digo, pero lo que pasa es que me gustan las cámaras de esa época y una mucho más moderna desde mi punto de vista perdería un poco el encanto.
La Pentax K1000, es otra excelente cámara mecánica y totalmente manual.La ME Super es una buena opción con prioridad al diafragma, pero un poco mas moderna: http://www.hugorodriguez.com/articulos/pentaxmesuper.htmDentro de Nikon a precio razonable, una Fe ó FE2, un poco mas cara una profesional F3, cumplirían todas tus expectativas.http://manualens.com/foro/index.php?topic=8287.0
Si la quieres un poco mas avanzada en mecanismos, también y en la misma linea tienes la PENTAX SUPER A.Aquí tienes un enlace. http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_A/super.html
Ya te han respondido bastante bien, asi que me limito a darte mi punto de vista, y mi experiencia. Con cualquier cámara de 35 que no sea muy moderna, tienes lo que quieres en cuanto a aprendizaje, ya que el funcionamiento es prácticamente el mismo en todas, y como te han dicho, en montura pentax tienes un gran abanico de cámaras y objetivos de muy diversos fabricantes. Yo tengo unos cuantos cuerpos reflex, todos en montura pentax o m42, que son la montura de casi todos los objetivos que tengo, y un par de yashicas con montura c/y. De todas creo que la que más carretes ha tirado, ha sido la pentax ME super, y me gusta sacar todas, pero es una cámara con un tamaño muy contenido, un buen visor, modo prioridad a apertura, y lo más importante, para mí es que la velocidad, la cambias con dos botones, lo cual me resulta mucho más cómodo que las cámaras que llevan ruleta, ya que los accionas con el índice sin quitarte la cámara de la cara, cosa que con las de rueda, a mi me resulta complicado, a no ser que esta vaya muy fina, pero siempre termino usando dos dedos y quitándome la cámara de la cara para ver la velocidad.Si no quieres gastar mucho, tienes alternativas como chinon, revue, porst, ricoh y otras muchas marcas, menos conocidas que pentax que se encuentran más baratas, y son cámaras muy capaces. Aunque la ME súper la puedes encontrar a buen precio si buscas un poco, a mi me costó 20€.
Quizás, y es tan sólo una opinión más, para empezar a organizar un sistema de cámara y objetivos intercambiables, lo suyo sería pensar primero en los objetivos ya que en las cámaras de carrete el cuerpo es casi un accesorio y lo que define la imagen que obtenemos es el objetivo.
Si finalmente te decides por montura pentax, de las que yo tengo, la chinon ce-4 o ce-4s, tienen todo lo que pides, y se encuentran muy baratas, aunque el visor es algo más pequeño que en las pentax, y el rango de velocidades menor.
Nose, yo como consejo, si estás empezando te diría que no invirtieses mucho, y después de llevar un tiempo y saber que es lo que realmente necesitas, a base de haber tirado fotos, comprar la cámara que se ajuste a tus necesidades. Yo personalmente, no uso mucho la previsualización de pdc, ya que con el tiempo, dependiendo de la apertura, te haces una idea de la pdc que vas a tener, aunque si que es útil por ejemplo en macro o con enfoques cercanos, y si lo tienes, nunca está de más usarlo.Si finalmente te decides por montura pentax, de las que yo tengo, la chinon ce-4 o ce-4s, tienen todo lo que pides, y se encuentran muy baratas, aunque el visor es algo más pequeño que en las pentax, y el rango de velocidades menor.A ver si alguien te sabe decir alguna otra cámara con esas características en pentax o en otra marca. Las olympus también tienen un buen visor, y la previsualización de pdc la llevan los propios objetivos la om 3 y la 4 también se manejan con botones. La verdad es que alternativas hay muchas, es buscar la que te cuadre por caracterísicas, precio y objetivos.
Quizás, y es tan sólo una opinión más, para empezar a organizar un sistema de cámara y objetivos intercambiables, lo suyo sería pensar primero en los objetivos ya que en las cámaras de carrete el cuerpo es casi un accesorio y lo que define la imagen que obtenemos es el objetivo.Claro que la estética también es importante porque va a costar una pasta, es una actividad con la que disfrutar y todo eso; así que la cámara nos ha de llamar y nos hemos de sentir a gusto con ella, pero donde se cuece buena parte de las posibilidades y de la calidad, es en los objetivos.
La Chinon CE4-S acompañada de un Chinon 50mm F1.7, es una excelente opción para entrar en la montura K a un precio muy inferior al cuerpo de la MX y con mas prestaciones.
Yo no soy ni he sido usuario de Pentax... y me gusta. Me parece buen sistema, tienen muchos puntos fuertes. Y hablando en este foro, uno de ellos es lo bien que se llevan las Pentax con toda su gama de objetivos de distintas épocas, y no digamos con otros mediante el juego de los adaptadores.Te han dado respuestas muy válidas ya. Incluso lo de aquilatar costes "para empezar e ir probando" buscando el sistema Pentax bajo marca Chinon, Ricoh, etc...Pero aquí te voy a aportar mi ayuda y punto de vista: si te gusta la Pentax MX, ve a por ella. Ve buscando hasta dar con la unidad a precio razonable y que veas que te garantiza lo que se ofrece por diversas sensaciones, fotos, trato del vendedor... y compra la que te gusta. Respeto las opiniones de "mejor aquilatar gasto para empezar y probar". Pero si el bolsillo no es problema, en estos temas y márgenes... yo por 10, 20... o incluso por 100 euros menos, no me quedo sin optar a mi idea y gusto de un principio. Porque luego si te arrepientes de la decisión aún estando encantado con el sistema elegido y resultado de tu cámara... supone gastar más dinero (o recuperando un poco vendiendo parte del equipo adquirido previamente) para probar de nuevo a cumplir con tu primera idea e intención. En el peor de los casos, esperas y ahorras un poquito, y listos.Esto es una afición (y puede ser incluso el pan de muchos)... y yo entiendo que el gusto y lo que te tire, también cuenta en el pack del disfrute. Sí, entre cámaras resultonas y competentes, no dejan de ser cajas de luz. Pero lo dicho, si por gusto y no por tremenda necesidad, no busco esa de aquí, y sí aquella que me ofrece lo mismo que me hace tilín, pero encima me gusta más por diversos motivos (hasta el estético, que ya ves para lo que cuenta en la fotografía) y que no me supone tanto más (ya te terminarás gastando más pasta en otras cosas, ya )... yo no me quedo con las ganas.Así que si las otras opciones no te dicen nada especial... a por "la tuya" .
El SMC Pentax 50m F 1.7 es un buen objetivo, incluso hay quien dice que es más nítido que el F1.4.Respecto a que focal comprar, con el tiempo te harás con varias. Para mi para empezar, yo soy muy clásico, sería imprescindible un 50mm luminoso , que de buenos desenfoques. Para paisaje un 28 o un 35 son lo correcto. Hay quien prefiere un 24, pero es un objetivo que no es muy fácil dominar.De todas maneras depende de tu gusto y lo que quieras hacer.
Si la ME Super con el 28mm que estás viendo es la que hay en ebay por 85€ más gastos me parece un precio justo y aceptable, y tiene pinta de estar nueva... El 50mm es más polivalente, como dices, aunque a mí personalmente me gustan mucho los 28mm para casi todo.Creo que no lo ha dicho nadie antes, pero Pentax y Nikon tienen la ligera ventaja de que siguen fabricando cámaras digitales con montura compatible con sus objetivos manuales... aunque, desde que tenemos las cámaras sin espejo, eso cada vez nos importa menos a los aficionados...De la ME Super, lo que menos me gustaba a mí era el mando para cambiar de modos, tenía un botón de bloqueo difícil de pulsar... y tampoco me convencía lo de cambiar las velocidades de obturación con botones, pero a cambio, me gustaba:1- el sonido del obturador. Mucho.2- El visor.3- El tamaño.4- que era bonita, la jodía:
Me parece que llego un poco tarde para este post pero...En primer lugar , felicidades por elegir pentax hay muchos objetivos de calidad y buen precio y como te han dicho arriba , puedes utilizar sin ningun problema de mecanismos ni enfoque desde el año 1949 (m 42) pasando por la montura k (1976) hasta los objetivos actuales...La k1000 es una opción excelente para aprender , no tiene automatismos ni nada que distraiga , Diafragma y Velocidad... mi camara favorita, es comoda , resistente , bonita ,con una autonomia insuperable y una autentica terapia para concentrarte en lo importante. El "problema" de el dial de velocidades comparado con los botones yo no lo he sufrido , manejo el dial con el indice y sin retirar el ojo del visor , imagino que esto dependerá de la persona. Pero si estas pensando en la me super te recomiendo que le eches un ojo a una super A , aunque el visor es algo mas pequeño y no tiene ninguna velocidad mecanica , es una camara mucho mas completa , pasando por encima de los automatismos , tiene varias mejoras que la ME super no tenia , la previsualización de pdc y una facilidad para ver la información del visor muchisimo mas clara (realmente se ve en cualquier situación)De todos modos es probable que acabes comprando la que mas te guste y mas probable aún es que acabes con varias !Un saludo y espero no haberte liado mas !P.D: Cuando digo que la k1000 es resistente lo digo de verdad , soporta golpes , lluvia , nieve , barro y todo lo que le eches (experiencia propia) sin embargo con una electronica como la ME super, Super A etc deberas huir del agua...
Hola, Albert:No sé hasta que punto puede afectar esa "mancha", por así decirlo, a la luminosidad de la pantalla.Pero, si finalmente, te compras esa cámara con la idea de cambiársela, deberías de tener en cuenta para hacerlo hay que desmontar, como mínimo, la cubierta superior y el pentaprisma ya que la pantalla de la ME Super no es del tipo intercambiable.En este hílo se habla de ello.Un Saludo.
