Probando la Fuji GA645

[area51delcorazon]

Necesariamente, has tenido que recurir al insulto facil. Por lo que veo, depende de lo que sueltes por esa boca, lo haces solo por privado o en publico...

Sigue luciendote.

Los cariñitos que os mandéis por privado no son de la incumbencia de nadie. Por lo tanto creo que tu último mensaje en este hilo sobra.

[Rozalen]

Lo mejor es que continuéis repartiendo ese amor por privado.

[Rozalen]

A petición del creador del hilo lo vuelvo a abrir.

Por favor, 'tiradas de trastos a la cabeza' que sean por privado.

[area51delcorazon]

Muchas gracias. Como te comentaba, me gusta utilizar un único hilo para compartir fotos de una misma temática o un mismo carrete, con el fin de no saturar el subforo de Sala de Exposiciones.

Me disponía a subir otra foto, pero me he encontrado el hilo cerrado y ahora ya he apagado el ordenador. Mañana la subo :-)

Gracias.

[Kowska]

Pido disculpas por haber desvirtuado el hilo.

[Rozalen]

Tampoco ha sido para tanto, Eloy.

[area51delcorazon]

Os muestro otra de las fotos del carrete de prueba de la GA645. En este caso se puede apreciar la marca del carrete en la parte superior de la imagen. No soy muy partidario de recortar las imágenes, de ahí que lo haya mantenido. También es cierto que me hacen cierta gracia esas letras.


l'hemisferic por area51delcorazon, en Flickr

Pese a todo, el Shanghai GP3 es un carrete que no me desagrada y seguiré usándolo para pruebas y demás experimentos :-)

[Ruben Rodriguez]

A mí tampoco me desagrada.
La escena no la considero sencilla de resolver, por el contraste de luces y sombras, así como los brillos en las superficies.
Sin embargo, creo que el resultado merece la pena, nada que reprochar ni a la película ni al revelado. ¿Esa cámara lleva exposímetro? Lo digo porque la exposición me parece bastante equilibrada. 

[espkype]

Me gusta mucho la segunda, pero no sabría decir por qué...

[area51delcorazon]

A mí tampoco me desagrada.
La escena no la considero sencilla de resolver, por el contraste de luces y sombras, así como los brillos en las superficies.
Sin embargo, creo que el resultado merece la pena, nada que reprochar ni a la película ni al revelado. ¿Esa cámara lleva exposímetro? Lo digo porque la exposición me parece bastante equilibrada.

La cámara lleva exposímetro. La Fuji GA645 es más bien una point and shoot de medio formato, con la posibilidad de disparar en modo totalmente automático, como cualquier compacta de 35mm. También cabe la posibilidad del enfoque manual y por supuesto variar los parámetros de apertura y velocidad.

¡Gracias!

[area51delcorazon]

No tengas miedo, papá te vigila


papá vigila por area51delcorazon, en Flickr

[Kowska]

Solo te falta un crio balanceandose como el diablo y una esposicion lenta.... Por lo demas, veo que le ha portado esa shanghai en esta toma y el revelador que has usado, aunque especifico para la tmax, no se ha portado mal tampoco. la composicion equilibrada. Yo estoy deseando ver que salen del rollo de prueba de la mia.

Saludos

[area51delcorazon]

Solo te falta un crio balanceandose como el diablo y una esposicion lenta.... Por lo demas, veo que le ha portado esa shanghai en esta toma y el revelador que has usado, aunque especifico para la tmax, no se ha portado mal tampoco. la composicion equilibrada. Yo estoy deseando ver que salen del rollo de prueba de la mia.

Saludos

Cuando hice la foto buscaba que se apreciara una relación paternofilial entre el edificio del fondo (cuyas formas recuerdan a un dinosaurio) y el columpio. De ahí el título de la foto. De haber un niño en escena se perdería la intención de "dar vida" tanto al columpio como al edificio del fondo.

Tengo otra imagen con una apertura más pequeña en la que el edificio sale nítido, pero se pierde la sensación de padre en la sombra dejando jugar a su hijo con cierta libertad :-)

Gracias por comentar.

[Kowska]

 

Asin me has dejado.


Quizas demasiado abstracto pa mi sesera de idiota redomado 


Pero inspirador como poco.

Nada que objetar entonces.

[area51delcorazon]

Asin me has dejado.


Quizas demasiado abstracto pa mi sesera de idiota redomado 


Pero inspirador como poco.

Nada que objetar entonces.

Si hay que explicar la imagen y lo que pretendía decir es que algo falla en la foto.

[Ruben Rodriguez]

De haber un niño en escena se perdería la intención de "dar vida" tanto al columpio como al edificio del fondo.

Totalmente de acuerdo con eso. Yo también prefiero la foto sin niño.

[DSiliceo]

Si hay que explicar la imagen y lo que pretendía decir es que algo falla en la foto.

no falla nada en la foto: falla en que en general estamos malacostumbrados a no mirar con detenimiento y cuidado las fotografías que se cuelgan en la Sala de Exposición.

Yo tampoco la había entendido, pero leyendo tu explicación la veo más lógica... y mejor fotografía.

[Kowska]

Cierto Domingo...

Por otro lado, la falta de intencionalidad en el 90% de las fotografias que se suben al foro, ayudan a que el cerebro no se esfuerce.

saludos

[area51delcorazon]

Cierto Domingo...

Por otro lado, la falta de intencionalidad en el 90% de las fotografias que se suben al foro, ayudan a que el cerebro no se esfuerce.

saludos

Más que la falta de intencionalidad en las fotos compartidas en el foro, lo que yo echo de menos es la crítica constructiva. Es un mal endémico de todos los foros de fotografía, donde a mucha gente le sienta mal que se le critique una foto.

Soy de los que prefieren una crítica constructiva a un baboso "qué nitidez más asombrosa", o a un adulador "qué tonos más bonitos".

Y como lo que no quiero para mi tampoco se lo deseo a los demás, a partir de este momento voy a ser un poco como el Señor Lobo. Pero sólo un poco, tampoco os creáis

[DSiliceo]

Más que la falta de intencionalidad en las fotos compartidas en el foro, lo que yo echo de menos es la crítica constructiva.
[...]

ése es el quid: ¿qué es una crítica constructiva?