Carl Zeiss Sonnar 135 2.8.

[Adolfo LG]

Quería probar este objetivo Carl Zeiss Sonnar 135 2.8. , no se absolutamente nada de él y me lo ofrecen a unos 200 euros, me podríais decir si los vale?. Es para utilizarlo en una canon eos 7 D, Me podriais decir donde hay algún artículo sobre el mismo?, Un saludo

[nuno59]

Quería probar este objetivo Carl Zeiss Sonnar 135 2.8. , no se absolutamente nada de él y me lo ofrecen a unos 200 euros, me podríais decir si los vale?. Es para utilizarlo en una canon eos 7 D, Me podriais decir donde hay algún artículo sobre el mismo?, Un saludo

El objetivo, es excelente, yo lo compre y me valio 250 euros, si buscas por google, veras varias revisiones del mismo.
Saludos

[Adolfo LG]

Con el recorte de la 7d no quedará muy largo??, tu para que lo usas principalmente??

[nuno59]

Basicamente, lo uso para paisaje y retrato, este objetivo, tiene un bokeh muy agradable, y en paisaje la reproducciòn de colores, para mi es excelente.
En nuestras càmaras asp-c. equivale a un 216 mm., a mi personalmente me encantan los objetivos de 135 mm., como todas las cosas es cuestiòn de adaptarse a esa focal .
Saludos

[Dco]

 Por un poco más tienes el canon 100mm f2 USM, que a veces se ve por 250 euros...
 Yo me lo plantearía seriamente, es un objetivo no tan conocido como su hermano el 85mm f1.8, pero yo diría que incluso mejor opticamente.
 Es un pequeño sacrilegio plantear esta alternativa en un foto como este, pero me parece un mejor opción, en este caso, más luminoso, con enfoque ultrasónico, etc.
 Otra cosa sería hablar de un 135mm de 100 euros, pero con tan poca diferencia de precio, me plantearía seriamente la opción moderna...
 Saludos

[Adolfo LG]

Gracias, sabeis de algún listado de todos los objetivos manuales de carl zeiss en español?? ,si lo teneis pasarme el enlace, gracias por vuestra ayuda, un saludo

[Goyo]

Yo lo tengo. Reconozco que se hace un poco largo en APS, pero para retrato no lo cambio por ninguno sea MF o AF, incluyendo el que te dice Dco (algún moderador que lo banee por favor  )

[Dani]

A mí este objetivo me decepcionó, es muy nítido, pero no me acaba de convencer   

[JavierC]

A mí este objetivo me decepcionó, es muy nítido, pero no me acaba de convencer   

Dale una segunda oportunidad hombre....él te quiere....

[JavierC]

Yo la verdad es que tengo predilección por los Zeiss Contax, así que poco te voy a decir. Es escuchar Contax y me pongo....ejem...mejor lo dejamos.

Cierto es que en la línea Contax hay objetivos con más reputación, o más brillantes, o joyas, o como quieran llamarlos, pero desde luego es muy bueno según mi opinión. Mucho mejor que otros muchos 135mm, muy nítido y encima tiene esos colores típicos de los Zeiss. Incluso a veces, saca el carácter de la familia. Claro que mi experiencia es montado en una 5D2 casi siempre, en una APS quizá se me quedaría un poco largo para mi gusto.

[Dco]

Yo lo tengo. Reconozco que se hace un poco largo en APS, pero para retrato no lo cambio por ninguno sea MF o AF, incluyendo el que te dice Dco (algún moderador que lo banee por favor  )

En mi defensa diré que lo uso mucho en manual 
 Para mí la cuestión era simple, que yo sepa no hay nada similar en manual en cuanto a luminosidad, a un precio razonable, así que no lo dudé...
 Por debajo tengo el Samyang 85mm que es estupendo, pero en FF se me quedaba algo corto, de ahí el 100mm (El 135mm f2 se me escapaba).
 Saludos

[Adolfo LG]

Joer que lio, he visto una lista de objetivos Carl Zeiss y en 135 con f2.8 solo veo un pentacon, y este me vende un Plannar, vamos..un lio, así que no se lo que me vende este señor....por eso decía antes, teneis alguna lista buena de objetivos manuales de CZ??

[nuno59]

Joer que lio, he visto una lista de objetivos Carl Zeiss y en 135 con f2.8 solo veo un pentacon, y este me vende un Plannar, vamos..un lio, así que no se lo que me vende este señor....por eso decía antes, teneis alguna lista buena de objetivos manuales de CZ??

El Pentacon no es un objetivo Zeiss.
Y que yo sepa en 135 mm Zeiss, solo es el Sonnar, y que yo sepa el Planar son los de 50 mm y los de 85 mm.
Saludos

[Rozalen]

El Planar tiene una variante de 45mm.

[nuno59]

Investigando un poco màs, veo que tambien existe un C. Zeiss Planar 135-2.0, consultado su valor en e-bay, ronda los 1300 euros.
Saludos

[Dani]

También hay un Planar T* 2/35mm en montura Contax G

[Rapero2]

En mi defensa diré que lo uso mucho en manual 
 Para mí la cuestión era simple, que yo sepa no hay nada similar en manual en cuanto a luminosidad, a un precio razonable, así que no lo dudé...
 Por debajo tengo el Samyang 85mm que es estupendo, pero en FF se me quedaba algo corto, de ahí el 100mm (El 135mm f2 se me escapaba).
 Saludos

Sacrilegio...Pero es que el Canon 100 f2 esta muy bien...

Saludos

[JavierC]

Pues ahora que ha salido el tema de los 100mm, sin desmerecer en absoluto al Canon, que aunque bastante desconocido es una gema escondida en la línea de Canon (además de tener una relación calidad precio excelente), yo me quedo con el Planar T* 100mm f2......