Objetivos manuales para nikon m42,tamron,otras marcas

[Angel garcia]

  Pido consejo del foro,quiero hacerme de objetivos manuales poco a poco y la verdad es que no conozco 2% de ellos leo mucho por aqui ,pero sobre nikon hay poco sobre este tema,por lo que leido con los m42 si le pones el adpatador sin lente pierdes el enfoque al infinito,pero te biene bien para primeros planos y si le pones la lente ganas enfoque y pierdes calidad y los buenos objetivos son caros y dificil de encontar y no merecen la pena por que un objetivo manual nikon rinde muy similar,puede ser que este equibocado,¿es asi?,tampoco descarto de comprar alguno,me podeis aconsejar que objetivos merecen la pena en tamron y m42,ya se que esto va en gustos y puede abrir debate,si ir mas lejos me han ofrecido un maniya 105 a 2.8 por 50€,un tamron 38-100 y el cosina 50 1.9 he comprado los dos ultimos el primero no lo he comprado ,no se si me vale maniya,aparte ya tengo el 105 2.5 als de nikon,en fin que ando liado y de hay que los pida consejo para ver la luz,gracias de antemano.

[Rozalen]

El Mamiya 105/2,8 creo que es M42 por lo que no te valdrá para Nikon. Del Cosina ni idea.

Con los Tamron la cosa cambia; compras un adaptador (Adaptall 2) de Tamron a Nikon y te valen todos. Tamron es una marca, al menos para mí, que fabrica cosas buenas. Si quieres te pasas por ésta página (la biblia de Tamron) y echas un vistazo: http://www.adaptall-2.org/

[FadeToBlack]

No me he enterado de nada.

[Rozalen]

No me he enterado de nada.

¿A quién te refieres?

[Angel garcia]

El Mamiya 105/2,8 creo que es M42 por lo que no te valdrá para Nikon. Del Cosina ni idea.

Con los Tamron la cosa cambia; compras un adaptador (Adaptall 2) de Tamron a Nikon y te valen todos. Tamron es una marca, al menos para mí, que fabrica cosas buenas. Si quieres te pasas por ésta página (la biblia de Tamron) y echas un vistazo: http://www.adaptall-2.org/

Gracias buena pagina le echare un vistazo,si el cosina es montura vintage si no le saco punta,lo cambio alguno que me pueda valer,saludos

[Angel garcia]

No me he enterado de nada.

 Si me liao haciendo la pregunta,es muy sencilla,te la resumo objetivos que me puedan valer para nikon y que me merecan la pena,saludos

[Rozalen]

... montura vintage ...

¿Qué montura es esa? 

[Angel garcia]

¿Qué montura es esa? 

 Yo creo que se refiere a la marca del cuerpo Vintage,por cierto he visto la pagina y el objetivo es adaptall y yo he comprado un adaptador adaptall-2 este   [url=http://www.ebay.es/itm/261016842386?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649]    me valdra,lo digo por si conoces el tema

[FadeToBlack]

¿A quién te refieres?

Rozalen, hombre... que tú has puesto hasta un punto y coma...

[Rozalen]

Rozalen, hombre... que tú has puesto hasta un punto y coma...

 

[Rozalen]

Yo creo que se refiere a la marca del cuerpo Vintage,por cierto he visto la pagina y el objetivo es adaptall y yo he comprado un adaptador adaptall-2 este   [url=http://www.ebay.es/itm/261016842386?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649]    me valdra,lo digo por si conoces el tema

Hombre Ángel, no existe ninguna marca 'Vintage', vamos que ni 'Vintage' viene en el diccionario.

El adaptador es el típico AD2 a AI y sí te vale para tu D7000.

De Tamron puedes mirar la serie SP (todos buenos, en especial el 35-80 y el 60-300) y algunos de serie Adaptall-2 (35-70)

[Angel garcia]

los apunto gracias,ya lo vintage llevas rafon,posiblemente se refiera a un formato,mañana investigare no obstante subire un par de fotos para que lo veais que se pueda juzgar mejor,que pais buenas noches

[Angel garcia]

 Este es el objetivo al que me refiero el cosina 50 1.9 sabeis alguno que montura lleva dejo fotos,gracias

[Danipuntocom]

Parece montura Pentax K.

Por favor, trata de usar los signos de puntuación debidamente, te lo agradeceremos.

Yo creo que se refiere a la marca del cuerpo Vintage [...]

"Vintage" es una palabra inglesa que se puede traducir por "añejo", "antiguo" o "de época". Etimológicamente tiene que ver con el tema de las vendimias y su cosecha (curioso, ¿verdad?). Me imagino que habrás leído esta palabra en un anuncio cuyo autor especifica que el material que vende es antiguo.

Y, aun a riesgo de que me consideréis pedante, "vintage" se pronuncia víntich, no vintách.

[nuno59]

Este es el objetivo al que me refiero el cosina 50 1.9 sabeis alguno que montura lleva dejo fotos,gracias

Los objetivos cosina, tienen montura  M-42, y montura de bayoneta Pentax K, este es montura Pentax K
Saludos

[Angel garcia]

Parece montura Pentax K.

Por favor, trata de usar los signos de puntuación debidamente, te lo agradeceremos.
"Vintage" es una palabra inglesa que se puede traducir por "añejo", "antiguo" o "de época". Etimológicamente tiene que ver con el tema de las vendimias y su cosecha (curioso, ¿verdad?). Me imagino que habrás leído esta palabra en un anuncio cuyo autor especifica que el material que vende es antiguo.

Y, aun a riesgo de que me consideréis pedante, "vintage" se pronuncia víntich, no vintách.

Gracias y también a nuno59 por la respuesta,he visto adaptadores de pentak pk-k para nikon,lo que no se son los resultados que dara.Y sobre  los signos de puntuación,te refieres a las tildes ect ect. La historia de este objetivo es que ponía eso en el anuncio cosina 50 para vintage,de que dije eso,saludos.

[fototito]

De pentax K a Nikon es necesario el adaptador con lente. No sé, no me gusta mucho la idea aunque no los he probado.
Nikon tiene la desgracia de ser una de las monturas con mayor distancia de la montura al plano del sensor o película, por lo que prácticamente sólo admite sus propios objetivos (o los de marcas generalistas hechas para Nikon).

Yo he nikonizado un Cosina 135 2.8 por el capricho de usar el primer objetivo que me compré, usando la montura de un tamron 28-200 Af que tiré a la basura. Si tengo tiempo hago un brico de la transformación. También he pensado hacer lo mismo con el Helios 44 M de mi primera reflex.  De todas formas esa aventura sólo la aconsejo a quien lo considere como un "deporte de riesgo".

Resumiendo: objetivos no Nikon en Nikon = adaptador con lente o perder infinito. O, por capricho, aventuras artesanales.

[Angel garcia]

De pentax K a Nikon es necesario el adaptador con lente. No sé, no me gusta mucho la idea aunque no los he probado.
Nikon tiene la desgracia de ser una de las monturas con mayor distancia de la montura al plano del sensor o película, por lo que prácticamente sólo admite sus propios objetivos (o los de marcas generalistas hechas para Nikon).

Yo he nikonizado un Cosina 135 2.8 por el capricho de usar el primer objetivo que me compré, usando la montura de un tamron 28-200 Af que tiré a la basura. Si tengo tiempo hago un brico de la transformación. También he pensado hacer lo mismo con el Helios 44 M de mi primera reflex.  De todas formas esa aventura sólo la aconsejo a quien lo considere como un "deporte de riesgo".

Resumiendo: objetivos no Nikon en Nikon = adaptador con lente o perder infinito. O, por capricho, aventuras artesanales.

lLo he visto sin lente osea sin enfoque al infinito,me cuesta 10€ y con enfoque 30€ pero la lente intermedia no tiene que ser buena,comprare el barato aparte el 50 se me convierte en 75 me viene bien para retrato,también lo hago como aventura,haber como sale siempre tengo la opción de venderlo,saludos.

[DSiliceo]

Ángel, escribes muy mal y leerte da dolor de cabeza. He estado callado hasta ahora para no parecer que siempre es el mismo quien se queja de lo mismo, pero ya te han avisado alguna que otra vez y parece que pasas de todo.

Por otro lado, he creído entender que compraste el Cosina sin saber qué montura lleva, ¿es así? ¿Cómo es posible que compres algo sin saber qué es, sin saber si te vale? Espero no empiecen a aparecer por el mercadillo dentro de 3 mensajes.

Además, pensar que la lente intermedia no tiene que ser buena es un error de bulto porque esa lente influye sí o sí en la calidad final.

Todo dicho con el ánimo tranquilo de un domingo por la mañana.

P.D.: igual llevas quince mensajes hablando de la polinización de los cactus en los desiertos de África, pero como es tan difícil entenderte... Si la cosa va de abejas, te pido mil disculpas.

[Angel garcia]

Si es cierto lo de la escritura no tengo muchos estudios por que desde 14 años no me parado de trabajar,no he tenido tiempo de pasear libros, intentare de escribir mejor por el bien del foro.

 Sobre lo del objetivo lo compre por lo barato que estaba me costo 10€ y pensé que como habían tantos adaptadores nikon podría funcionar con alguno y siempre cabía la posibilidad de venderlo por su precio de costo,cosa que no hice con el maniya que costaba 50€ y no sabia que montura llevaba y era mas arriesgado su compra.
 
 Lo de la lente digo que no tienen que ser buenas por que no lo fabrica una marca prestigiosa o conocida,de que te sirve montar un buen objetivo delante si la lente intermedia no tiene calidad,yo creo que merma la toma,es mi opinión de hay que comprara la que no lleva lente,ya se que pierdo el enfoque infinito.

  Que pases buen día.