Que 35mm os comprariais?

[ferrandix]

Hola! buscando un 35mm manual para mi APS-C, con el que tener una focal fija similar a los 50mm en ff, qué óptica elegiríais?

[carlesbcn]

Yo solamente he probado la MIR y me parece una relación calidad-precio muy buena a esa apertura.

De las otras no te puedo decir.

[DSiliceo]

Sobre los que preguntas, no lo sé. Yo sólo he probado el Nikkor 1:1.4 35mm Ai-s (muchísimo más caro que los que comentas); un objetivo, bajo mi modesto punto de vista, excepcional.

[alterego]

Yo tengo un Super-Multi-Coated Takumar 35 f.3,5 y estoy encantado. Pequeñin, pequeñin, pero muy resultón... 

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Auto-Takumar-35mm-F3.5.html

http://www.flickr.com/search/?q=smc+takumar+35+3%2C5

[ferrandix]

Muchas gracias a todos por las respuestas!
El nikkor me lo ofrecieron, pero si, efectivamente se iba por los 200 euros...

[Dani]

Pues 200 euros por ese Nikon... ¡no me parece nada caro! 

[rafa1981]

Para APS supongo que cualquiera vale.

[rafa1981]

Sobre los que preguntas, no lo sé. Yo sólo he probado el Nikkor 1:1.4 35mm Ai-s (muchísimo más caro que los que comentas); un objetivo, bajo mi modesto punto de vista, excepcional.

Lo malo con ese es que ahora se mueve sobre los 400€, algo arriba muchas veces, de calidad precio anda muy justo teniendo en cuenta lo que vale el Samyang 35 f1.4 y que el f1.4 hay que domarlo (aberración esférica por doquier). Yo creo que no es una óptica para comprar ahora si no es que ya se tiene o se consigue por unos 280€.

De los que dices para APS poca diferencia se verá, siendo en APS si el SMC es el M42, mejor el MIR por precio o el Flek por distancia mínima y bokeh.

Si es para una NEX, el Canon FD 35 f2 cóncavo radiactivo, o al menos mi copia es la ostia, a f2 es muy fuerte incluyendo esquinas, a f2.8 buenísimo y a f4 una bestia parda.

[Gift]

Para Nex y como veo que los precios de que hablais empiezan a ser considerables, no hay objetivo mejor que el Contax G 35mm f2 relación calidad/precio. Es un Plannar de Carl Zeiss que rinde mucho mejor que cualquiera de los que nombrais y de tamaño ridiculo.

Un pasito más hacia arriba (por lo de precio) estarian los dos Biogones de Carl Zeiss, el f2 y el f2,8 Compact. Con éstos tres cristales ya nos movemos en calidades a la altura e incluso mejores a un Summicron 35mm preASPH. Lo malo es que si bien el 35 Plannar para Contax se encuentra sobre los 300€, los Biogones se nos van a más de 500€ y siempre en mercado de segunda mano.

Del Summicron 35 mejor no hablar que se dispara de precio aunque la calidad es brutal.

Saludos.

[Goyo]

Yo con mi Flex estoy más que contento la verdad.

[fitopaz]

Para Nex y como veo que los precios de que hablais empiezan a ser considerables, no hay objetivo mejor que el Contax G 35mm f2 relación calidad/precio. Es un Plannar de Carl Zeiss que rinde mucho mejor que cualquiera de los que nombrais y de tamaño ridiculo.

Un pasito más hacia arriba (por lo de precio) estarian los dos Biogones de Carl Zeiss, el f2 y el f2,8 Compact. Con éstos tres cristales ya nos movemos en calidades a la altura e incluso mejores a un Summicron 35mm preASPH. Lo malo es que si bien el 35 Plannar para Contax se encuentra sobre los 300€, los Biogones se nos van a más de 500€ y siempre en mercado de segunda mano.

Del Summicron 35 mejor no hablar que se dispara de precio aunque la calidad es brutal.

Saludos.

¿Los contax G son los que necesitan el adaptador con ruedecilla para mover el diafragma? A veces se ven lotes a buen precio.

Saludos

[Gift]

¿Los contax G son los que necesitan el adaptador con ruedecilla para mover el diafragma? A veces se ven lotes a buen precio.

Saludos

Si son esos. Pero la ruedecilla es para mover el enfoque. Las Contax G1/G2 son telemétricas autofocus por lo que sus objetivos tienen aro de diafragma pero no de enfoque, que es automático.

Saludos.

[fitopaz]

Si son esos. Pero la ruedecilla es para mover el enfoque. Las Contax G1/G2 son telemétricas autofocus por lo que sus objetivos tienen aro de diafragma pero no de enfoque, que es automático.

Saludos.

Coñe era eso, recordaba algo de la ruedecilla pero no sabía que era para el enfoque. Gracias.

Saludos

[rafa1981]

Ojo con los angulares y su desplazamiento de color en las esquinas en las NEX.

[Gift]

Ojo con los angulares y su desplazamiento de color en las esquinas en las NEX.

Rafa, yo he probado la NEX 7 con el Orion de 28mm y salen las fotos perfectas. Bueno todo lo perfectas que salen con éste objetivo.
Es el único 28mm que tengo a mano ahora mismo. Con 35mm tampoco se aprecia nada raro.

Imagino que los problemas deben aparecer con angulares extremos, pero de éstos no tengo en montura M para probar.

Saludos.

[ferrandix]

Gracias a todos por las respuestas!

me he hecho con un Flektogon 35mm y estoy muy contento con su rendimiento...sobretodo su nitidez y colores 

[rafa1981]

Gift, las NEX nuevas toleran mejor los rayos en diagonal se ve, yo hablo desde la inexperiencia. También se ve que depende del objetivo y el motivo.

A mi me ha pasado con la 5d y el Meyer Lidith y tampoco se ve en todas las fotos, pero en algunos cielos las esquinas hacían un degradado a azul celeste.

ferrandix, si te ha tocado una buena copia es una óptica muy interesante y con carácter. Feliidades por la adquisición.

[pichonpb]

Yo tengo el Samyang 1.4/35, bueno en realidad es Walimex, pero es lo mismo. Estoy asombrado con su calidad de imagen, y la verdad que la calidad de construccion tambien me gusta, obviamente no es comparable a la de un carl zeiss por ejemplo, pero para su precio creo que no esta nada mal. Para una reflex creo que es una opcion muy buena si quieres un buen 35mm y no necesitas autofoco, pero la verdad para una nex no lo veo una buena opcion por su tamaño, es enorme, de hecho es la unica pega que le veo al objetivo, pero bueno, por su precio supongo que no se le puede pedir mas. Al menos yo pienso que es una opcion con una relacion calidad/precio inmejorable.

Saludos

[JavierC]

¿ Y qué me decis del Nikkor 35mm f2 ? Tengo uno a la espera, todavía no he podido probarlo (y no podré en un tiempo). ¿Alguna buena experiencia con éste?

[fitopaz]

Gift, las NEX nuevas toleran mejor los rayos en diagonal se ve, yo hablo desde la inexperiencia. También se ve que depende del objetivo y el motivo.

A mi me ha pasado con la 5d y el Meyer Lidith y tampoco se ve en todas las fotos, pero en algunos cielos las esquinas hacían un degradado a azul celeste.

ferrandix, si te ha tocado una buena copia es una óptica muy interesante y con carácter. Feliidades por la adquisición.

Leí un poco sobre los voightländer 20 f3.5. Una focal excelente para NEX pero que en las esquinas había que trabajar mucho con el "cornerfix" para que saliera algo decente.

Saludos