0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Te puedo asegurar que educación tengo de sobra y que leer también se me da muy bien. Sabes muy bien por lo que te he dicho lo que te he dicho... sobre todo lo de tirar fotos a las 4 de la tarde y a las doce de la noche. De ahí viene lo de los sarcasmos.[...]
[...]De todas formas, pido disculpas a todo el foro por mi salida de tono, nada propia de un moderador. Creo que me hace falta un autobaneo una temporada a ver si se calman los ánimos.[...]
Propongo que vuelvas de moderador, Domingo. Salud.
Juan: Lo que ya te dije.Durken: Tranquilo que ya no hay 'últimas lecciones', se ha disculpado y punto y final. La refriega acabó allí. Yo no acabo de ver la utilidad dellos objetivos extraluminosos Me sigue pareciendo que abiertos del todo apenas son utilizables y para tener que andar cerrando... Pues te compras un 2,8 y asunto arreglado.
...Rozalen, yo estoy tranquilo y como habrás visto tras las disculpas no he vuelto a entrar al trapo, ha sido Domingo el que ha vuelto a sacar el tema, quizá lo que me has dicho a mi, tendrías que habérselo dicho a él.
[...]Rozalen, yo estoy tranquilo y como habrás visto tras las disculpas no he vuelto a entrar al trapo, ha sido Domingo el que ha vuelto a sacar el tema, quizá lo que me has dicho a mi, tendrías que habérselo dicho a él.
Po'zí, llevas razón, para Domingo iba y para tí fué. Vamos, que no hay que dar más vueltas al asunto. Mis disculpas si te has visto 'agredido', no fue mi intención.
¡¡¿¿comooooooooooooorrrrrrrrr??!!¿qué tema he vuelto a sacar yo?... pero si estoy más callado que en misa. Aquí hay algo que no marcha. Pensadlo.¿Moderadores de mantequilla? ¿a qué tanta disculpa si todos hemos leído el borderío? y encima hemos de andar con cuidado para que nadie se moleste... tiene narices la cosa.
Rozalen, tú y yo no hemos ni vamos a discutir por culpa de un tercero.Lo único que digo es que el niño que detesta los hiperenlaces dice que yo he aludido a no sé qué tema y no hay más que leer el hilo para ver que es falso. Y que no hay que pedirle tantas disculpas porque el niño de los robados es muy susceptible y enseguida cree que le están faltando al respeto. El problema lo tiene él consigo mismo.Cuando se tiene la razón, no hay que disculparse sólo por pretender que siempre haya buen rollito.
Señores, haya paz... Bueno, ya que estamos hablando por aquí de un objetivo AF como es el Canon EF 85 f/1.2L y su precio estratosférico, ¿nadie barre para casa y se acuerda de las 2005 unidades que existen del Carl Zeiss Planar 85mm f/1.2? Se suelen ver habitualmente algunas unidades en Ebay, aunque eso sí, a un precio del más allá.http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=38113
El Zeiss Planar 85mm f/1.2 puede doblar fácilmente el precio del 85L.... y creo que es uno de los contados que lo podría "tumbar".¿Alguien se anima? http://cgi.ebay.es/Zeiss-f-Contax-RTS-1-1-2-85-mm-Planar-T-50-Jahre-edit-/230656040249?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item35b42bdd39
Gracias Rozalen, por mi parte, tienes mi palabra de que no volveré a hacer alusiones a lo que pasó anoche, Goyo se disculpó y ahí debió quedar el tema.No quiero seguir dándole vueltas al asunto, porque no tiene sentido.Respecto a lo de "últimas lecciones", no iba por Goyo, esto lo quiero aclarar porque se me ha pedido que lo edite.Aquí un ejemplo de a lo que me refería, una foto tirada con una 5D y el 85L a 1.2.
Sin personalmente verle nada especial a la foto, se confirma lo que comentabamos de las esquinas fuera de foco.Ojo que yo al menos no he dicho que el f1.4 o f1.2 pueda ir o no bien, he dicho como otros que las esquinas rara vez van a estar a foco so pena que se ande haciendo fotos de test.Es fácil de demostrar, y ojo, que del siguiente enlace no todas van a f1.2 ni mucho menos:http://www.flickr.com/search/?q=85%201.2L#page=0
