Autor Tema: Filtros?  (Leído 5833 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Filtros?
« en: 22:32:09 del 23 de Marzo del 2011 »
Quiero darle uso a digital, en parte por convicción propia y también:  "...no sé para que te gastas 400€ en una cámara y luego andas por ahí con esos trastos y gastando carretes" MDR.
 :maza :maza
Pués bien, cogí la E-420 y con el ZD 25mm "Pancake" queda muy "amañosa". Buscando un parasol me dí cuenta de hasta que punto la medida del filtro es inusual (43mm) pero bueno lo encontré de la marca B+W en disefoto, y ya depaso estuve viendo un montón de filtros chuliiiiiisimos, con revestimiento multicapa que repelen el agua y la suciedad, ....y creo que hay unos que paralizan a los bichos para afotarlos bien :cunao :cunao
Ahora en serio; hablando de los UV, Skylight o los protectores sin más, son: ¿necesarios?  ¿recomendables? ¿prescindibles? en caso de usarlos: ¿primeras marcas?  ¿genéricos?
He, no sé si oído o leído que ponerle un filtro a un objetivo es como caparlo (perdón por la expresión) y también todo lo contrario.
Lo que si creo indispensable es el parasol, pero en fin que opinásis?? yo no tengo una opinióm bien formada, por eso pregunto.
P.D el parasol lo encontré en web pero para comprarlo? en las tiendas o no lo hay, ni lo consiguen o me miran raro :lengua
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

aoc

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #1 en: 22:49:30 del 23 de Marzo del 2011 »
En los filtros de protección hay partidarios y detractores, puedes leer algo aquí. El parasol absolutamente imprescindible, y en algunos objetivos más que otros

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #2 en: 23:03:05 del 23 de Marzo del 2011 »
Gracias aoc; creo que filtros cómo polarizadores, degradados y grises son útiles y los uso en analógico, la cosa está en que para el "Pancake" no hay mucho dónde elegir en 43mm, y cómo dices no sé si en digital serán tan necesarios, ya que tengo la posibilidad de poner una arandela adaptadora que pase de 43mm a 52mm con lo que la cantidad de posibilidades aumenta y mucho. Ya sé que nadie se va a mojar y me ve a decir pon un UV o este otro o no pongas nada...pero ayuda escuchar opiniones.
Una de las cosas que me anima a poner un protector de esos MRC de B+W es que dejo a los críos toquetear las cámaras y hacer fotos, son pequeños no controlan y suele acabar todo lleno de dedos...
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Filtros?
« Respuesta #3 en: 23:06:48 del 23 de Marzo del 2011 »
Ya sé que nadie se va a mojar y me ve a decir pon un UV o este otro o no pongas nada...

Yo sí me mojo: si no necesitas algún efecto especial (paralizador, degradado, contraste en b/n, etc...), no pongas ningún filtro.
Solo sirven para restar calidad al objetivo. Y si vas al desierto y hay tormenta de arena, ponle un UV o un protector bueno.
« última modificación: 23:08:57 del 23 de Marzo del 2011 por Manolo Portillo »
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #4 en: 23:10:32 del 23 de Marzo del 2011 »
Yo sí me mojo: si no necesitas algún efecto especial (paralizador, degradado, contraste en b/n, etc...), no pongas ningún filtro.
Solo sirven para restar calidad al objetivo. Y si vas al desierto y hay tormenta de arena, ponle un UV o un protector bueno.
je,je, contaba contigo.
Alomejor la tormenta de arena y los chiquillos tienen similitudes...
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

aoc

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #5 en: 23:11:25 del 23 de Marzo del 2011 »
Pues yo, al contrario que Manolo, no he apreciado pérdidas de calidad con los filtros que uso: UV HAMA XXV, los Skylight no los he probado

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Filtros?
« Respuesta #6 en: 23:17:07 del 23 de Marzo del 2011 »
Pues yo, al contrario que Manolo, no he apreciado pérdidas de calidad con los filtros que uso: UV HAMA XXV, los Skylight no los he probado


Pues yo sí, y con filtros mucho mejores y caros que los Hama. Hay casos –fotos de la luna por ejemplo– en donde el filtro canta peor que El Koala.

Ver este hilo.

Saludos
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

aoc

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #7 en: 23:22:14 del 23 de Marzo del 2011 »
Ya lo ví Manolo y a mi nunca me ha pasado, y si tu has leído mi enlace pongo bien claro que hay un determinado tipo de fotografías en las que hay que quitar el filtro, ya que lo único que hace es estropearla

P.D.: si me hubiese pasado eso también diría lo mismo que tu

Desconectado metalise

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 601
  • Ubicación: Granada
Re: Filtros?
« Respuesta #8 en: 23:22:58 del 23 de Marzo del 2011 »
¿Filtros protectores?...... Todos mis filtros UV "protectores" llevan meses perdidos en el fondo de cajones del escritorio ( y creo recordar que llegue a tesorar unos cuantos)..... no creo que sirvan para nada y mis fotos siguen siendo igual de malas, pero así tengo algo menos a lo que echarle la culpa.
Últimamente solo uso un polarizador que he redescubierto y me encanta tirar con el en las horas centrales del día y un par de NDs para poder tirar con diafragmas mas abiertos aunque haya mucha luz. Del resto paso.

Saludos
Fuerza y honor
Canon EOS 5D mark II y EOS 50 digitales, Sony nex 5
Canon EOS 300,EOS 50 y EOS 5 de pelicula.
Praktica MTL50
Yashica FX-D, Yashica MG1, Contax 139
Olympus trip 35 
Lubitel 166U
Objetivos autofocus Canon 17.40 F4L y 70-200 F4L, Canon AF 28-135IS, Canon AF 35-80, Canon AF80-200, Sigma 18-200OS
Objetivos manuales Tokina RMC 28mm 2.8, CZ Planar 50 mm 1.7, Yashicas ml 1.4 y 1.9,Helios 44M2 y 44 M3, Jupiter 85, Helios 135,Tamron Adaptall 28-70 y 35-135

Desconectado Colodion

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Madrid
Re: Filtros?
« Respuesta #9 en: 23:23:03 del 23 de Marzo del 2011 »
Yo si no es alguno especial que lo uso en el momento, no uso ninguno, pues alguna vez me han causado una mala pasada. El parasol siempre lo llevo puesto.

Un ejemplo

« última modificación: 23:27:33 del 23 de Marzo del 2011 por Colodion »

aoc

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #10 en: 23:31:56 del 23 de Marzo del 2011 »
Esa es una de las típicas fotos en que se ha de quitar el filtro.

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Filtros?
« Respuesta #11 en: 23:37:30 del 23 de Marzo del 2011 »
En estas fotos –luces fuertes con fondos oscuros– es más palpable la nefasta influencia del filtro, por la luz puntual y fondo negro.
Pero el filtro, aunque se note menos que en este tipo de tomas, hace lo mismo en todas: incrementer las superficies de reflexión y refracción y, por tanto, los reflejos; con la consiguiente pérdida de luminosidad, contraste y calidad general.
Que en algunes se note menos no quiere decir que no suceda.
Y eso los muy buenos, muy multicoated y muy caros. No te cuento lo que hacen los malos.
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #12 en: 23:40:56 del 23 de Marzo del 2011 »
Voy teniendo las cosas claras; pero a mi pregunta: ¿Donde compro el dichoso parasol de B+W de 43mm?
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Filtros?
« Respuesta #13 en: 23:50:45 del 23 de Marzo del 2011 »
Voy teniendo las cosas claras; pero a mi pregunta: ¿Donde compro el dichoso parasol de B+W de 43mm?


En una tienda en el que lo vendan.
Sea "física" u "online".  ;D

En este enlace tienes unos cuantos parasoles de 43mm.
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #14 en: 21:33:49 del 24 de Marzo del 2011 »
Vale, decidido, sólo voy a usar los que me den algún efecto que quiera en el momento: polarizado, degradado, etc... y siempre el parasol.
Ahora la pregunta es esta. ¿Me quedo con la medida que trae el Zuiko (43mm)? o ¿Le pongo un adaptador 52/43mm)?
Ya sé que es cosa mía, pero no me decido. Lo de los adaptadores y eso, siempre me dió mala espina, cómo que van a tener
holguras, o algún problema... que ahora no se me ocurre
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

Desconectado metalise

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 601
  • Ubicación: Granada
Re: Filtros?
« Respuesta #15 en: 21:37:58 del 24 de Marzo del 2011 »
Yo uso en un objetivo de 67 un adaptador para ponerle un polarizador de 72 que tenia por ahi abandonado...... y en cuanto al adaptador no da ningún tipo de problema, no es mas que una pieza metálica con una rosca macho de un diámetro y otra rosaca hembra del otro diámetro...... no hay nada mas simple.....

Bueno, si , el único "problema" o pega  es que cuando tengo puesto el adaptador, lógicamente, la tapa original del objetivo no vale, tiene que ser otra de nuevo diámetro.

Saludos
Fuerza y honor
Canon EOS 5D mark II y EOS 50 digitales, Sony nex 5
Canon EOS 300,EOS 50 y EOS 5 de pelicula.
Praktica MTL50
Yashica FX-D, Yashica MG1, Contax 139
Olympus trip 35 
Lubitel 166U
Objetivos autofocus Canon 17.40 F4L y 70-200 F4L, Canon AF 28-135IS, Canon AF 35-80, Canon AF80-200, Sigma 18-200OS
Objetivos manuales Tokina RMC 28mm 2.8, CZ Planar 50 mm 1.7, Yashicas ml 1.4 y 1.9,Helios 44M2 y 44 M3, Jupiter 85, Helios 135,Tamron Adaptall 28-70 y 35-135

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #16 en: 21:40:48 del 24 de Marzo del 2011 »
Gracias, pues quizá me decida a ponerlo, ya que en 52mm hay más filtros disponibles
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1

aoc

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #17 en: 22:17:27 del 24 de Marzo del 2011 »
El único problema que te van a dar los adaptadores es que los filtros te saldrán más baratos y posiblemente los puedas usar en otro objetivo.

Goyo

  • Visitante
Re: Filtros?
« Respuesta #18 en: 09:09:05 del 25 de Marzo del 2011 »
Nos gastamos auténticos pastizales en objetivos y después vamos y les ponemos gafas... anda queeee.

El mejor filtro protector es la tapa del objetivo. Si no se está usando, se le pone, y cuando se va a hacer una foto se le quita y yastá. Ojo a los que usan telemétricas que este sistema les puede gastar una mala pasada si son un poco despistados. El parasol también ayuda y mucho en la protección.

Saludos...

Desconectado Luis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 314
Re: Filtros?
« Respuesta #19 en: 22:43:39 del 26 de Marzo del 2011 »
El único problema que te van a dar los adaptadores es que los filtros te saldrán más baratos y posiblemente los puedas usar en otro objetivo.
Efectivamente, no es que sean más baratos es que de 43mm sólo hay UV y polarizador circular.Mientras que de 52mm ya tengo degradados, grises, colores...
Ahora a ver el apatador, porque los hay desde 1€ hasta 21€ !!!
Minolta srt 100x.  Rokkor 50 f2
Nikon F80. Sigma 28-70 f2.8; Nikkor 28-105 f3.5-4.5; Nokkor 50 f1.8
Yashica FX-3. ML 50 f1.7; ML 28 f2.8; 135 f3.5
Pentax P30t. Helios 44K-4 (58 f2)
Yashica MG-1