Relación enfoque-tubo de extensión

[hiperchou]

Hola a todos,

ya me ha llegado el adaptador macro Panagor con rosca m42 para añadirle al Pentacon 50 1.8. Ahora mi duda es la siguiente, el Panagor va desde 1:10 hasta 1:1, entonces me pregunto ¿qué relación hay con el anillo de distancia de enfoque del propio objetivo? ¿hay alguna fórmula matemática o algo así?

La máxima magnificación la consigo a 1:1 (obviamente) y con el anillo de enfoque situado a la mínima distancia de enfoque (en el Pentacon son 33 cm).

Puedo notar que a 1:1 casi no hay diferencia entre ponerlo a 33 cm que a infinito (sólo un pelín más alejado), a 1:10 la cosa cambia un poco más.

Quisiera saber un poco más del tema porque manejar dos variables (enfoque del objetivo con tambor de magnificación) no me parece nada trivial.

[papilloni]

Jejeje, a mi tambien me acaba de llegar. Por las fotos que he podido hacer, mi metodo de trabajo a sido encuadrar con el  adaptador y enfoque fino con el objetivo. A diaframas abierto es una patata de las grandes. Las fotos son con el Mamiya 135 f/2.8 porque con el 50 apenas te puedes acercar.

Con el diafragma abierto  es muy malo esta adaptador.




f8 - f11


entre f8 y f11

[aoc]

Ese Pangor no lo conozco ya que lleva lente y no lo he usado nunca.

Las marcas de distancias del objetivo son orientativas (por si no lo sabes se miden hasta el sensor, no hasta el objetivo).

Esto quizás te pueda ayudar:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,2533.0.html

[hiperchou]

Jejeje, a mi tambien me acaba de llegar. Por las fotos que he podido hacer, mi metodo de trabajo a sido encuadrar con el  adaptador y enfoque fino con el objetivo. A diaframas abierto es una patata de las grandes. Las fotos son con el Mamiya 135 f/2.8 porque con el 50 apenas te puedes acercar.

Con el diafragma abierto  es muy malo esta adaptador.

Pues a mí me parece muy bueno (para su precio de 30 euros imbatible). Lo único que a diafragmas muy abiertos la pdc es casi nula, pero la calidad me sorprendió gratamente.