Autor Tema: Mejor elección 135mm  (Leído 5880 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Ragfa

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 124
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Mejor elección 135mm
« en: 18:46:36 del 26 de Mayo del 2010 »
Ando un poco liado con tantos 135 que hay y no tengo claro cuales son los buenos de verdad, los que no están mal y los que no merecen la pena, ni los precios a que se pueden encontrar. A ver si me podéis echar una mano para elaborar una pequeña selección para decidirme cual buscar para comprar. Tenia en mente el carl zeiss f3,5 que he leido que es una joyita pero seguro que hay otros interesantes.
¡ahh, se me olvidaba! no es para mi sino un buen regalo para una amiga que tiene un canon 1000d.


Muchas gracias.

jesito

  • Visitante
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #1 en: 18:56:40 del 26 de Mayo del 2010 »
Ando un poco liado con tantos 135 que hay y no tengo claro cuales son los buenos de verdad, los que no están mal y los que no merecen la pena, ni los precios a que se pueden encontrar. A ver si me podéis echar una mano para elaborar una pequeña selección para decidirme cual buscar para comprar. Tenia en mente el carl zeiss f3,5 que he leido que es una joyita pero seguro que hay otros interesantes.
¡ahh, se me olvidaba! no es para mi sino un buen regalo para una amiga que tiene un canon 1000d.


Muchas gracias.

Pues el Pentacon Preset 135mm 2.8 que tiene un bokeh "monstruoso"... ;)

Salud.
Jes.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #2 en: 18:57:50 del 26 de Mayo del 2010 »
Pásate por el mercadillo del foro que tienes uno bueno.

De los 135 que tengo, y que valgan para una Canon, me quedo con el Rolleinar.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #3 en: 18:58:11 del 26 de Mayo del 2010 »
¡Coñe!, yo vendía este S-M-C Takumar, que desde mi punto de vista es bastante mejor en todo, excepto quizás en bokeh, que el CZJ Sonnar.
En calidad de construcción no tiene ni punto de comparación con el CZJ.
Si te interesa, dímelo y quizás lleguemos a un acuerdo.
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Bloodredskies

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 48
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #4 en: 19:08:01 del 26 de Mayo del 2010 »
Manolo, que distancia mínima de enfoque tiene el Tak?

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #5 en: 19:20:34 del 26 de Mayo del 2010 »
Yo también estaría dispuesto a desprenderme de mi Pentax M 135 3.5, pues tengo un K también.
Salud.
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #6 en: 19:34:08 del 26 de Mayo del 2010 »
Manolo, que distancia mínima de enfoque tiene el Tak?

La marca mínima es de 1,5 m y la pasa un poco. Pon que sean 1,45 m, medidos al plano focal, no a la primera lente.
De la primera lente, teniendo en cuenta que extendido al máximo mide 10,5 cm + 4,5 cm de registro, debe enfocar a 1,30 m aproximadamente.
« última modificación: 19:35:55 del 26 de Mayo del 2010 por Manolo Portillo »
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Ragfa

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 124
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #7 en: 20:27:12 del 26 de Mayo del 2010 »
Manolo, te mando un privado para informarme.

Desconectado Ragfa

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 124
  • Ubicación: En Santiago por ahora.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #8 en: 21:51:32 del 26 de Mayo del 2010 »
Manolo te he contestado el privado. Me lo quedo  :mola, esto ha sido visto y no visto. jejeje  :aplausos

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #9 en: 22:44:58 del 26 de Mayo del 2010 »
Manolo te he contestado el privado. Me lo quedo  :mola, esto ha sido visto y no visto. jejeje  :aplausos

Y yo que pensaba que estos trapicheos se hacían en el mercadillo...  :cunao :cunao :cunao
Creo que a tu amiga le va encantar. Gracias y un abrazo Ragfa.
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Saturnino

  • Visitante
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #10 en: 23:20:53 del 26 de Mayo del 2010 »
Para mi gusto y conocimiento, en esa línea, prefiero (para mí es mejor en general) el TAIR 11 A 135mm f/2.8 :bueno. Quiero decir que mejor que el Super Takumar 135mm f/3.5 y el CZJ Sonnar 135mm f/3.5

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #11 en: 23:32:12 del 26 de Mayo del 2010 »
¿Qué tiene de mejor el TAIR-11A que un S-M-C Takumar 3.5/135mm?

¿Diseño y construcción? No
¿Resolución? No
¿Recubrimientos? No
¿Bokeh? No
¿Precio? No
¿Tamaño y peso? No

¿Qué tiene de mejor? Me encantaría saberlo. En serio.  :si
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #12 en: 23:38:39 del 26 de Mayo del 2010 »
Hombre Manolo, no me negarás que el Tair es más tocho que el Takumar.

El Tair pasó por mis manos y es un objetivo bastante nítido a partir de 4-5,6. Como pega le ví las aberraciones cromáticas y el peso.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Saturnino

  • Visitante
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #13 en: 23:54:45 del 26 de Mayo del 2010 »
¿Qué tiene de mejor el TAIR-11A que un S-M-C Takumar 3.5/135mm?

¿Diseño y construcción? No
¿Resolución? No
¿Recubrimientos? No
¿Bokeh? No
¿Precio? No
¿Tamaño y peso? No

¿Qué tiene de mejor? Me encantaría saberlo. En serio.  :si
Pues a mi entender, tiene mejor todos esos aspectos que tú has ido enumerando como No, excepto el Tamaño y peso, que es mayor en el TAIR. Bueno, también el precio, aunque éste es muy similar al STAK.

Desconectado caifas

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2156
  • Ubicación: Murcia
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #14 en: 23:56:15 del 26 de Mayo del 2010 »
Estoy con Manolo.
la construcción del SMC Takumar es inmejorable, la resolución adsolúta, el recubrimiento es SMC no hay mas que decir, y por lo demás es relativo, el tamaño es pequeño para la foca.
Opino a ciencia cierta que el SMC takumar es mejor en todos sus parámetros.

saludos
Pentax /  NEX

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #15 en: 00:18:17 del 27 de Mayo del 2010 »
La comparación entre el Tair y el Takumar la veo, al menos, desproporcionada. Al Takumar se le habría de comparar con el Hexanon 3,2 y ahí sí habría sangre.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #16 en: 00:32:57 del 27 de Mayo del 2010 »
Pues seguramente no habría tanta sangre.
Ópticamente gana el Hexanon, entre otras cosas porque es mucho más joven y con un diseño óptico de más elementos 4/4 (Tak) y 5/4 (Hex), pero en construcción y precisión el Takumar se lo mea.

...

Como dijo Yoda "Tranquil Jordi, tranquil"

Cuando quieras echamos los caballos a correr: Hex 3,2 (o el Rollei) con lo que tu quieras.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado Manolo Portillo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2470
  • Ubicación: Murcia
    • Manuel Portillo • Fotografía
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #17 en: 00:38:51 del 27 de Mayo del 2010 »
Como dijo Yoda "Tranquil Jordi, tranquil"

Cuando quieras echamos los caballos a correr: Hex 3,2 (o el Rollei) con lo que tu quieras.

Los echamos a correr, ¿cómo? ¿Haciendo fotos o despeñándolos por un barranco?...  :cunao  :cunao  :cunao
El Hexanon es muy bueno, buenísimo, pero el SMC Tak 2.5/135 también, y está mejor construido...  :si

PD. Lo correto sería pelear el tak 3.5/135 con el Hex 3.5/135, ambos son 4/4.
Yo lo he hecho y están muy parejos, mejor color (justito) el Hex, mejor resistencia al flare el Tak y como siempre, el Tak mucho mejor construido.

Salut y força...
« última modificación: 00:45:16 del 27 de Mayo del 2010 por Manolo Portillo »
Círculo de confusión: mesa redonda con fotógrafos razonando sobre la profundidad de campo.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #18 en: 00:42:20 del 27 de Mayo del 2010 »
Los echamos a correr, ¿cómo? ¿Haciendo fotos o despeñándolos por un barranco?...  :cunao  :cunao  :cunao
El Hexanon es muy bueno, buenísimo, pero el SMC Tak 2.5/135 también, y está mejor construido...  :si

Como el Hex 3,2 ya lo tienes te paso el Rollei y lo pruebas (va con montura Canon, no se si tienes el electrodoméstico adecuado para probarlo)
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Mejor elección 135mm
« Respuesta #19 en: 00:48:16 del 27 de Mayo del 2010 »
Los echamos a correr, ¿cómo? ¿Haciendo fotos o despeñándolos por un barranco?...  :cunao  :cunao  :cunao
El Hexanon es muy bueno, buenísimo, pero el SMC Tak 2.5/135 también, y está mejor construido...  :si

PD. Lo correto sería pelear el tak 3.5/135 con el Hex 3.5/135, ambos son 4/4.
Yo lo he hecho y están muy parejos, mejor color (justito) el Hex, mejor resistencia al flare el Tak y como siempre, el Tak mucho mejor construido.

Salut y força...

Hombre, que el 3,5 de Konica era el barateiro de sus 135.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.